cepi1 je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Također, kakva je perspektiva recimo poljoprivrednika u Slavoniji koji muku muči sa perspektivom ako će još morati plaćati porez na zemljište, to praktično u toj grani dovodi do pozicija velikih zemljoposjednika koji bi imali novca plaćati poreze i kmetova koji bi zemljišta obrađivali, ali nebi ih imali novca posjedovati i plaćati porez, što je iz moje perspektive bolesno.
Vidi cijeli citat
daj mi reci... o čem mi trenutno pričamo... jel o nekretninama u kojima čovjek ne živi ili o poljoprivrednim zemljištima...
skačeš totalno nepovezano s jednog na drugo, bez ikakvog smisla... poljoprivredna zemljišta nemaju nikakve povezanosti s time što netko ima kuću u kojoj živi, 2 vikendice, 4 stana i šta ja znam kaj još
Vidi cijeli citat
znas li mozda konkretne stavove MOST-a u vezi tog oporezivanja nekretnina?
sto ako netko ima 2 stana, u jednom zivi, drugog izdaje i na to placa porez-treba li placati i porez na to sto je uopce vlasnik stana?
sto ako netko ima 2 stana, u jednom zivi, u drugom mu zive djeca-treba li placati proez na to sto mu djeca zive u tom stanu?
odnosi li se porez na nekretnine samo na one nekretnine koje nisu privedene svrsi?