@dbald
Problem je što je tvoje pisanje "pitijsko", a ne u tome što ja ili netko drugi ne znamo čitati. Ono što si napisao, što sam naveo kao prvu točku, je nešto što je tvoje vjerovanje a ne činjenica - a želiš raspravljati o činjenici (je li netko tko nije glasovao društveno odgovoran ili neodgovoran).
Zastupaš tezu da netko tko nije glasovao također može bit društveno osviješten i odgovoran. Ja, a vjerujem i bilo tko drugi jer je to jasno kao dan, to uopće ne dovodim u pitanje. Postoje mnogi načini da se bude društveno osviješten i odgovoran. Glasanje je samo jedan od njih.
Tu se javlja, prije svega tvoj problem, na kojeg sam u dobroj vjeri ukazao u drugoj (i trećoj) točci. A to je da ti uopće ne prepoznaješ glasanje kao način da se bude društveno osviješten i odgovoran. A upravo u tom kontekstu Raspudić naziva (ili citira, mislim, Platona, kako god hoćeš) neglasače idiotima.
Štoviše, ti se iznoseći svoje vjerovanje u onoj prvoj točci, a i sada, ustvari rugaš (ja, gospodine, ne ulazim u ono što si ti mislio, već samo u ono što si napisao i što to napisano implicira) onima koji glasujući žele biti i jesu društveno osviješteni i odgovorni, nazivajući ih zapravo manje vrijednima (ili "idiotima") od onih koji su "uistinu društveno osviješteni i odgovorni". To ne samo da je nedemokratski (kako je jedan rekao, "bolje da ne glasaju oni šta glasaju za HDZ i SDP", ja kažem: "ne, to je njihovo pravo"), već je i diskriminirajuće.
Jesu li oni koji glasuju inače društveno osviješteni i odgovorni drugo je pitanje koje uopće nema veze s onim što je Raspudić rekao/citirao, pitanje koje neprestano potenciraš, pazi, iznoseći svoje
vjerovanje. Di su brojevi, činjenice, ankete, zovni ipsos puls da namisti štagod dok nije kasno.
Da zaključimo, mislio sam samo kako to da li netko glasuje ili ne ne može biti faktor u prosudbi da li je netko društveno osvješten i odgovoran.
Krivo. Može.
Tome u prilog ide još nešto. Da te citiram:
Primjer libertarijanca je idealni primjer jer njegove ideje potpune slobode tržišta i svođenje države na minimum ne postoje ni u jednoj čak ni polu-relevantnoj stranci u Hrvatskoj. Takvom glasaču su sve lijevo/socijalno, ali i one demokršćanske stranke u Hrvatskoj suštinski krive.
Tvoja pretpostavka je da libertarijanci nemaju stranku za koju bi glasali, a budući da je toliko ljudi glasalo za SDP i HDZ oni su ili izdali svoje ideale ili su im HDZ ili SDP totalno po volji. Ja odgovorno tvrdim, polazeći prvo od sebe, da ne postoji nijedna stranka koja odgovara ajmo reć bilo kojem biraču, da mu je totalno po volji (osim možda predsjedniku HDZ-a ili SDP-a i takvih stranaka). U nijednoj državi, i nijednom društvu na svijetu. Znači svi ti birači, pa i ja, su po tebi izdali svoje ideale? Onda, u stvari, po tebi, nitko ne bi ni glasao. Opet, na svijetu postoji i Švedska, i Hrvatska, i SAD, i, ne znam, Sirija. Ove (naj)razvijenije zemlje nisu takve, između ostalog dakako, zato jer nitko nije glasao već zato jer je netko glasao. I to u pravilu ne slažući se 100% s onim za koga je glasao, tako da ti ova teorija o "sirotim hrvatskim libertarijancima koji nemaju za koga glasat" ne drži vodu. Javni poslovi i javno dobro su vrlo bitna stvar za razvoj svakog društva i države, a tko smatra da se njima ne treba bavit je idiot, odnosno osoba koja je u tom smislu društveno neosviještena i neodgovorna.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda