MOST i Božo Petrov

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.685
23. prosinca 2015. u 22:42
Pljuje se previše na Petrova,a zapravo nije (još) ništa zgriješio. Još uvik mu virujen 100%, neka čovik radi, nije mu lako
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
23. prosinca 2015. u 22:47
Šaljivac je napisao/la:
Pa sad,moglo se ovo i daleko elegantnije odigrat. Već su u par navrata imali prilike dogovorit se sa hdz-om. Da su nakon prvih zokinih pokušaja potkupljivanja odustali od sdp-a i okrenuli se hdz-u ne bi im moga nešto prigovorit. Ovako ostaje sumnja u to što se zapravo zadnja 2 dana događalo.
Drugi minus im je to što brzo gube mandate. Nisu prošla ni 2 miseca od izbora ,a sa 19 su spali na 14 mandata. Pitanje je što će od mosta ostat do sljedećih izbora.
Ali,ako odrade ovaj mandat kako treba,da bude vidljivih poboljšanja u gospodarstvu,onda bi se moga i ja predomislit pa im opet dat glas. Ali ako se budu iza njih nizale afere,uskokova uhićenja i slične gadosti koje smo dosad mogli gledat onda moj glas više neće dobit. A neće ga dobit ni ako još njih istupi iz mosta pa tako izazovu prijevremene izbore jer to znači da su totalno nepredvidljivi i svaka vlada s mostom bi bila nestabilna.
Vidi cijeli citat


nakon sto se prvi put dogovorio s hdz-om, odmah su na drustvenim mrezama i rezimskim medijima proglaseni izdajnicima..

onda su opet dali asnsu sdp-u, pa se sve smirilo.

a onda kad su odjebali sdp - opet su postali predmet izrugivanja rezimskih medija.

dakle, da su u bilo kojem trenutku islis s hdz-om, narod bi ih izrugao, jer narod pusi sto im mediji serviraju, odnosno peru mozak.

realno su sdp i hdz isto sranje drugo pakovanje. bozi petrovu i dalje vjerujem da ce potezati prave poteze u ovoj suradnji s hdz-om i da ce instalirati prije svega postene strucnjake u bitne resore.

kljucan ce dio odigrati i sdp. hoce li dignuti ruku kad se bude trebao mjenjati ustav, odnosno kad bude trebala 2/3 vecina za teritorijalne promjene, sudsko ustrojstvo i ostale stvari za koje treba 2/3 vecina.
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
23. prosinca 2015. u 22:52
leonard cohen je napisao/la:

kljucan ce dio odigrati i sdp. hoce li dignuti ruku kad se bude trebao mjenjati ustav, odnosno kad bude trebala 2/3 vecina za teritorijalne promjene, sudsko ustrojstvo i ostale stvari za koje treba 2/3 vecina.
Vidi cijeli citat


Prije će na vrbi rodit grožđe nego što će sdp-ovci surađivat s ovom vladom. Bilo bi to veće čudo nego da u dinamu priznaju da im je lokomotiva poklonila sve ove bodove i da iz moralnih razloga istupe iz lige. NEMA NIKAKVE ŠANSE!

SLAVA UKRAJINI!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
23. prosinca 2015. u 22:55
je li se ikad dogodilo da je oporba u necemu podrzala vladu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
23. prosinca 2015. u 22:56
leonard cohen je napisao/la:
Šaljivac je napisao/la:
Pa sad,moglo se ovo i daleko elegantnije odigrat. Već su u par navrata imali prilike dogovorit se sa hdz-om. Da su nakon prvih zokinih pokušaja potkupljivanja odustali od sdp-a i okrenuli se hdz-u ne bi im moga nešto prigovorit. Ovako ostaje sumnja u to što se zapravo zadnja 2 dana događalo.
Drugi minus im je to što brzo gube mandate. Nisu prošla ni 2 miseca od izbora ,a sa 19 su spali na 14 mandata. Pitanje je što će od mosta ostat do sljedećih izbora.
Ali,ako odrade ovaj mandat kako treba,da bude vidljivih poboljšanja u gospodarstvu,onda bi se moga i ja predomislit pa im opet dat glas. Ali ako se budu iza njih nizale afere,uskokova uhićenja i slične gadosti koje smo dosad mogli gledat onda moj glas više neće dobit. A neće ga dobit ni ako još njih istupi iz mosta pa tako izazovu prijevremene izbore jer to znači da su totalno nepredvidljivi i svaka vlada s mostom bi bila nestabilna.
Vidi cijeli citat


nakon sto se prvi put dogovorio s hdz-om, odmah su na drustvenim mrezama i rezimskim medijima proglaseni izdajnicima..

onda su opet dali asnsu sdp-u, pa se sve smirilo.

a onda kad su odjebali sdp - opet su postali predmet izrugivanja rezimskih medija.

dakle, da su u bilo kojem trenutku islis s hdz-om, narod bi ih izrugao, jer narod pusi sto im mediji serviraju, odnosno peru mozak.

realno su sdp i hdz isto sranje drugo pakovanje. bozi petrovu i dalje vjerujem da ce potezati prave poteze u ovoj suradnji s hdz-om i da ce instalirati prije svega postene strucnjake u bitne resore.

kljucan ce dio odigrati i sdp. hoce li dignuti ruku kad se bude trebao mjenjati ustav, odnosno kad bude trebala 2/3 vecina za teritorijalne promjene, sudsko ustrojstvo i ostale stvari za koje treba 2/3 vecina.
Vidi cijeli citat


Eto u Otvorenom Martinovic kaze da ce potpisat koalicijski sporazum..he he he
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
23. prosinca 2015. u 22:58
Naravno da nije. Pa zašto si onda to napisa kad znamo svi da sdp neće surađivat?
SLAVA UKRAJINI!
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
23. prosinca 2015. u 23:00
Nakon svega što se ovih dana dogodilo, samo neke obzervacije:

1) Kao glasač MOSTa ne mogu reći kako sam zadovoljan konačnim raspletom. Rekavši to, razumijem logiku kojom su vođeni zadnjih tjedana, jer bi novi izbori značili značajan pad MOSTa, što bi u konačnici totalno zakočilo bilo kakvu inicijativu koju mogu sada ipak uzeti. To što razumijem, ne znači da odobravam. Osobno sam bio za nove izbore, ali prije mjesec dana, iako bi i oni bili veeeliki rizik.

2) Ne mogu se oteti dojmu da bi sada u vladi bio SDP samo da su bili manje agresivni u ovom postizbornom vremenu. Jednostavno, od samoga početka su išli "u kost" što im se obilo o glavu. Manje agresivne kampanje, kako medijske tako i one iza političkih kulisa, bi im vjerojatno donijelo vlast. Agresivna im jekampanja donijela povoljan rezultat na izborima, ali i odnijela mogućnost sastavljanja vlade. You win some, you lose some.

3) Ovo je razdoblje bilo dobar pokazatelj kako mediji usmjeravaju mišljenje javnosti, bez obzira što mislili. Pritisak na MOST počeo je tri (3) dana nakon izbora u medijima (12. 11. prveanalize i Marekovićeva web strip na net.hr) kada je krenulo prozivanje da nemaju "muda", a kasnije kada su odlučili oformiti vlast, onda su postali foteljaši. Ovolika količina medijskog pritiska nije viđena na ovim prostorima. Posebno nakon što su krenuli napadi izravno na Božu Petrova kao "lice" MOSTa.

4) Ono čega se MOST klonio u predizborno vrijeme, ideoloških pitanja, bila je i njihova najveća slabost. Zato je od trenutka kada je krenuo najveći medijski juriš prva stvar bila smještanje MOSTa i Bože Petrova u okvire nakakvih "crkvenih" i "klerofašističkih" utjecaja. Tako je počela alijenacija jednog dijela biračkog tijela MOSTa, a nije pomoglo ni diletantsko miješanje nekih crkvenih osoba u cijelu pričo, ponajviše biskupa Košića.

5) Iako o ovome nigdje nije izašao niti jedan konkretan dokaz, niti je došlo do iti jednoga susreta između MOSTovaca i nekog iz Katoličke Crkve, taj narativ ostao je prisutan skroz do konca kampanje. Naravno, oni koji nisu trebali niti jedan konkretan dokaz o umješanosti Crkve u odluke MOSTa, sada traže konkretne dokaze o vrbovanju od strane SDP-a, što samo ocrtava nisku razinu političkog promišljanja i sklonost ideološkim podjelama i "torovima",

6) Nikako se ne može ni umanjiti krivnja MOSTa za dobar dio svega što se događalo nakon izbora. Morali su znati da će medijski pritisak na njih biti nevjerojatan, morali su odrediti prioritete kad je riječ o reformama, morali su pronaći bolje načine komuniciranja sa javnošću, nisu trebali inzistirati na nerealnim mogućnostima i trebali su potpuno objasniti zašto traže tripartitnu vlast, kako ne bi dali prostora medijskim naklapanjima. Često im se događalo da izgledaju razjedinjeni, a morali su znati kako će to biti jedna od stvari na koju će se igrati nakon izbora, morali su biti usklađeniji u medijskim istupima i rezolutniji. Najveći dio problema vjerujem kako uzrok ima u nesnalaženju i nedostatku logistike, no bez obzira neke su se stvari morale odraditi na višoj razini.

7) Nestranački mandatar je vrlo nesigurna priča koja ima 50/50 mogućnosti za uspjeh. Ono što će odrediti daljnju sudbinu MOSTa jest upravo način na koji će se postaviti sada u vrijeme nakon konstituiranja Vlade. Ukoliko budu uporni i složni u nastojanju oko promjena u Hrvatskoj, rejting im može, bez obzira na sve, opet rasti.

8) Iskreno mi je žao što je u ovome trenutku Božo Petrov, jedan pošten i dobar mladi čovjek, za kojega vjerujem kako nema nikakve loše namjere, ispao Pedro i najveći mogući negativac, zbog toga jer je previše idealistički nastupao i prema političkim protivnicima i prema cjelokupnoj javnosti.

Sada nam samo preostaje vidjeti što će donijeti ovo vrijeme nove vlasti.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
23. prosinca 2015. u 23:11
galeb75 je napisao/la:


Eto u Otvorenom Martinovic kaze da ce potpisat koalicijski sporazum..he he he
Vidi cijeli citat


Vjerujem da se Martinović loše izjasnio. 

Ako to potpišu, ja ću se posuti pepelom. Nije mi problem.

Iako vjerujem da će ovo biti suradnja, gdje će se most i hdz skupa dogovarati oko bitnih stvari, odnosno da nece vladati jednoumlje koje je u hrvatskoj zastupljeno 25 godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789
23. prosinca 2015. u 23:25

"Kada se ide u koaliciju, povjerenje je jako važno, a ono se u jednom trenu kod nas izgubilo", rekao je Martinović i dodao da se bojao harange prema njihovim zastupnicima.


Martinović je kazao kako će s Domoljubnom koalicijom potpisati koalicijski ugovor.

"U njemu ćemo tražiti pozicije koje će nam jamčiti da možemo provoditi reforme", kazao je Martinović i dodao kako bi on trebao biti potpisan u danim i tjednima koji slijede.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
23. prosinca 2015. u 23:40
Cohen svaka politicka suradnja radi ostvarivanja nekog programa jest koalicija..
Jasno je meni da je Petrov jedno potpisai i ovjerio i otud taj spin..
No, kako rekoh..to se pamti jer je ovjereno..
Ali nije da nije imao i nedisljednosti i prije i poslije..
Od prgometa i petrine..do postavljanja rokova kojih se ne drzis..
Meni je bilo izuzetno vazno da konacno netko drzi rijec i snosi kdgovornost za izreceni..
To sam bio prepoznao u Petrovu..i zato sam donekle razocaran
  • Najnovije
  • Najčitanije