kad se sjetim da je na pitanje novinarke kako misle sastaviti vladu rekao, "pa mi smo pobjednici, sto je vama? strani mediji izvjestavaju o tome, mi smo pobjedili"...
ja mislim da on jadan nista ne kuzi i da je poprilicni priglup covjek. postavlja se jedino pitanje kako je moguce da je on na celu stranke? jer da su stavili nekog samo da je fizicki ljepsi, pa makar bio jednako "pametan"...oni bi uvjeren sam pobjedili...

To se i ja vec dugo pitam. Kako je Karamarko mogao uopce doci do te pozicije u HDZ-u? Po meni je on glavni krivac za ovaj los rezultat HDZ-a na izborima. Da su stavili normalnog kandidata obrisali bi pod s Milanovicem.

Polazite od pogrešne pretpostavke da je HDZ normalna i demokratka stranka.
Oni funkcioniraju po mafijaškim zakonima, tko je veći manipulator, špijunčina i nasilnik taj dolazi na čelo.
Zar ste zaboravili onaj igrokaz s Borbaševim zaštitarima.

Tamo su uvijek napredniji i inteligentniji pojedinci bivali marginalizirani i uništavani, naprosto je nemoguće da na čelo stranke dođe nekakav Plenković ili netko sličnog profila.

Uostalom imali ste prilike gledati onaj performans nekidan na Velesajmu, da vidite o kakvom se profilu ljudi radi (članovi) - dakle tailor made za osobe kakve su Karamarko i Vaso.

Jedan Plenković umjesto Zečine bi odnesel laganu pobjedu protiv SDP-a. Samo, on je preumjeren, ne koristi huškačku retoriku, ustaše i partizane.

hdz je u proljece 2012. godine bio u jednom vrlo, vrlo losem polozaju....jadranka kosor ih je suocila s kriminalom u vlastitim redovima (o kojemu je i ona morala nesto znati), izgubili su izbore, bas su ih toliko potukli da je sam sdp imao natpolovicnu vecinu .... 

hdz nije, osim sanadera, i kosorke koja je dosla na mjesto predsjednika po nasljednom pravu, imao niti jednu ozbiljnu politicku licnost u svojim redovima....imao je par bivsih ministara, koji su realno zivili u sjeni sanadera/kosor (isto tako je danas i u sdp-u, kad i ako ode milanovic, tamo nema krstenog kadra da ga naslijedi, vec ce isplivat njihov milicioner ostoja rankovic)...

ja moram priznat da za 2 jako bitne osobe koje su isplivale nakon izbora u hdz (prgomet i kojundzic) nisam nikad prije cuo....eto kakvo je nistavilo vladalo tamo....

u takvim okolnostima, clanstvo hdz-a je odabralo najcvrsceg kandidata, koji moze brzo podici moral i reustrojiti stranku....a karamarko je realno za tako nesto i najbolji, takvim se je pokazao u unutarstranackoj kampanji, i ima najboljeg suradnika, milijana brkica....

retorika koju je karamarko prikazivao je danasnjem hdz-u jedina moguca, ukoliko zeli osvojiti vlast....jer, realno, ogroman sustav kakav je hdz ne mozes mijenjati samo tako, ne mozes od kriminalne organizacije napraviti postenu stranku u 2-3 godine....kako s ekonomijom ne mozes privuci birace (kad ti protivnik ima rast 1%, a ti ostavio pad 3%), moras inzistirati na ideoloskoj borbi....dobro je zdravko tomac to rekao, "moramo forsirati sukob tudjman-tito" ....

izgleda da je ovo sa SDP-om u Westinu bila istina, a sad su u Sheratonu sa HDZ-om

mislim da su zato ispušili izbore. zazivanje 'domoljublja' i neotuđmanizacija je zadnje što prosječnom Hrvatu treba. Puno je bitnije kako staviti kruh u usta.
Zapravo je HDZ izgorio jer je trošio energiju na relativno nebitna ideološka pitanja koja podrazumijevaju određeni odlučni način vladanja i liderski nastup, a imaju za precjenika lika koji se nije usudio naći lice u lice s premijerom kojeg ruši.

sta bi bilo da je karamarko od 1.3.2012. do danas pricao o reformama JLS, fiskalnog i monetarnog sustava, navodnjavanju i digitalizaciji?...pa on ovih 5 stvari ne zna nabrojat, a kamo li da o svakoj nesto kaze :D 

gdje mu je vjerodostojnost kad prica o svemu tome? bio je sanaderov i kosorkin ministar, sef kabineta kivija mesica.... 

bez temeljite reforme svoje stranke, tesko da on moze jahati na temelju iceg osim domoljublja, odnosno "domoljublja", privida kojeg stvara govorom mrznje i etiketiranjem druge strane....a temeljita reforma hdz-a je nesto sto je jako jako tesko....