MOST i Božo Petrov

ZEEBANCIA
ZEEBANCIA
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077
27. lipnja 2016. u 15:59


"Treba ograničiti godišnji iznos za financiranje stranaka"

Ne sastane li se Odbor za Ustav do kraja lipnja, parlamentarne bi stranke u drugom dijelu godine mogle ostati bez proračunskog novca namijenjenog njihovim političkim aktivnostima. Predsjednik Odbora Robert Podolnjak kaže kako ne namjerava sazivati Odbor dok Sabor ne prihvati zakonske izmjene kojima bi se godišnji iznos limitirao na 48 milijuna kuna

Nakon privremenog financiranja u prvom tromjesečju, saborski je odbor raspodijelio samo iznos za prvu polovicu godine, a Sabor je istodobno u prvom čitanju podržao prijedlog izmjena Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe po kojemu bi se iznos za stranke određivao na temelju poreznih prihoda, a ne rashoda državnog proračuna. Podolnjak podjeća da su Most i HSLS predlagali da se te izmjene donesu u hitnoj proceduri, no da je većina u Odboru i Saboru smatrala kako su nužna dva čitanja.

Konačni prijedlog namjeravaju uputiti u proceduru ovih dana. "Namjera Mosta bila je da se do raspuštanja Sabora, 15. srpnja, donesu izmjene Zakona o financiranju političkih aktivnosti kojima bi se reguliralo financiranje stranaka u skladu s onim što je već raspravljeno u prvom čitanju, s tim da predlažemo da se ukupni godišnji iznos namijenjen strankama limitira na maksimalnih 48 milijuna kuna, kako je već zaključeno u raspravi u prvom čitanju. Takav konačni prijedlog ćemo potpisati i uputiti u proceduru, a ne donese li se, ni jedna stranka u trećem tromjesečju neće dobiti ni lipe iz proračuna", izričit je Podolnjak.

Mostu za kampanju ne treba puno, a drugi neka se zaduže

Upozorava da bi se, u tom slučaju, novac namijenjen strankama i nezavisnim zastupnicima rasporedio tek nakon konstituiranja novog saziva, vjerojatno ne prije listopada. Uvjeren je i kako novac bez kojega bi stranke u međuvremenu ostale novi saziv ne bi smio retroaktivno raspodijeliti. "Za nas u Mostu to nije nikakav problem, jer mi na kampanju ne trošimo puno, a ne moramo ni financirati hladni pogon kakav imaju druge stranke. Drugi neka se za svoje kampanje zaduže, a sve ovo bi moglo značiti uštedu za proračun, u kojem su za tu namjenu već osigurana 24 milijuna kuna", poručio je Podolnjak.

Na pitanje ne odriče li time strankama i nezavisnim zastupnicima pravo na proračunsko financiranje koje im je dao važeći zakon, uzvratio je kako drugi članovi Odbora mogu i bez njega sazvati sjednicu, ako smatraju da je to nužno. "Ako zakon ne bude izglasan, ja neću sazvati sjednicu. Po poslovniku, trećina kolega, ako želi, može sazvati sjednicu Odbora i bez predsjednika, za to nema nikakve zapreke", rekao je Podolnjak, ali i dodao kako je svjestan da takvo što ni jedna stranka neće učiniti uoči izbora.

Tvrdi i kako je sve to rekao kolegama u SDP-u, kad se razgovaralo o datumu održavanja prijevremenih parlamentarnih izbora te kako su oni svjesni činjenice da novac neće dobiti ne promijeni li se zakon. "Razdioba sredstava je bila temeljena na činjenici da će biti donesen novi zakon i po nama nema nikakvih prepreka da se on i donese, za to ima dovoljno vremena", uvjeren je Podolnjak.

HDZ i SDP ne žele da Sabor zasjeda samo zbog financiranja stranaka

Druge stranke, međutim, nisu sklone sazivanju saborske sjednice samo kako bi si osigurale financiranje političkih aktivnosti. Iz HDZ-a neslužbeno tumače kako do raspuštanja 15. srpnja treba izbjegavati sazivanje sjednice, kako se Sabor ne bi pretvorio u poligon za predizborna nadmetanja. Podolnjaka, pak, optužuju da je privatizirao Odbor te da ucjenjuje Sabor donošenjem zakona koji je predložila njegova stranka.

I u SDP-u kažu kako im ne pada na pamet tražiti sjednicu Odbora i Sabora na tu temu te kako će manjak sredstava radije nadoknaditi iz drugih izvora, a uvjereni su i da ne stoji tvrdnja da će stranke u potpunosti ostati bez sredstava za treće tromjesečje, odnosno da im se novac neće moći isplatiti naknadno. Ističu kako je riječ o pravu utvrđenom zakonom i državnim proračunom te kako to što Odbor nije ispunio svoju zakonsku zadaću ne znači da je stavio izvan snage zakon i proračun.

 




....a HDZ i SDP bi se  a da im ne uđe.... ovaj puta neće moći..... 





[uredio ZEEBANCIA - 27. lipnja 2016. u 16:05]
O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
28. lipnja 2016. u 07:43
Ne znam za što se uopće parlamentarna stranka financira iz proračuna. Em su nesposobni,ljenčine koje nisu u stanju doći i drojemati u Sabor, uz nezaslužene masne plaće i razne dodatke u vidu naknada na neke nakaradne odbore, još im dajemo pare i za njihove COSA Nostre. Partije koje se gade već i djeci u 1 razredu osnovne škole. MOST ima namjere, ima nekakve ideje ali ih nema s kime provesti, nažalost. I dalje za MOST.
Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 763
28. lipnja 2016. u 11:44
Luburić je napisao/la:
Ne znam za što se uopće parlamentarna stranka financira iz proračuna. Em su nesposobni,ljenčine koje nisu u stanju doći i drojemati u Sabor, uz nezaslužene masne plaće i razne dodatke u vidu naknada na neke nakaradne odbore, još im dajemo pare i za njihove COSA Nostre. Partije koje se gade već i djeci u 1 razredu osnovne škole. MOST ima namjere, ima nekakve ideje ali ih nema s kime provesti, nažalost. I dalje za MOST.
Vidi cijeli citat

Stranke sa relevantnim rezulatima na nacionalnoj razini, a u nekim drugim državama, ovisno o uređenju i na regionalnoj, ponegdje i lokalnoj, se financijaju iz državnog proračuna kako bi mogle imati sredstva za svoj rad, ustroj stranke na terenu i funkcioniranje u korist ljudi koji su ih izabrali.
Odnosno, kako bi se spriječila pojava da se financiraju na tržištu i po lobističkim i interesnim vezama te kako bi se uklonila ili makar smanjila mogućnost da javne poltike koje zastupaju ili donose idu na korist manjini koja ih financira a ne na korist onih koji su za njih glasali.

U normalnim državama se te lobističke veze koliko-toliko istražuju od strane državnih agencija i spriječava se da interesi kapitala u tolikoj mjeri utječu na ponašanje stranaka. Iako se u zadnjih 40ak godina, otprilike kada je i kriza stranaka krenila (a krenila je djelom i radi te promjene) zakonodavstvo promjenilo te se i u zapadnim demokracijama sve više podilazi interesima lobija (koji odma da se razumimo nisu ništa drugo nego lipše ime za kriminal) te ni tamo nemamo demokraciju nego medijsko-kapitalnu lobikraciju koja se legitimira na izborima.
[uredio Aš kupa - 28. lipnja 2016. u 11:46]
Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
28. lipnja 2016. u 11:59
Po tome ispada da je jedino rješenje socijalizam! Jasno je da je lobiranje samo eufemizam za podmićivanje i krimi trgovinu. ALi jako je važno istaknuti ono što si naveo. U NORMALNIM državama se to donekle istražuje. Kod nas se vodi istraga samo prema onima koji narušavaju oligarhiju dvije političke partije bolje rečeno sekte.
Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 763
28. lipnja 2016. u 12:32
Luburić je napisao/la:
Po tome ispada da je jedino rješenje socijalizam! Jasno je da je lobiranje samo eufemizam za podmićivanje i krimi trgovinu. ALi jako je važno istaknuti ono što si naveo. U NORMALNIM državama se to donekle istražuje. Kod nas se vodi istraga samo prema onima koji narušavaju oligarhiju dvije političke partije bolje rečeno sekte.
Vidi cijeli citat

Socijalizam unutar demokracije bi imao iste probleme kao i kapitalizam sve dok ne postoji osnovno političko i demokratsko obrazovanje ljudi. Komunizam, kao i svi ostali autoritarni, a ponegdje i totalitarni sistemi samo znače predavanje moći u ruke grupacije ljudi i skidanje odgovornosti sa sebe kao pojedinca, u globalu naroda, i praćenje onoga što ti je nametnuto u nadi da će to biti u interesu tebi, u interesu većini ili većinom u interesu tebi.

Nije problem socijalizam ili kapitalizam, odnosno komunizam ili demokracija već znanje.
Naš narod, a i većina naroda svijeta, nemaju osnovna znanja o politici smatrajući da će o njoj dovoljno naučiti iz medija ili još gore kafanskih priča. Politika je jako komplicirana i sramota je što nije dio kurikuluma osnovnoškolskog i srednjoškolskog obrazovanja kao obavezan predmet. Trenutno imamo PiG u nekoliko srednjoškolskih programa na sramotnoj razini. Osobno sam imao PiG dvije godine u gimnaziji i program je bio toliko općenit da je usporediv sa onim što sam učio iz Prirode i društva naspram Biologije u gimnaziji.

PiG sam i predavao u dvije strukovne škole i to toliko nema veze ni sa čim, a pogotovo ni sa čim konkretnim i korisnim, da sam ostao šokiran. Tj. ima ali su to osnove osnova. Faktičko znanje koje ljudima ne koristi u razumijevanju i u svakodnevnom životu.

Nama treba PiG ili Građanski odgoj od osnovne škole. Makar na razini Povijesti, Zemljopisa... a osobno bih rekao i Matematike. Jer mi ne živimo u povijesnom svijetu, a ni matematičkom, već u političkoj društvenoj stvarnosti. I sve dok ogromna većina naroda (jednina) ne bude imala makar osnovna znanja o politici će i prolaziti medijske manipulacije i manipulacije onih koji imaju moć ili kapital nauštrb naroda.
A tek onda dolazi funkcioniranje pravne države, prepleteni interesi lobija, medija, interesnih skupina, utjecaji određenih NGO-a, vanjski faktori, svjetska monetarna kretanja, fiskalna i makroekonomija, ideologije i ideologizacije... pa sve do raznih vrsta indoktrinacija. Tek tada ćemo dobiti transparentnost. Jer ona ne dolazi od vrha prema doli, već naprotiv. Od doli prema vrhu. Ako imamo samo top-down transparentnost onda će i dalje transparentno biti samo ono što oni koji imaju moć žele da bude vidljivo.

U tom grmu leži zeko.

U "normalnim" državama je zapravo jako slična situacija, samo na neusporedivo višoj razini. Dok se naši lobisti i interesne skupine bave poslovima od nekoliko (desetaka-stotina) milijuna, njihovi se bave sa istim iznosima, ali u milijardama. Stoga je lakše nahraniti sve njihove ribe, ili sharkove, a zbog većeg opticaja novca ostane nešto i za narod. Kod nas je količina novca manja. Manje je riba, ali je i neproporcionalno manje i jezero.

I problem je, na kraju, što većina ljudi na sve to gleda samo kao na sukob dvije stranke. A obje plešu po interesima istih glavnih lobija te se razlikuju samo u boji dresa. Obje stranke "igraju nogomet", samo je pitanje "sudi" li Ante Vučemilović ili Bruno Marić. Odnosno, "je li na čelu saveza" Zdravko Mamić, Davor Šuker ili Vlatko Marković. Tj. "igraju košarku" pa je razlika "sudi" li Belošević ili Radović. "Je li na čelu saveza" Danko Radić ili Ivan Šuker. Odnosno "idu na koncert" pa jedni "slušaju" Bobana Rajovića a drugi Sandru Afriku. A zapravo je razlika u tome hoće se sa 100 jedinica novca pogodovati sa 5 ovome ili sa 8 nekome drugome.

 

Jasno je da bi vjerojatno bilo bolje da se stvari makar tu promjene. Makar kratkoročno dok interesne struje ne zavladaju novim kao što su to već poodavno napravili sa postojećim okoštalim strukturama.

Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
01. srpnja 2016. u 10:04
MOST treba uzeti 12-15 mandata i ne pristati na koaliciju s nikim tko mu ne da mjesto premjera i 11 ministarstava. Pa tko hoće tko neće. Manjinska Vlada ,zašto ne!
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
13. srpnja 2016. u 09:58
Jel Orešković službeno pristao nositi listu u prvoj ili drugoj izbornoj jedinici?
Kad, ako ne sad!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.989
13. srpnja 2016. u 20:29
Ne
Facts don't care about your feelings!
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
08. kolovoza 2016. u 15:22
Vrhunski kadar na listi Mosta:

http://www.vecernji.hr/hrvatska/most-predstavio-pojacanje-u-svojim-redovima-tko-je-mlada-poduzetnica-iz-solina-1104934

Al šta će nama kvalitetni ljudi koji znaju izvlačiti novac iz europskih fondova, nama trebaju Stazići, Pupovci, Peđe Grbini i ostala HDZSDP ekipa da nas zabavljaju ustaše-partizani pričom. E moj narode...
Kad, ako ne sad!