Teroristički napadi

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789

24. ožujka 2016. u 14:03

Sad su odjednom uceni ljudi i intelektualci. Sto nisu to sve multikulti islamisti i teroristi spavaci.

Sve je to relativno. Srednja klasa ni financijski ni po pitanju sekularizma nije ista srednjoj klasi u Evropi (a ni brojcano vjerujem - ako imas neke brojeve volio bih vidjeti).

Ne ulazeci u ispravnost ili neispravnost nego cisto kao neki parametar sekularizma i odanosti vjerskim vodjama - siguran sam da je postotak ateista u Siriji zanemariv.

----
Ni ne tvrdim da su pustinjska plemena. Samo da se ne moze usporedjivati sa zapadnim svijetom 21og stoljeca. Veci postotak sirotinje i nepostojanje politickog pluralizma u drustvu.

Mozes li zamisliti da se (nakon strane intervencije) flamanci i valonci kolju 5 godina oko religije ili nafte?

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258

24. ožujka 2016. u 14:11

Jesi ti uopće svjestan šta znači termin SEKULARIZAM????

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789

24. ožujka 2016. u 14:16

One manifestation of secularism is asserting the right to be free from religious rule and teachings, or, in a state declared to be neutral on matters of belief, from the imposition by government of religion or religious practices upon its people.Another manifestation of secularism is the view that public activities and decisions, especially political ones, should be uninfluenced by religious beliefs and/or practices.

Nema na cemu.

Mrki_Medo

Željan dokazivanja

Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 256

24. ožujka 2016. u 15:00

CNES je napisao/la:

One manifestation of secularism is asserting the right to be free from religious rule and teachings, or, in a state declared to be neutral on matters of belief, from the imposition by government of religion or religious practices upon its people.Another manifestation of secularism is the view that public activities and decisions, especially political ones, should be uninfluenced by religious beliefs and/or practices.

Nema na cemu.

Vidi cijeli citat

http://www.merriam-webster.com/dictionary/secularism

http://www.allewoerter.de/wort/S%C3%A4kularismus

manifestation != definition

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789

24. ožujka 2016. u 15:08

manifestacija = parametar = implicirana korelacija

Zasto je vazna definicija u ovom kontekstu? Tvrdnja je da arapska drzava nije posve sekularna drzava jer drustvo nije sekularno. Na zapadu (u pravilu) Crkva ne odreduje politiku drzave. Na istoku je to pravilo. Ako ne direktno zbog autokratskog rezima, onda indirektno preko stanovnistva.

Secular society. In studies of religion, modern democracies are generally recognized as secular. This is due to the near-complete freedom of religion (beliefs on religion generally are not subject to legal or social sanctions), and the lack of authority of religious leaders over political decisions.

[uredio CNES - 24. ožujka 2016. u 15:11]

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258

24. ožujka 2016. u 15:38

CNES je napisao/la:

manifestacija = parametar = implicirana korelacija

Zasto je vazna definicija u ovom kontekstu? Tvrdnja je da arapska drzava nije posve sekularna drzava jer drustvo nije sekularno. Na zapadu (u pravilu) Crkva ne odreduje politiku drzave. Na istoku je to pravilo. Ako ne direktno zbog autokratskog rezima, onda indirektno preko stanovnistva.

Secular society. In studies of religion, modern democracies are generally recognized as secular. This is due to the near-complete freedom of religion (beliefs on religion generally are not subject to legal or social sanctions), and the lack of authority of religious leaders over political decisions.

Vidi cijeli citat

Sekularizam (vjerovao ili ne, ideju je uvela Katolička Crkva) je odvajanje Crkvene i državne vlasti nad društvenim pitanjima i prepuštanje državi da vodi državu i društvo. Dakle, Crkva gubi i nema bilo kakvu pravnu i političku upravu nad državnim i društevnim pitanjima.

Dapače, svećenicima je nastrože zabranjeno bavljenje politikom; ako ne vjeruješ meni provjeri zaključke Drugog Vatikanskog Koncila.

Sekularizam pak ne brani ljudima da svoje političko i društveno djelovanje vode po svojim načelima koje korijene imaju u kršćanskom naslijeđu (na ovom forumu poznati kao katotalibani).

Ono što ljudi danas brkaju je pokušaj trpanja ateizma pod sekularizam, čisto jer nemaju pojma šta pričaju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789

24. ožujka 2016. u 15:54

bubici je napisao/la:

Ono što ljudi danas brkaju je pokušaj trpanja ateizma pod sekularizam, čisto jer nemaju pojma šta pričaju.

Vidi cijeli citat

To ja nigdje nisam rekao - ali sam mogao pretpostaviti ovakvu reakciju.

Ako si ateist, onda ocito nisi pod utjecajem Crkve - i zato je to parametar koji moze pratiti sekularnost drustva. Ateisticki sirijac se nece dizati u zrak u ima Allaha. Sto nije argument protiv Allaha ili religije ili za ateizam.

Arapsko drustvo nije sekularno drustvo jer su politicke odluke vezane uz religijske. Jasno kazem da "na zapadu (u pravilu) Crkva ne odreduje politiku drzave" tako da ne vidim zasto navodis zaključke Drugog Vatikanskog Koncila. Cak ni forumski katolibani ne razmisljaju o uvodenju katolickog sharijata.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258

24. ožujka 2016. u 15:59

Ako si ateist, onda ocito nisi pod utjecajem Crkve - i zato je to parametar koji moze pratiti sekularnost drustva.

Pa ne, možeš pratiti ateističnost društva a ne sekularnost; jer društvo može biti 100% teističko ili 100% ateističko, a opet istovremeno 100% sekularno.

Brkaš kruške i jabuke.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.08.2011.
Poruka: 3.789

24. ožujka 2016. u 16:11

Da, drustvo moze biti 100% teističko ili 100% ateističko, a opet istovremeno 100% sekularno. U teoriji.

Pricam o korelaciji u stvarnom svijetu, ne ekvivalentnosti. Da li ce sekularno ili nesekularno drustvo proizvesti vise ateista?

Edit: Da zavrsim s ovim jer mislim da nema previse razlike oko onoga sto pricamo. Poanta je bila da je tesko zamisliti sirijskog ateista jer je svaki sirijac produkt svog drustva - koje se u mnogo toga razlikuje od evropskog.

[uredio CNES - 24. ožujka 2016. u 16:16]

šef

Mali dioničar

Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.235

24. ožujka 2016. u 18:21

Kontroler je napisao/la:

klišeizirano tumačenje. iz nedostatka podataka i povijesnih spoznaja krajnje pojednostavljeno. samim tim površno, nejasno, puno netočnih podataka i sve zaokruženo s pretencioznom analogijom.

predzadnja rečenica ti je naročito izdavajuća. klasično lupetanje potpuno neupućenog civila koji 'sve zna'. pod br 1 ti jako malo znaš o ratovanju

Vidi cijeli citat

Ti si apsolutno najlicemjerniji korisnik ovog foruma, bez premca. Napisao sam to nedavno, pišem opet. Odmah krećeš s visoka dijelit lekcije i poklapat, posrat sve rečeno, a da nisi ništa argumentirao. Tipično za malog od babića.

Ja sam ovdje dao svoje viđenje stvari iz jednog drugog kuta. U odnosu na ekipu s ovih tema (ne treba izdvajat, vidi se po postovima), znam jako malo o vanjskoj politici, tim sukobima, stanju u tim zemljama, kao i o njihovoj povijesti. Nije mi to problem priznat, zato baš i ne pišem ništa vezano uz to. Eto, dimni je pokazao civilizirano da sam bio u krivu što se tiče ekstremne desnice tamo. Čini mi se da je psihološki aspekt ovdje zanemaren i da se može ovako prikazat. Možda i ne može, nisam siguran i nisam sigurno relevantan kao neki. No sve to ne mijenja činjenicu da si ogorčeni licemjerni debil koji stalno sere po svemu i svima.

@xavier, 3 posta su se odnosila na 3 zaredom, nisam inače fan javinog stila pisanja i tolikih postova zaredom, ali mi se činilo zgodnije tako pisat. Neki forumi ne toleriraju ni 2 zaredom