Zelis reci da je drustveno uredenje za vrijeme Baatha bilo na nivou zapadne evrope i da je srednja klasa cvjetala. OK.

Koliko god bolje bilo nego danas - zivot u Siriji i Iraku je po drustvenim slobodama i sekularizmu bio na nivou zivota u kraljevinama Europe 17og stoljeca. Uz mrvicu vise socijalne osjetljivosti. Da je drustvena svijest bila razvijena ne bi se klali kao pracovjeci danas.

Arapski svijet nema ideje ljevice i desnice jer nije ni dosao do tog nivoa politickog razvoja (nije ni Hrvatska daleko odmakla) - tako da je sve to aproksimativno.

Da, u Siriji je srednja klasa bila izuzetno brojna i jaka, posebno u urbanim sredinama. Zaboravljas sto je Sirija, kolijevka civilizacije, Aleppo, Homs ili Damask su gradovi sa tisucljetnim tradicijama, u sustini taj dio Sirije je poput Libanona, imao veliki broj ucenih ljudi, intelektualaca, uostalom tako je i danas unatoc ratu. Zato je Sirija i opstala, jer veliki broj njenih gradjana nije pristao na tu igru divljaka iz pustinje. Za razliku od Libije recimo, ciji su gradjani u eri Gadafija imali osigurano besplatno skolstvo i cesto placene studije u Jugoslaviji naprimjer, ali unatoc tome njihova plemenska tradicija je preovladala i drzava se prakticno raspala u roku keks.

Nisu svi Arapi - pustinjska plemena 

Sad su odjednom uceni ljudi i intelektualci. Sto nisu to sve multikulti islamisti i teroristi spavaci.

Sve je to relativno. Srednja klasa ni financijski ni po pitanju sekularizma nije ista srednjoj klasi u Evropi (a ni brojcano vjerujem - ako imas neke brojeve volio bih vidjeti).

Ne ulazeci u ispravnost ili neispravnost nego cisto kao neki parametar sekularizma i odanosti vjerskim vodjama - siguran sam da je postotak ateista u Siriji zanemariv. 

----
Ni ne tvrdim da su pustinjska plemena. Samo da se ne moze usporedjivati sa zapadnim svijetom 21og stoljeca. Veci postotak sirotinje i nepostojanje politickog pluralizma u drustvu.

Mozes li zamisliti da se (nakon strane intervencije) flamanci i valonci kolju 5 godina oko religije ili nafte?

Jesi ti uopće svjestan šta znači termin SEKULARIZAM???? 

One manifestation of secularism is asserting the right to be free from religious rule and teachings, or, in a state declared to be neutral on matters of belief, from the imposition by government of religion or religious practices upon its people.Another manifestation of secularism is the view that public activities and decisions, especially political ones, should be uninfluenced by religious beliefs and/or practices.

Nema na cemu.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/secularism

http://www.allewoerter.de/wort/S%C3%A4kularismus

manifestation != definition

manifestacija = parametar = implicirana korelacija

Zasto je vazna definicija u ovom kontekstu? Tvrdnja je da arapska drzava nije posve sekularna drzava jer drustvo nije sekularno. Na zapadu (u pravilu) Crkva ne odreduje politiku drzave. Na istoku je to pravilo. Ako ne direktno zbog autokratskog rezima, onda indirektno preko stanovnistva.

Secular society. In studies of religion, modern democracies are generally recognized as secular. This is due to the near-complete freedom of religion (beliefs on religion generally are not subject to legal or social sanctions), and the lack of authority of religious leaders over political decisions.

Sekularizam (vjerovao ili ne, ideju je uvela Katolička Crkva) je odvajanje Crkvene i državne vlasti nad društvenim pitanjima i prepuštanje državi da vodi državu i društvo. Dakle, Crkva gubi i nema bilo kakvu pravnu i političku upravu nad državnim i društevnim pitanjima.

Dapače, svećenicima je nastrože zabranjeno bavljenje politikom; ako ne vjeruješ meni provjeri zaključke Drugog Vatikanskog Koncila.

Sekularizam pak ne brani ljudima da svoje političko i društveno djelovanje vode po svojim načelima koje korijene imaju u kršćanskom naslijeđu (na ovom forumu poznati kao katotalibani).

Ono što ljudi danas brkaju je pokušaj trpanja ateizma pod sekularizam, čisto jer nemaju pojma šta pričaju.