dr.Damir je napisao/la:
Samo se baš ne slažem oko te druge točke. Po meni to znači da je Ceca uspješnija Thompsona i od (skoro) svih ostalih ex-Yu glazbenika ako može skupiti toliko ljudi. Uspješan si onoliko koliko te ljudi voli. To što ja i ti ne volimo Cecu je drugo, ne mogu svi skupit 100000 ljudi.
Treća točka ti je dobra, Thompson nije neki pjevač gledajući glas i to, to sam sam rekao, ali su mu mnogi tekstovi izvrsni. Već sam rekao da je Thompson potreban hrvatskom narodu da se održi jedinstvo, pa su mi neki rekli "j**o nas ako nam Thompson mora držati ljudi na okupu". Možda na prvi pogled zvuč ida su u pravu, ali vidi se da sam ja u pravu kad se bolje razmisli. Pogledaj u kakvu smo situaciju došli kad se i na tekmama repke tučemo međusobno, jednom su napadnuti momci iz Splita, sad iz Osijeka. S druge strane su samo uz Thomspona svi kao jedan. Većina sportaša ga sluša pred neke važne utakmice. Najbolji je prijer tekma Hrvatska-Engleska. Sjetite se na kraju kad se pustila Lijepa li si, kad su svi igrači zagrljeni izašli iz svlačionice i odpjevali tu pjesmu s gledateljima. Takvu koheziju ne može stvoriti nijedan drugi hrvatski pjevač, a upravo je to jedan od glavnih faktora za uspjeh.
biti uspjesan i biti kvalitetan, nije isto! to su dve totalno razlicite stvari. niko nije rekao da topson nije uspjesAN, on je uspjesan. ali je miljama svjetlosnih godina daleko od kvalitete.
kako mozes da kazes nyc da se oko njegovog posta ne bi slozio samo oko tacke 2 (mislim) kad on u prvoj tacki govori da je topson klishe.
+ rekao si da topson nema samo dobar glas da je sve ostalo ok, a ja ti kazem da on upravo ima samo dobar (za tu glazbu koju pravi) glas.
nemoj ulaziti u neku analizu topsonovih stvari jer ocigledno ne razumijes sta to znaci "kvalitetno" vjerovatno nisi u tome, ili si jos mlad.
+a evo poslusaj sta rambo amadeus misli o topsonovim vrijednostima: