basketas je napisao/la:
nizbrdica85 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
nizbrdica85 je napisao/la:
Napisao sam da u prosjeku imaju 10% manju plaću, ne znam jel ti jasan pojam prosjek? Zbrojiš sve i podijeliš, dobiješ prosjek.
Vidi cijeli citat
Napisao si "na istim poslovima".
Napisao si u mnozini, poslovima, znaci da ti ne bi trebao biti problem navest jedan takav posao gdje u prosjeku muskarce vise placaju.
Ne govorimo o tome da se usporeduju ljudi koji rade na blagajni i u IT sektoru (neovisno o spolu gdje je tko) nego o ljudima koji rade "iste poslove".
Vidi cijeli citat
Tu imaš neke primjere koji per se ništa ne znače jer ima i obrnutih situacija
https://www.moj-posao.net/Vijest/83120/Zasto-su-zene-manje-placene-od-muskaraca-Osim-diskriminacije-postoje-tri-glavna-razloga-nizih-placa/55/
Zato koristimo statistiku i brojke, relevantnije su od tvog dojma. A statistika kaže 10%
Vidi cijeli citat
Clanak kita.
Ovaj clanak i statistika su itekako "dojam", voditelj financija, voditelj pravnih poslova - placene manje.
Bit voditelj financija u firmi od 5, 10 ili 150 ljudi nije isto mjesto, bit voditelj financija u hotelu, firmi koja proizvodi plastiku il koja preprodaje nekretnine - nije ista pozicija.
Kategorije su uzete glupo, perfidno i huškački i onda prezentiraju iste takve rezultate.
Nikad, al nikad od nikog nisam cuo - za zaposljavanje na radnom mjestu X u firmi Peric doo zenska osoba ce bit placena 900 eura, a muska 1000 - tako nesto ne postoji.
A ovo da je razlika u placama uopce ne negiram, samo razlozi za to postoje i itekako su stvarni, a sigurno nisu kme, kme - zene su placene manje jer su zene, kme.
Referentna točka mog komentara jest istraživanje na razini europske unije koje uzima u obzir sve navedeno što ste naveli kao mogući razlog manje plaće (prvi link). Znači ponderiraju i radni staž bez porodiljnog, obrazovanje, veličinu tvrtke... ne znam kako bi drugačije trebalo napraviti istraživanje da bi bilo preciznije. Drugi link je naveden zbog neobičnog zahtjeva da se navedu primjeri koji su onda nepriznati jer ne uzimaju u obzir sve ono što je uzeto u obzir na prvom linku koje se bavi statističkim istraživanjem. Nisam uopće koristio unadjusted gap odnosno sirove podatke već adjusted - rafinirane. S tim da Hrvatska na razini EU stoji ok, middle of the pack.
