U kakvom mi društvu živimo?

123
...
115311541155
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.539
26. prosinca 2024. u 15:46

mislio sam više u zanatskom smislu, tipa osnovni pravopis, struktura članka, provjera izvora i slično čime bi se trebao bavit urednik, barem teoretski 

urednik odobri članak o Severini jer moraju objavit 50 članaka dnevno. Moraju ih objaviti jer i konkurencija objavi 50 istih članaka. Ako ih ne objavi, neće im nitko dolaziti jer "stranica je mrtva i nema se što za pročitati". Ako se ima slučajno što za pročitati, onda se takav autorski članak stavi iza paywalla 

 

mislim da podkasteri manipuliraju 10x više od običnih novina. Oni stvarno nemaju čak ni teoretsku obavezu da budu objektivni

[uredio ian wright - 26. prosinca 2024. u 15:51]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.837
26. prosinca 2024. u 15:52

Neki dan, slucajno (na youtubu mi izbacilo pa eto) pogledam na Rtl-u prilog o rastu placa.

 

I sad uvod ide - Necete vjerovat da smo i mi u necem u vrhu i to po rastu placa (postotku je valjda bilo), sad ce te vi meni rec Mojmira najela si se kvasine...

 

I cijeli prilog u tom stilu. Znaci sad vec neko vrijeme ekonomski rasturamo (par zadnjih godina) i neko se ide na tako nekakav apsolutno priglup nacin isprdavat s tim, to je novinarstvo? 

 

Da ne govorim kad je bilo lose kako se svaki dan natjecalo ko ce vise pljuvat, crnit i doslovno pomagat da ljudi odlaze, neki dnovinari (s urednikom) su imali i brojace koliko svake minute odlazi i sl.

 

I to bi cak i bilo uredu, normalno ne tako lesinarski, al ajde - nije bilo dobro.

 

Sad kad smo po toni parametara medu vodecim gospodarstvima, kad rusimo rekorde zaposlenosti, kad smo okrenuli cak i iseljavanje di se o tom pise?

 

Kad je napravljena najveca investicija u Osijek i takvog tipa u RH - jedan dan vijest, utipkas Jabil Osijek - 2 poznata portala i par loklanih i to je to.

 

I sad kad je svde okrenuto drasticno, novinari ne izvjestavaju pozitivno, ne izvjestavaju objektivno, nego da imamo drugi najveci rast place oni izvjestajavju sa - da ni mi nismo mogli vjerovat i sad ce te rec: Mojmira ti si se najela kvasine.

 

Bez konkurencije najgori dio drustva.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.688
26. prosinca 2024. u 15:56

ian wright je napisao/la:

mislio sam više u zanatskom smislu, tipa osnovni pravopis, struktura članka, provjera izvora i slično čime bi se trebao bavit urednik, barem teoretski 

urednik odobri članak o Severini jer moraju objavit 50 članaka dnevno. Moraju ih objaviti jer i konkurencija objavi 50 istih članaka. Ako ih ne objavi, neće im nitko dolaziti jer "stranica je mrtva i nema se što za pročitati". Ako se ima slučajno što za pročitati, onda se takav autorski članak stavi iza paywalla 

 

mislim da podkasteri manipuliraju 10x više od običnih novina. Oni stvarno nemaju čak ni teoretsku obavezu da budu objektivni

Vidi cijeli citat

Ovo je da prostite kurac od ovce, a ne novinarstvo za koje se neko školuje. 

 

Kako ide ona: možete ne čitati vijesti i biti neinformirani ili čitati vijesti i biti dezinformirani. 

[uredio The Phantom - 26. prosinca 2024. u 15:57]
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.539
26. prosinca 2024. u 16:03

pa novinarstvo u nekadašnjem smislu je propalo odavno. Danas se uspješnost mjeri klikovima i ako je Severina granica toga hoće li neki medij uspjeti ili propasti zbog broja klikova, onda nema puno razmišljanja

 

konzument vijesti je u puno težoj poziciji nego nekada prije jer se mora probit kroz 95% smeća koje čini internet

dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.176
26. prosinca 2024. u 16:09

Al ovo što pišete se direktno nadovezuje na ono što je Konfi pisao o prosječnom konzumentu.

Portali pišu o Severini jer se to klika, to se klika pa uberu lovu od oglasa, pa mogu izbacit par članaka istraživačkog novinarstva gdje ulože par mjeseci istraživanja na otkrivanje afera. 

Index je znao izbaciti statistiku čitanja članaka, tabloidno žutilo i pizdarije su imale par desetak puta više čitanja od ozbiljnih članaka, zašto bi to izbacili ako ih to financira?

Treba razlikovati tabloidni dio i ozbiljniji, ako se piše oboje to ne poništava jedno drugo.

I'm not mean, you're just a sissy.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.534
26. prosinca 2024. u 16:18

Teško je pronaći kritičko sportsko novinarstvo, isključujem u ovoj raspravi sportnet kao dio branše...

No, kada je netko od novinara bilo kojem našem izborniku postavio normalna pitanja ? Većinom su izrazi briljantih umova...

Izborničke kakva vam je atmosfera ? I to u polupraznom Draženovom domu ili Opatiji gdje imaš red sponzoruša, političara i infulencera sa podjeljenim kartama koji jedva da znaju di se nalaze. 

Kako se momčad danas osjeća ? Jeste zadovoljni nastupom( neovisno o rezultatu) ? 

Meni omiljeno kod poraza...Što se to danas dogodilo ? 

Kada pobjedimo, "Što ste rekli svojim igračima u svlačionici ? " i slične bljuvotine....

Većina je duboko isprepletena u organizacije, podjeljeni po sportovima i onda se iz te sprege rađaju isti članci koji guraju hrvatski sport u propast. O nekim informacijama o stranom sportu su većinom jeftina kopija ili najčešće subjektivno blaćenje/uzdizanje naših bez neke logike. Modrića seljakaju iz Reala već 12 godina, onda prepišu neki članak iz Marce ili As sa boldanim naslovom. 

O komentatorima da ne govorim, pola ih ne zna pustiti da utakmica vodi razgovor tj. njihov govor već pričaju i pričaju bez stanke, neki se muče sa imenima...Doduše, nisu ni stranci nekad bolji jer Englezi su nerealni i onda se uvijek čude kad izgube, Španjolci, Talijani i sva ta latinoamerička ekipa je preemocionalna i kad krenu sa onim Golllll prođe pola dana...

Osobno mi je stara garda komentatora Sušec, Ćosić, Cvitković bez obzira na gafove, pristranost, okrivljavanje sudaca ipak imala određenu karizmu i dobar glas što je jako bitno sa komentatore, pa i tajming kada što reći.. 

 

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.443
26. prosinca 2024. u 16:25

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

Jedna od jačih prodanih PR priča je da su podcasteri i youtuberi nezavisni i pričaju istinu za razliku od novinara. 

Pogotovo ovi koji dovode goste u emisije i ovise o pristupu. 

Da, ekipica koja živi samo od impresija i klikova koji im mogu biti uskraćeni s jednom krivom rečenicom će biti sigurno jako vjerodostojna. 

Na stranu što su novinarske kuće i integritet u slobodnom padu zadnje desetljeće što nije ni čudno kad recimo jedan Washington Post kupi Bezos i pretvori ga u svoju privatnu prčiju. 

 

Vidi cijeli citat


Zamjeniš jedno govno s drugim.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Bergkamp
Bergkamp
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 117
26. prosinca 2024. u 23:46

ARIZIN je napisao/la:

 

Osobno mi je stara garda komentatora Sušec, Ćosić, Cvitković bez obzira na gafove, pristranost, okrivljavanje sudaca ipak imala određenu karizmu i dobar glas što je jako bitno sa komentatore, pa i tajming kada što reći.. 

 

Vidi cijeli citat


Mislim da je to poprilicno i reflekcija drustva u kakvom zivimo. Sve je upeglano, u rukavicama, unaprijed iscenirano. Tocno se znaju po imenima i profilima tko je tu, po tome i dobiju akreditaciju. Ako se netko i usudi postavit "neugodno" pitanje, taj se je izbrisao i moze eventualno otvorit neki substack ili blogirat ubuduce. 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.582
27. prosinca 2024. u 11:44

basketas je napisao/la:

Neki dan, slucajno (na youtubu mi izbacilo pa eto) pogledam na Rtl-u prilog o rastu placa.

 

I sad uvod ide - Necete vjerovat da smo i mi u necem u vrhu i to po rastu placa (postotku je valjda bilo), sad ce te vi meni rec Mojmira najela si se kvasine...

 

I cijeli prilog u tom stilu. Znaci sad vec neko vrijeme ekonomski rasturamo (par zadnjih godina) i neko se ide na tako nekakav apsolutno priglup nacin isprdavat s tim, to je novinarstvo? 

 

Da ne govorim kad je bilo lose kako se svaki dan natjecalo ko ce vise pljuvat, crnit i doslovno pomagat da ljudi odlaze, neki dnovinari (s urednikom) su imali i brojace koliko svake minute odlazi i sl.

 

I to bi cak i bilo uredu, normalno ne tako lesinarski, al ajde - nije bilo dobro.

 

Sad kad smo po toni parametara medu vodecim gospodarstvima, kad rusimo rekorde zaposlenosti, kad smo okrenuli cak i iseljavanje di se o tom pise?

 

Kad je napravljena najveca investicija u Osijek i takvog tipa u RH - jedan dan vijest, utipkas Jabil Osijek - 2 poznata portala i par loklanih i to je to.

 

I sad kad je svde okrenuto drasticno, novinari ne izvjestavaju pozitivno, ne izvjestavaju objektivno, nego da imamo drugi najveci rast place oni izvjestajavju sa - da ni mi nismo mogli vjerovat i sad ce te rec: Mojmira ti si se najela kvasine.

 

Bez konkurencije najgori dio drustva.

Vidi cijeli citat


Sad ste sami sebi objasnili zašto izbjegavate mediji. Barem dotičnu i njoj slične...

madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.443
29. prosinca 2024. u 14:34

Evo ga opet. Full mlada cura već je spavala sa 100 tipova 😬

😅

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
123
...
115311541155
  • Najnovije
  • Najčitanije