Undertaker123 je napisao/la:
Ja jesam za što manje miješanje države u ekonomiju ali ključnu infrastrukturu i strateške resurse država mora imati u svom vlasništvu i upravljanju, ma koliko neefikasno to bilo.
Po meni, država ne treba ni graditi ni iznajmljivati stanove. Postoje načini kako se stvari mogu poboljšati, prije svega poreznom politikom, infrastrukturom ali i nekim komunalnim odlukama (npr. ograničenje broja apartmana u nekoj zoni, veći porez na nekretnine koje ne služe za dugotrajno stanovanje, brze i jeftine prometne veze velikih gradova sa okolicom itd...).
Koliko ja pratim statistiku, mi nemamo manjak nekretnina gledajući čiste brojke samo nama te nekretnine nisu u funkciji stanovanja.
Vjerujem da aludiraš na nekretnine u državnom vlasništvu što je u redu. Da nam je država poštenija i sposobnija ne bi nam propadali Kupari, Brijuni, Bjelolasica i slično. Imamo ogroman potencijal ali nema poštenja ni domoljublja. SVi koji su u prilici gledaju kako će se dočepati takvih nekretnina po nikakvoj cijeni. A prazni stanovi su rezultat pranja love, upravo kako sam rekao. Nitko ne kontrolira novčane tokove, porijeklo novca, plaćanje gotovinom torbama novca. Tako se recimo kupovala zgrada u Planinskoj ako se netko još sjeća.