U kakvom drustvu zivimo

dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.470
14. listopada 2025. u 10:07

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Ljudi to najčešće ne rade zato jer to košta 300, 400 eura za razliku od same ovjere koja je 6 eura

Da bi se ugovor o najmu mogao smatrati ovršnom ispravom mora biti solemniziran, to je uvjet

Vidi cijeli citat


Ljudi najčešće to ne rade jer imaju podstanare na crno. 

 

I'm not mean, you're just a sissy.
Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.346
14. listopada 2025. u 11:16

ARIZIN je napisao/la:

To je problem i sa najmom stanova, najmoprimci koji nalete na problematične podstanare često zakonski mogu samo tužiti, a to se može razvuči dosta dugo. Ljudi mijenjaju brave, skidaju vrata, nasilno pokušavaju iseliti podstanare, no to je tada njihov dom i bez obzira što si vlasnik stana oni su u posjedu te mogu tužiti vlasnika za te radnje...

Na sudu se podnosi tužba za vraćanje stana u posjed vlasnika...Zakoni su kod nas prepisani iz vana, ali nisu jasno definirani i mafijaški napravljeni kao i dosta stvari. U Njemačkoj odmah završiš u registru SCHUFA, teško dobiješ novi najam, kredit i slične stvari. Vlasnici na sudovima dobivaju dosta brzo ako su dokumenti uredni, a jesu itd.

 

 

Vidi cijeli citat


Sve tocno samo sto u njemackoj podstanari su jos jace zasticeni I da cesce cujes price kako oni jebu vlasnike nego obratno. 

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.147
14. listopada 2025. u 11:34

dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Ljudi to najčešće ne rade zato jer to košta 300, 400 eura za razliku od same ovjere koja je 6 eura

Da bi se ugovor o najmu mogao smatrati ovršnom ispravom mora biti solemniziran, to je uvjet

Vidi cijeli citat


Ljudi najčešće to ne rade jer imaju podstanare na crno. 

 

Vidi cijeli citat


Ne znam zašto bi itko imao podstanare na crno (ne kazem da ih nema, vec komentiram).

 

Porez koliko dizu, samo prebacis fino na podstanara (kao sto svako prebacuje na krajnjeg korisnika) i mir, ugovorom si ipak zaštićen od raznih stvari.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 2.596
14. listopada 2025. u 11:55

A upravo je u tome stvar, ti koji ne sklapaju ugovore većinom su uvjereni ko će to njih nekako zajebat, nemaju svijest da ih to štiti

#PodrškaGarciji; 1. Klub, 2. Igrači, 3. Navijači
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
14. listopada 2025. u 12:53

basketas je napisao/la:

Procitao sam clanak, 99% da su ljudi prevereni, isto tako imam osjecaj da 99% nije sve izreceno s njihove strane.

 

Bez obzira sto ce sad netko rec, neke stvari (i to na 20+ ljudi) se ipak ne mogu napravit bas kako se kome svidi i samo tako.

 

Oni su se vjerojatno kroz te ugovore obvezali vracat rate (a ko zna kakva su jos jamstva dali), ako ta zadruga to ne bude mogla radit.

 

Jer sama stvar nema logike - zadruga dize kredit i vraca, a ti potpisujes tocno sto i koja je tvoja uloga u tom kreditu?

Vidi cijeli citat

Čitava priča je puna rupa. Oni su morali potpisati neki ugovor sa bankom gdje su oni jamac vraćanja kredita uključujući i hipoteku na imovinu. Ne može se netko legalno upisati hipotekom na tvoju imovinu bez pravne osnove. Vjerovatno nisu točno ni gledali što potpisuju (po logici kad svi potpisuju možemo i mi). Najbolje mi je kad navode da su branitelji. Kakve to točno ima veze sa kreditom? Ako ih je netko prevario postoje državni organi i pravni put za sve to osporiti. 

Znam neke primjere gdje su se slični ugovori potpisivali za kupnju dionica. Kao, krediti će se vraćati iz dobiti kupljene tvrtke. Onda tvrtka bankrotira pa nastane konsternacija kad svejedno treba vraćati kredite.

[uredio Undertaker123 - 14. listopada 2025. u 12:53]
Orao ne lovi muhe.
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.113
14. listopada 2025. u 12:56

Ako vlasnik uđe u stan, promjeni brave itd... kako podstanar koji nije prijavljen može dokazati da tu živi?

[uredio Undertaker123 - 14. listopada 2025. u 12:57]
Orao ne lovi muhe.
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.782
14. listopada 2025. u 13:58

Undertaker123 je napisao/la:

Ako vlasnik uđe u stan, promjeni brave itd... kako podstanar koji nije prijavljen može dokazati da tu živi?

Vidi cijeli citat


Ista stvar, opet si povrijedio pravo na dom...Prijava nije jedini dokaz, slike iz stana, susjedi i ljudi koji su te viđali, poštar, dostavljači, internet i tv stream, računi...Na kraju komunikacija sa vlasnikom, SMS poruke, bankovne uplate ili na neki drugi način( iako ovo može biti samo cash od kada porezna provjera tekući). Na kraju vlasnik može dobiti prijavu.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.346
14. listopada 2025. u 13:59

Undertaker123 je napisao/la:

Ako vlasnik uđe u stan, promjeni brave itd... kako podstanar koji nije prijavljen može dokazati da tu živi?

Vidi cijeli citat


Sigurno otezava ali valjda postoje racuni I slicno, negdje je upisana adresa, imas susjede kao svjedoke itd

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.147
14. listopada 2025. u 14:07

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Procitao sam clanak, 99% da su ljudi prevereni, isto tako imam osjecaj da 99% nije sve izreceno s njihove strane.

 

Bez obzira sto ce sad netko rec, neke stvari (i to na 20+ ljudi) se ipak ne mogu napravit bas kako se kome svidi i samo tako.

 

Oni su se vjerojatno kroz te ugovore obvezali vracat rate (a ko zna kakva su jos jamstva dali), ako ta zadruga to ne bude mogla radit.

 

Jer sama stvar nema logike - zadruga dize kredit i vraca, a ti potpisujes tocno sto i koja je tvoja uloga u tom kreditu?

Vidi cijeli citat

Čitava priča je puna rupa. Oni su morali potpisati neki ugovor sa bankom gdje su oni jamac vraćanja kredita uključujući i hipoteku na imovinu. Ne može se netko legalno upisati hipotekom na tvoju imovinu bez pravne osnove. Vjerovatno nisu točno ni gledali što potpisuju (po logici kad svi potpisuju možemo i mi). Najbolje mi je kad navode da su branitelji. Kakve to točno ima veze sa kreditom? Ako ih je netko prevario postoje državni organi i pravni put za sve to osporiti. 

Znam neke primjere gdje su se slični ugovori potpisivali za kupnju dionica. Kao, krediti će se vraćati iz dobiti kupljene tvrtke. Onda tvrtka bankrotira pa nastane konsternacija kad svejedno treba vraćati kredite.

Vidi cijeli citat


Normalno, jasno je odmah na prvu.

 

Kažem, osobno vjerujem da je te ljude netko prevario kroz priču, al sigurno im nitko nije uzeo kuću il ne znam šta na osnovu ničeg.

 

Evo moj primjer, tužili se s drugom firmom, bila nam dužna cca. 10.000 eura i šalje sud (od dole) nakon pol godine negdje, da nama ta firma više ništa ne duguje jer su podmirili dugove prema HEP-u Dalmacija (ili kako se već zove, ima to nešto i godina), ja čitam i ne vjerujem. Ne trebam naglašavat kako mi nismo HEP Dalmacija, oni su uplatili dugove za struju i sud je počistio sve dugove i sporove 67

 

Onda smo se žalili, ovo-ono, na kraju dobili i sve je bilo i naplaćeno kroz koju godinu. 

 

Tako da, ne da vjerujem, nego znam da moze bit sranja i nebouloza za nepovjerovat, ali onda to revidira valjda taj sud, pa mos ić na drugi, pa tamo, pa vamo (nama je sve odvjetnik riješavao, mi nikad suca, ni sud nismo ni vidjeli, nije to kao u filmovima) - ukratko moj dojam je sljedeci - da pizdarija prođe, trebalo bi baš puno različitih i nepozvanih ljudi bit korumpirano i umreženo.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.147
14. listopada 2025. u 14:13

ARIZIN je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ako vlasnik uđe u stan, promjeni brave itd... kako podstanar koji nije prijavljen može dokazati da tu živi?

Vidi cijeli citat


Ista stvar, opet si povrijedio pravo na dom...Prijava nije jedini dokaz, slike iz stana, susjedi i ljudi koji su te viđali, poštar, dostavljači, internet i tv stream, računi...Na kraju komunikacija sa vlasnikom, SMS poruke, bankovne uplate ili na neki drugi način( iako ovo može biti samo cash od kada porezna provjera tekući). Na kraju vlasnik može dobiti prijavu.

Vidi cijeli citat


Imao sam situaciju s podstanarom koji se prestao javljat, placat i sve.

 

Zovem policiju, sta da radim, da mi pomognu, sugerirali su mi da ga fizicki izbacim iz stana. Kazem im - jel vi shvacate da je to potecijalno situacija gdje ce doc do eskalacije, kazu - da, ako bude i vi i on ce te bit prijavljeni za ometanje reda i mira 60

 

Ništ spremali se mi par dana, stan je u ZG, rekoh kumu idemo ti, ja i stari - skupa jedno 350 kg, kum izgleda kao da je jučer dobio otpusno iz Lepoglave - i javlja susjed s kojim smo bili okej i koji je upućen u događanja, kaze nema vam već cijeli tjedan (taman htjeli ic za vikend) ni auta koji je parkirao, nit gori svjetlo.

 

Odletio stari sam sljedeći dan, stan bio uredu, kljucevi na stolu, kartica od mobitela na stolu, nikad vise ni culi, ni vidjeli lika.

 

Ali jako neugodna situacija, generalno.

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio