U kakvom drustvu zivimo

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
18. siječnja 2021. u 13:56

štancanje djece, a ne seks

proleteri/proletarii = nemaju ništa osim djece

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977
18. siječnja 2021. u 14:13

Ovako, na amaterskoj razini, otvorite na wikipediji poredak zemalja po natalitetu i, na prvi pogled, Bill zna o čemu priča. Zanimljivo je pogledati gdje je Hrvatska. Po meni, bolja zdravstvena skrb je samo nuspojava ekonomskog razvoja. Dakle, ekonomski razvoj i poboljšanje standarda uzrokuje:

- seljenje stanovnika u gradove gdje ne mogu imati puno djece,

- korištenje strojeva smanjuje potrebe za obiteljskom radnom snagom,

- mobilnost stanovništva isto ne pogoduje obiteljima sa puno djece,

- edukacija (kontracepcija) i zdravstvene mjere omogućavaju kontrolu nataliteta

Orao ne lovi muhe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
18. siječnja 2021. u 14:18

vrlo važan faktor je obrazovna i radna emancipacija žena

što je žena neobrazovanija (= neiskoristiva na tržištu rada), to ima više djece

 

 

 

 

recept za natalitet je zapravo vrlo jednostavan: zabranit ženama srednje i više obrazovanje

[uredio ian wright - 18. siječnja 2021. u 14:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 118
18. siječnja 2021. u 15:28

Upravo tako. Kapitalistički prvaci su od žena stvorili radne strojeve, stvorili su karijeristice kojima je važnije napredovati na poslu nego odrađivati svoju prirodnu ulogu majke.

 

Sve do relativno nedavno su samo muškarci radili i od te jedne muškarčeve plaće je komotno mogla živjeti cijela obitelj. Onda su se kapitalistički gazde sjetili da bi bilo dobro imati duplo više radnika na tržištu i tako smanjiti cijenu rada pa su upumpavali novce u propagandu "emancipacije" žena. Time em dobiješ duplo više radne snage na tržištu em dobiješ i usamljene osobe kojima je posao sve u životu.

 

Eto, danas su žene emancipirane i osviještene, šljakaju ko nekoć lučki radnici, gazda na poslu (najčešće muškarac) im naređuje a majčinski instikt utažuju životinjama i djecu im glume peseki i mačke koje čak u razgovoru i nazivaju svojom djecom. Važno da nemaju muža i djecu kući kojima će kuhati i peglati jer je to ropstvo a šljakanje u korporaciji nije. 

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
18. siječnja 2021. u 15:35

ahahahahaha

briljatno

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
18. siječnja 2021. u 15:39

I danas ima žena koje ne rade nego rađaju i čuvaju dicu, dakle profesionalne majke.

 

Ima i onih koje guraju karijeru i ne pada im na pamet zasnivati obitelj.

 

Ima i žena koje stignu biti majke i imati karijeru.

 

Za svakog ima ponešto.

 

Jedno je sigurno, imaju pravo birati a ne da im neki soyboy određuje šta će i kako će raditi u životu. I to je jedino pošteno.

 

Tražiš kućanicu, sretno druže, ja volim kad mi žena dobije plaću

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977
18. siječnja 2021. u 15:45

Poanta je da ako muškarac može sam odrediti što želi raditi u životu da to može i žena. To je elementarno poštenje i ravnopravnost. Druga je stvar kakve posljedice to ima na društvene i ekonomske odnose.

Orao ne lovi muhe.
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.204
18. siječnja 2021. u 16:18

Desničari ne vjeruju u ženska prava, one su više kao (sex) robovi i stroj za rađanje. tj. prava koja imaju su slična stolnoj lampi.

Tako su nesigurni u svoju muškost da ih vrijeđa ako žena donese novac kući, muškarac+moćni penis be trebali biti dovoljni da prehrane cijelu obitelj od 17 članova!!!

Na ženi je da čkomi i doma odgaja djecu, inače šamar.

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.024
18. siječnja 2021. u 16:37

soyboy je napisao/la:

Upravo tako. Kapitalistički prvaci su od žena stvorili radne strojeve, stvorili su karijeristice kojima je važnije napredovati na poslu nego odrađivati svoju prirodnu ulogu majke.

 

Sve do relativno nedavno su samo muškarci radili i od te jedne muškarčeve plaće je komotno mogla živjeti cijela obitelj. Onda su se kapitalistički gazde sjetili da bi bilo dobro imati duplo više radnika na tržištu i tako smanjiti cijenu rada pa su upumpavali novce u propagandu "emancipacije" žena. Time em dobiješ duplo više radne snage na tržištu em dobiješ i usamljene osobe kojima je posao sve u životu.

 

Eto, danas su žene emancipirane i osviještene, šljakaju ko nekoć lučki radnici, gazda na poslu (najčešće muškarac) im naređuje a majčinski instikt utažuju životinjama i djecu im glume peseki i mačke koje čak u razgovoru i nazivaju svojom djecom. Važno da nemaju muža i djecu kući kojima će kuhati i peglati jer je to ropstvo a šljakanje u korporaciji nije. 

Vidi cijeli citat


 

hm, u najkapitalističkoj zemlji na svijetu - USA - je sve donedavno idealna Real-American obitelj bila mama kućanica, a ćaća radi, tako da ti priča o zlim kapitalistima ne drži vodu

[uredio ian wright - 18. siječnja 2021. u 16:38]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.977
18. siječnja 2021. u 16:44

Ja u neku ruku razumijem kolegu soyboya jer emancipacija žena donosi i neke negativne strane u društvo (barem meni) kao manji natalitet, slabljenje institucije obitelji...

Ali tako je uvijek bilo. Novo vrijeme, nove okolnosti...

[uredio Undertaker123 - 18. siječnja 2021. u 16:45]
Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije