Koliko je meni poznato, a možda griješim jer nisam stručnjak, da bi ušao u stečaj prvo moraš bit u blokadi (neko solidno vrijeme), a ni onda to ne ide baš tako da uzima ko šta hoće.

"Vlasnik trgovine bio dužan pekaru za pekarske proizvode koje je prodavao u svojim trgovinama. Pa se dogovorio da mu dug plati u brašnu. A brašno je ispalo skuplje od gotovih pekarskih proizvoda. Pa je onda zbog toga pekar njemu ispao dužan."

Ovaj dio je isto izuzetno nejasan. Prvo može se dogodit da je brašno skuplje, nego pekarski proizvodi, a to može bit tako da se ne nabavlja na istom mjestu.

Međutim nije mi jasno ako ti netko duguje 100.000 kn kako ti može dat brašna koja nadmašuju tu protuvrijednost da ti njemu ostaneš dužan? Taj dio nema logike.

Ponavljam - jasno je da ga je mogao zajebat pa mu uvalit skuplje brašno, ali kako mu je mogao prodat/dat u kompenzaciju brašna preko te vrijednosti da ovaj njemu ostane dužan.

Baš sam nedavno imao sličan primjer tj. imao je moj partner.

Firma mu je bila dužna (druga firma njemu) i dogovorili su da mu umjesto para daju gorivo, lik je pristao jer se i inače bavi prodajom tih i takvih stvari. Oni su njemu bili dužni recimo 100.000 kn, dali mu gorivo u toj proutvrijednosti - on prodao dalje i to je to.

Mogu razumjet da ga je netko sjebo pa mu dao manju količinu goriva. Tipa da mu je trebao dat 100.000 l (1l=1kn) i sad kaže litra više nije kuna, nego 2 i da mu 50.000 litara, al ne kužim kako bi oni sad njemu mogli dat neku količinu goriva da on njima bude dužan.

Ima logike to što pričaš, ali mi ne zivimo u Norveškoj, nego u primitivnoj vukojebini di hdz-ovci i rodijaci kroje tuđe sudbine.

Nebitno jesu covika sjebali na ovaj ili onaj način, ovakav čin čovik napravi samo kad dođe do ruba.

S tim da će se brzo saznati oko čega su se posvađali, ovo je mal grad...

Slažem se, ja sam samo htio kopirati neke od komentara koji nisu napisani ni u jednom članku, sve je nekako zamaskirano oko događaja, a ne što se u pozadini događalo. 

Vezano za ovo tvoje i meni je palo na pamet da su se možda dogovorili po tržišnoj cijeni brašna i izračunali koja je količina da otplati dug. No, ako je na tom nekom papiru pisalo samo kilaža koju će mu ovaj isplatiti, a onda ovaj nabavio po daleko većoj cijeni, pa da je njemu pekar ostao dužan...Mislim, teško je objasniti nama koji nemao uvid taj dio ni meni nije jasan. No, ne sumnjam da kod nas kada se radi o kriminalu da uvijek se nađu iznenađujuća riješenja. Kako kaže kolega Sombor, mali je grad sve se brzo sazna...Atraktivna lokacija i nicanje nove pekare brzo nakon propasti ove kao i prelazak radnika sve govori da je ovo bilo uigran biznis više aktera i vjerujem da pekar nije prva žrtva takvog sustava, no prvi se obračunao na već eto ovakav način...

Kad radiš kompenzaciju robe za dug moraš imati i račun sa količnom i cijenom robe, tako da ni meni nema smisla ta priča. I ovo s ovrhom je nategnuto. Tko zna što je u pitanju, ali u principu je nebitno u cijeloj priči...

S ovim se apsolutno slažem, ali kažem ono gore mi nema nikakve logike iz više razloga - koje sam i naveo.

Je da ne živimo u Norveškoj, al ne živimo ni ne znam gdje. Između ostalog na sve sam moraš pristat.

I da kažem apsolutno mi nije namjera stat na neku stranu pa ni ovako u raspravi, samo sam komentirao nelogičnosti.

@basketaš, mafijaška posla, prodavanje cigle.

Tek sam sad vidio da je komentar, ja sam mislio da je to neka verzija priče (što ubiti i je, al nisam dobro skužio).

Iskreno ja sam dosta u tome, a to sam i napisao više puta na forumu (financije), i mogućnost muljanja je puno manje, nego što ljudi obično misle da je (ne kažem da je nema - itekako ima muljanja i sl.), al nije to baš tako.

A pogotovo mi nije lako povjerovat da netko tako smulja lika koji radi milijunske poslove, ima hale(u) vrijednu 2M eura i sl.

No, kako je kolega Markoli rekao - to i nije sad nešto bitno.