U kakvom drustvu zivimo

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.919
09. srpnja 2021. u 00:37

romeo đerek je napisao/la:

Da san ti plus Arizine i slažen se. Samo zašto je onda teško gej pride izignorirat? Nisan in ni ja najveći fan ali mogu uvik okrenit leđa i reć da me ne briga

Vidi cijeli citat


Nije problem pride kao pride i njihova kolona koja šeta, ovdje govorimo o povorci kao simbolu  koja nastoji prikazati ljudsku seksualnost drugačijom nego ju definira priroda, nešto što je protuprirodno prikazati kao prirodno, a time i moralno opravdano. Ako je prirodno zašto im trebaju parade? Zašto su toliko zasutpljeni sa tom propagandom u filmoskoj industriji, sportu, pa čak i kroz razne kompanije koje propagiraju istu ideologiju, evo danas Marvel objavljuje još više reprezentetacije u slijedećim projektima...Čemu nametanje djeci u najranijoj dobi kao najranjivioj skupini koja je neizrađena ideološki, politički, spolno nečeg što je po njima normalno i zašto borba protiv neistomišljenika ?

S druge strane jako vole mentalitet žrtve gdje su uvijek ugroženi od netolerante većine...Zadnji put kada je medijski popraćen nastraj na osobu istospolne veze(a popraćen je svaki na sva zvona) je bilo kada je SDP-ov Hajduković dobio batina od također SDP-ovog voditelja kampanje kod Bernardića. Onda je tek izašlo da su i vezi...U tim vezama su 2 od 3 popraćene nasiljem, no o tome ni govora. 

Temelj zdravog društva je obitelj i od tamo dolaze sve one vrijednosti koje poznajemo, zajedništvo, snaga, potpora, djeca kao potomstvo i žrtva roditelja itd.. Ako promijenimo definiciju obitelji te se ona proširi, ako promijenimo definiciju muškarca i žene što se sada pokušava sa transrodnim osobama koje će prvenstveno naštetiti ženama i to je svima jasno. Onda ulogu odgoja djece može preuzeti bilo tko, a taj bilo tko je država i tu počinje  završava sva priča oko rodne ideogije, rasne i svih drugih. Slomiti temeljne elemente društva na kojima ono počiva koristeći LGBTQ pokret i država koja postaje ta koja preuzima potpunu kontrolu nad svime. Zato ih ne osuđujem, već smatram kako ih sami nazivaju "korisnim idiotia" u ostvarivanju određenih političkih ciljeva. 

 

 

[uredio ARIZIN - 09. srpnja 2021. u 00:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
09. srpnja 2021. u 00:44

ARIZIN je napisao/la:

romeo đerek je napisao/la:

Da san ti plus Arizine i slažen se. Samo zašto je onda teško gej pride izignorirat? Nisan in ni ja najveći fan ali mogu uvik okrenit leđa i reć da me ne briga

Vidi cijeli citat


Nije problem pride kao pride i njihova kolona koja šeta, ovdje govorimo o povorci kao simbolu  koja nastoji prikazati ljudsku seksualnost drugačijom nego ju definira priroda, nešto što je protuprirodno prikazati kao prirodno, a time i moralno opravdano. Ako je prirodno zašto im trebaju parade? Zašto su toliko zasutpljeni sa tom propagandom u filmoskoj industriji, sportu, pa čak i kroz razne kompanije koje propagiraju istu ideologiju, evo danas Marvel objavljuje još više reprezentetacije u slijedećim projektima...Čemu nametanje djeci u najranijoj dobi kao najranjivioj skupini koja je neizrađena ideološki, politički, spolno nečeg što je po njima normalno i zašto borba protiv neistomišljenika ?

S druge strane jako vole mentalitet žrtve gdje su uvijek ugroženi od netolerante većine...Zadnji put kada je medijski popraćen nastraj na osobu istospolne veze(a popraćen je svaki na sva zvona) je bilo kada je SDP-ov Hajduković dobio batina od također SDP-ovog voditelja kampanje kod Bernardića. Onda je tek izašlo da su i vezi...U tim vezama su 2 od 3 popraćene nasiljem, no o tome ni govora. 

Temelj zdravog društva je obitelj i od tamo dolaze sve one vrijednosti koje poznajemo, zajedništvo, snaga, potpora, djeca kao potomstvo i žrtva roditelja itd.. Ako promijenimo definiciju obitelji te se ona proširi, ako promijenimo definiciju muškarca i žene što se sada pokušava sa transrodnim osobama koje će prvenstveno naštetiti ženama i to je svima jasno. Onda ulogu odgoja djece može preuzeti bilo tko, a taj bilo tko je država i tu počinje  završava sva priča oko rodne ideogije, rasne i svih drugih. Slomiti temeljne elemente društva na kojima ono počiva koristeći LGBTQ pokret i država koja postaje ta koja preuzima potpunu kontrolu nad svime. Zato ih ne osuđujem, već smatram kako ih sami nazivaju "korisnim idiotia" u ostvarivanju određenih političkih ciljeva. 

 

 

Vidi cijeli citat

Tako je, pogodak u sridu, sve si reka, oni su u skupini korisni idioti kao razne nevladine organizacije, političke stranke, stožeri razni itd

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.06.2021.
Poruka: 263
09. srpnja 2021. u 00:53

sombor1987 je napisao/la:

ekumenist je napisao/la:

 

Zna se koji su smrtni grijesi i Božije zapovjesti...ne ubij, ne ukradi, ne svjedoči lažno..

Vidi cijeli citat


Ne sagriješi bludno si slučajno preskočio.

Ne pada mi na pamet nekog osuđivati, ali stav Crkve je da je seks dvije iste osobe grijeh, i Crkva ne osuđuje gejeve kao ljude, već homoseksualni čin.

Vidi cijeli citat


 

 

Nisam preskočio nego bolje da me ulazimo dublje u tu tematiku.Problem je što pojedinci iz crkve mnogostruko više osuđuju gejeve od onih koji bludniče na druge načine, iako je ovih poslednjih mnogo više. Blud je blud, bilo gledanje pornića bilo lgbt. Kojih bludnika je više?

 

Zato ne treba nikoga osuđivati jer ćemo svi nagrabusiti kod Boga.

 

Ponavljam, nema nikakve razlike između pomisli ka tuđoj ženi od ljubljenja pedera. Pa vidite šta ćete. Oćemo li svima kidati glave ili šta predlažeš?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
09. srpnja 2021. u 01:02

ekumenist je napisao/la:

sombor1987 je napisao/la:

ekumenist je napisao/la:

 

Zna se koji su smrtni grijesi i Božije zapovjesti...ne ubij, ne ukradi, ne svjedoči lažno..

Vidi cijeli citat


Ne sagriješi bludno si slučajno preskočio.

Ne pada mi na pamet nekog osuđivati, ali stav Crkve je da je seks dvije iste osobe grijeh, i Crkva ne osuđuje gejeve kao ljude, već homoseksualni čin.

Vidi cijeli citat


 

 

Nisam preskočio nego bolje da me ulazimo dublje u tu tematiku.Problem je što pojedinci iz crkve mnogostruko više osuđuju gejeve od onih koji bludniče na druge načine, iako je ovih poslednjih mnogo više. Blud je blud, bilo gledanje pornića bilo lgbt. Kojih bludnika je više?

 

Zato ne treba nikoga osuđivati jer ćemo svi nagrabusiti kod Boga.

 

Ponavljam, nema nikakve razlike između pomisli ka tuđoj ženi od ljubljenja pedera. Pa vidite šta ćete. Oćemo li svima kidati glave ili šta predlažeš?

Vidi cijeli citat

Joj što volim ova relativiziranja

romeo đerek
romeo đerek
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 12.754
09. srpnja 2021. u 01:10

Pa Arizine, evo čisto hipotetski

 

Jel tebi okej ako dite iz obitelji hetero pijanaca/narkomana zaželi rađe živit sa normalnin paron koji bi posvojia to isto dite, makar taj par bija i gej? 

Hrvatsko Narodno Kazalište Hajduk Split
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2021.
Poruka: 5.973
09. srpnja 2021. u 01:23

romeo đerek je napisao/la:

Pa Arizine, evo čisto hipotetski

 

Jel tebi okej ako dite iz obitelji hetero pijanaca/narkomana zaželi rađe živit sa normalnin paron koji bi posvojia to isto dite, makar taj par bija i gej? 

Vidi cijeli citat

A da geyevi budu odrasli ljudi pa da prihvate to da svojim izborom vlastitim nemogu imati djecu. Djeca nisu igračke "vjerniče"

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.919
09. srpnja 2021. u 02:36

romeo đerek je napisao/la:

Pa Arizine, evo čisto hipotetski

 

Jel tebi okej ako dite iz obitelji hetero pijanaca/narkomana zaželi rađe živit sa normalnin paron koji bi posvojia to isto dite, makar taj par bija i gej? 

Vidi cijeli citat

QUOTE=romeo đerek]

Pa Arizine, evo čisto hipotetski

 

Jel tebi okej ako dite iz obitelji hetero pijanaca/narkomana zaželi rađe živit sa normalnin paron koji bi posvojia to isto dite, makar taj par bija i gej? 

Vidi cijeli citat


Naravno da vjerujem kako svako dijete zaslužuje normalne uvijete odrastanja, bez nasilja, straha uz školovanje, prehranu i sve ono što im je potrebno za normalno odrastanje. Što se posvajanja tiče, svaki 6 do 7 heteroseksualni par danas ne može imati djecu, tako da kada bi se sva djeca koja su na posvajanju u domovima posvojila i dalje bi ostali na tisuće onih koji bi željeli posvojiti, a nebi imali koga. Glavni problem je taj što muškarac i muškarac, odnosno žena i žena u vezi ne mogu zamijeniti ulogu kakvu imaju muškarc i žena u obitelji. Otac u obitelji je "glava", on daje čvrstoću, određuje pravila i sigurnost obitelji. U njemu muška djeca traže uzor, a ženska zaštitu. Majka s druge strane je kralježnica obitelji, najvažnija za normalan emocionalan, kongnitivan, induvidualni i socijalni razvoj djeteta. Pruža emiocialnu podršku i potporu djeci...To jesu razlike između muškaraca i žena koje se najbolje nadopunjavaju u braku, odnosno odgoju djece te ih par istog spola ne može zamijeniti.

Razaranje crnačkih obitelji kreće 60-ih godina kada je broj samohranih majki skočio na čak 70%, a tome je jako doprinjela socijala. Na taj način su muška djeca još više ostajala bez očeva, nekog tko ih je trebao sačuvati od kriminala i ulice, a majke to nisu bile sposobne. S druge strane očevi nemaju mogućnost emocionalnog dopiranja do djece kao majke niti mogu pružiti nutritivnu njegu...

Istraživanje koje je proveo Mark Regnerus sa Sveučilišta Texasa na 15 000 Amerikanaca u dobi od 18 do 39 godina. a jedan od upitnika je bio vezan za njihovo odrastanje. Bilo je ponuđeno jesu li odrasli u heterosekusalnoj obitelji ili su im "roditelji" bili istospolni par. Njih 175 sada odraslih se izjasnilo kako su imali dvije majke, dok 73 kako su imali dva oca. Mjerilo se na temelju 40-ak stavaka kako su prošli i prolaze na emocionalnom, socijalnom, psihološkom statusu, te kako funkcioniraju u obiteljskim zajednicama. Kod djece sa obje majke su imali čak 24 stavke gore nego djeca heteroseksualnih roditelja. Čak 69% ih je tijekom života dobivalo državnu pomoć, uključujući socijalu, pola heteroseksualne djece je bilo zaposleno na puno radno vrijeme u odnosu na 26% od dvije majke, 14% ih je provelo kod udomitelja na prema 2% kod djece heteroseksualnih parova. Manje od 2% ispitanih je reklo kako su svih svojih 18 godina živjeli sa majkom i njenom partnericom. 

Kod djece koja su odrasla sa dva oca su rezultati bili gori na 19 stavki, a time su bili ipak bolji nego kod djece sa dvije majke...Naravno, istraživanje je naišlo na velike kritike iako je to samo bio jedan mali dio ispitivanje i fokus je bio na drugim stvarima, tako da je ovdje bilo potpuno neovisno.

Međutim, istu stavku oni sami potvrđuju na službenim stranicama LGBTQ grupe također iz vlasitog financiranog istraživanja. 

"LGBTQ individuals and same-sex couples raising children have lower incomes than different-sex counterparts and higher levels of poverty. Nearly one in five children being raised by same-sex couples (24%) live in poverty compared to 14% of children being raised by different-sex couples. (Gates, Marriage and Family 2015; Gates, Demographics 2015)"

S druge strane manje od 5% istospolnih parova uopće živi zajedno i odgaja djecu...

" Between 2 million and 3.7 million children under age 18 have an LGBTQ parent. Many
of these children are being raised by a single LGBTQ parent, or by a different-sex couple where one
parent is bisexual. Approximately 191,000 children are being raised by two same-sex parents.
Overall, it is estimated that 29% of LGBTQ adults are raising a child who is under 18."

Da sumiram, za djecu je bitno da imaju sve vanjske potrebe od hrane, smještaja, obrazovanja, jednako je važno da su na sigurnom bez nasilja i imaju normalno djetinjstvo. No, isto tako bitan je njihov emocionalan razvoj koji najbolje mogu pružiti dvije osobe u vezi različitog spola otac i majka. 

[uredio ARIZIN - 09. srpnja 2021. u 02:39]
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.135
09. srpnja 2021. u 09:43

Reći kako je bolje da dijete odgaja dobra istospolna zajednica od loše tradicionalne obitelji i da bi zbog toga istospolnim zajednicama trebalo biti omogućeno posvajanje djece je klasična logička pogreška. Dakle, uzmu se najgori primjeri iz skupina/modela/institucija koje se želi obezvrijediti i tako im se oduzme značenje koje one imaju, dok se  s druge strane, kad se govori o skupinama/modelima/institucijama koje se želi promovirati, uzmu samo najbolji primjeri.
Nije uopće sporno da biološka obitelj, s ocem i majkom, može biti lošija za dijete od nekog drugog oblika obitelji, no to nije razlog za nametanje tih drugih oblika. Ako ćemo karikirati, Tarzana su odgojili majmuni i ispao je sasvim pristojna osoba, puna bolja od nekih koje su odrasle u tradicionalnoj obitelji, no znači li to da ćemo majmune proglasiti boljim okruženjem za odgoj djeteta od klasične obitelji? Kad uspoređujemo zajednice u kojima dijete može odrastati, sve ih moramo ocjenjivati po istom kriteriju, a kao razliku uzeti samo ono što je nepobitno. A u ovom slučaju to je činjenica kako oca i majku nitko i ništa ne može zamijeniti. Sve ostale karakteristike, i dobre i loše, moguće su i kod istospolnih zajednica i kod tradicionalnih obitelji, ali ta jedna razlika među njima je nepobitna.

[uredio Ante - 09. srpnja 2021. u 10:52]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.840
09. srpnja 2021. u 11:34

romeo đerek je napisao/la:

Ja san vjernik ali smatran da crkva definitivno suptilno nameće vjeru slično ko šta i LGBT nameće svoje vrijednosti. Primjerice kakva to sekularna država prinosi mise na državnoj TV? Ili primjerice ima godinu-dvi u Solinu di je misa bila na megafonu koji je odjekiva do rubova grada...

Vidi cijeli citat


A kakve to veze ima jedno s drugim?

 

Sekularna država znači da se vjera ne petlja u politiku, a ni politika u vjeru.

 

Kako se to vjera petlja u politiku s tim što se misa prenosi na tv-u? 24

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.135
09. srpnja 2021. u 11:50

Često se zna čuti kako se vjera propagira, kako Crkva u Hrvatskoj nešto nameće građanima. Što se tiče propagiranja (ako je to prava riječ), to uopće nije sporno. Crkva, u ovom slučaju Katolička, zaista promovira vjeru, kao što svaka organizacija ili udruga propagira i promovira svoje vrijednosti ili djelatnost. Proizvođač meda promovira konzumaciju meda, pivovare promoviraju pivo, LGBT… udruge promoviraju svoje sklonosti, tako i Crkva promovira vjeru, po meni tu ništa zaista nije sporno. Zapravo, crkveni nauk i traži od vjernika življenje i svjedočenje vjere, to je na neki način i poslanje Crkve.

Međutim, promoviranje je jedno, a nametanje nečega nekome je nešto potpuno drugo. Nekoliko sam puta već na ovom forumu pisao o ovome i nikad nisam dobio konkretan odgovor.

Dakle, što to Katolička Crkva nameće bilo kojem građaninu Republike Hrvatske, na što ga konkretno prisiljava?

  • Najnovije
  • Najčitanije