U kakvom drustvu zivimo

NS
NS
Mali dioničar
Pristupio: 24.01.2012.
Poruka: 9.821
02. studenog 2021. u 15:11

Ajd ne malerisi. Jos napisi i da piva nece biti, zvacu basketasa...

Vratite Lea i Pota.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2021.
Poruka: 1.025
02. studenog 2021. u 15:26

enfant terrible je napisao/la:

Laicko pitanje, koja je fora sa tim globalni zatopljenjem, sta je cilj price?

Vidi cijeli citat


Sve se svodi na otprilike ovo:

 

Sebični, neodgovorni, nevaljali, toksični građani će se odreći svog dosadašnjeg života na ''visokoj'' nozi, živjet će skromnijim životom, odreći će se i demokracije te nekih ljudskih prava a sve to zbog višeg cilja - da bi se spasio planet! Pa ko može biti protiv spašavanja planeta?

 

Struka (ko drugi) već sad govori da će planet uskoro propasti i da je krajnje vrijeme da prestanemo biti sebični. Ide parola ''Misli na planet - slušaj struku''. Ko ne bude slušao struku, ko nastavi biti sebičan i neodgovoran uskratit će mu se ustavna i ljudska prava. Što znači biti sebičan i neodgovoran propisat će naravno vlada...pardon ''struka''.

 

Takve stvari će se događati na svim poljima života, ne samo u zelenoj politici i medicini. Ako ne budeš slušao struku u bilo kojem polju života snosit ćeš sankcije. Struka će odlučivati o svemu a kad struka odlučuje o svemu to se zove tehnokracija. Tehnokracija (vladavina stručnjaka) nije nimalo lijep poredak kako se na prvu čini jer stručnjaci su samo ljudi i ne donose uvijek odluke na temelju znanosti nego vrlo često na temelju svoje koristi i svog osobnog probitka. Stručnjaci mogu biti pokvareni, zli, sebični, korumpirani jednako kao i suci ili policajci. A ne možeš ih smijeniti nikako drugačije nego revolucijom jer ko god se u takvom sistemu pobuni on tobože ide protiv struke, buni se protiv znanosti i neumitno biva proglašen ravnozemljašom, čovjekom sa folijom na glavi, takvog se ukloni iz javnog života i makne ga se na margine.

Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
02. studenog 2021. u 15:50
Bilo bi učinkovitije zabranit fažol s obzirom da je metan puno opasniji po okoliš od co2.
SLAVA UKRAJINI!
Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.594
02. studenog 2021. u 16:53

enfant terrible je napisao/la:

 

a zapravo i logicna psovka "hrvatskog" pisca koji je `91 godine u "oslobodjeni Vukovar" ujahao na transporteru JNA

Vidi cijeli citat


U državi koju voli zbog ovakvih stvari završio bi na Golom otoku

Felix, qui semper vitae bene computat usum
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.193
02. studenog 2021. u 17:46

i klimatske promjene su teorija zavjere

urotila se bagra protiv malog Mate i njegovog Golfa 2, dvajspet godina, ali samo 350000km

iša samo na misu šnjim

[uredio ian wright - 02. studenog 2021. u 17:48]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.020
02. studenog 2021. u 17:53

ian wright je napisao/la:

i klimatske promjene su teorija zavjere

urotila se bagra protiv malog Mate i njegovog Golfa 2, dvajspet godina, ali samo 350000km

iša samo na misu šnjim

Vidi cijeli citat

Purgerska zavjera da  Zagreb postane grad na moru a Split Atlantida.

Orao ne lovi muhe.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.193
02. studenog 2021. u 18:07

ARIZIN je napisao/la:

Pod okriljem brige za okoliš i prirodu, bacanje ljudi kroz razne namete i ograničenja u siromaštvo...Cijene energenata drastično rastu, što pak dovodi do divljanja cijena hrane, a kad su ljudi gladni znamo kako je prolazilo još od Francuske revolucije, preko dolazaka komunista na vlast  u Rusiji ili dolaska Hitlera na vlast. Ljudi idu u ekstreme jer gladan čovjek nije svoj, a onda na sva ta opterečenja ljudima natovariš i stotine tisuća migranata raznih kultura, vjera i rasa te imaš poligon za katastrofalni sukob...Ako pak upravljaš sa svim tim procesima, onda možeš upravljati i kranjim ishodom društva po "želji". 

Vidi cijeli citat


 

završilo je tako da su moćni i bogati završili pod giljotinom ili obješeni na stupove. Tko je uspio pobjeći iz zemlje, taj je dobro prošao

i sad moćni i bogati idu riskirat da im se to ponovi. Ima logike 👍

[uredio ian wright - 02. studenog 2021. u 18:07]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.068
02. studenog 2021. u 18:19

kakav celavi smrad, toga nema nigde, zanima me dal ce se sad udruzenje novinara javiti ili je to sloboda govora i umjetnicko izrazavanje

Domovine sin
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.069
02. studenog 2021. u 18:28

ian wright je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Pod okriljem brige za okoliš i prirodu, bacanje ljudi kroz razne namete i ograničenja u siromaštvo...Cijene energenata drastično rastu, što pak dovodi do divljanja cijena hrane, a kad su ljudi gladni znamo kako je prolazilo još od Francuske revolucije, preko dolazaka komunista na vlast  u Rusiji ili dolaska Hitlera na vlast. Ljudi idu u ekstreme jer gladan čovjek nije svoj, a onda na sva ta opterečenja ljudima natovariš i stotine tisuća migranata raznih kultura, vjera i rasa te imaš poligon za katastrofalni sukob...Ako pak upravljaš sa svim tim procesima, onda možeš upravljati i kranjim ishodom društva po "želji". 

Vidi cijeli citat


 

završilo je tako da su moćni i bogati završili pod giljotinom ili obješeni na stupove. Tko je uspio pobjeći iz zemlje, taj je dobro prošao

i sad moćni i bogati idu riskirat da im se to ponovi. Ima logike 👍

Vidi cijeli citat


Znači nakon njih nitko više nije došao na vlast? Ti gledaš iz perspektive da su oni sami sebe smaknuli, a ne da je netko drugi financirao micanje tadašnje garniture sa vlasti. 

Ovo je karikatura od strane Roberta Minora boljševika objavljena u St.Louis Dispatch-u 1911 godine. Karl Marx se rukuje sa ekipom sa Wall Streeta...

John D. Rockefeller, J.P. Morgan, John D. Ryan of National City Bank, Morgan partner George W. Perkins and Teddy Roosevelt, leader of the Progressive Party.

Drugim riječima podrška boljševicima je stizala iz nekih od najjačih financijskih i političkih centara u SADu, od "kapitalista" koji su trebali biti smrtni neprijatelji komunizma.

Danas se iste ideje financiraju također od istih milijardera. Pa jel Tomaševića upravo nisu financirali Soros, jel nije imao ogromnu podršku od strane Tedeskog ? Jel mediji koji su u rukama tih istih ne guraju zelene u prvi plan dok na svakom koraku progone one koji se zalažu za bilo kakav oblik suvremene i tradiocionalne zemlje, kulture i vjere?  Zanimljivo je kako su oba puta pod sloganom jednakost i prava, samo tada su koristili radnike kao korisne idiote, a danas koriste razne manjine bilo spolne, rasne, nacionalne, vjerske za oblikovanje društva tj. njegovog slamanja. 

 

[uredio ARIZIN - 02. studenog 2021. u 18:30]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.193
02. studenog 2021. u 18:34

ima i karikatura kako Tito puši onu stvar kompletnom Wall Streetu

karikature se ne uzimaju kao povijesni izvor koji je sam po sebi dokaz nečega

 

 

inače, financijski i politički centar SAD-a je dakle jedva dočekao da makne prijateljske i poslušne Romanove i na vlast postavi hrpu neurotičnih likova koji će ih zaebavat sljedećih 70 godina, naoružat Rusiju do zuba, postavljat ruske satelitske režime po svijetu, letit u svemir i uspješno im narušavat status najveće svjetske sile. Opet sjajna logika 👍

 

 

ako je netko financirao boljševike na početku, to je bila Njemačka iz čisto pragmatičnih razloga da Rusija izađe iz rata. Kasnije joj se to obilo o glavu jer je virus koji je pustila napao i Njemačku. Nije ni da su im boljševici bili prvi klijent u takvim akcijama. Isto su probali u Irskoj, nagovarali Meksiko da napadne SAD itd.

[uredio ian wright - 02. studenog 2021. u 18:40]
  • Najnovije
  • Najčitanije