U kakvom drustvu zivimo

Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
14. prosinca 2009. u 12:42
šta'š draži mi je crveni trokutić od zelenog...
X
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
14. prosinca 2009. u 13:38
UND se vratio "u velikom stilu"!
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
14. prosinca 2009. u 13:44
NYC je napisao/la:
joooj, Deki, alergičan sam na tu floskulu o "afirmaciji SFRJ u svetu". Zvuči mi ko copy+paste sa TV dnevnika iz vremena Najvećeg sina...
Drugo, tebi zaista nije jasna razlika izmedju državnih filmova (Kozara, Neretva, Sutjeska...) i autorskih filmova koji nisu imali veze sa zvaničnom ideologijom??? Dodaj u te "autorske" još filmove Želimira Žilnika, Žike Pavlovića... Pa, svaki drugi je bio ZABRANJEN od strane zvaničnih cenzora!!!

Bez obzira, ti filmovi su bili mnogo više cenjeni na Zapadu nego megalomanski projekti poput Neretve.
Vidi cijeli citat

Profo,
ako si Ti alergičan na nešto (kao na ovu moju floskuku), zašto to (Tvoja alergičnost) mora da znači da si u pravu?
Bez obzira, na zaista rogobatnu floskulu, ja mislim da je tačno to što sam napisao...pri tome nigde nisam napisao da li je taj ili onaj film dobar ili loš.....ili da li mi se neki film sviđa ili ne.
Nisi mi odgovorio kako to "Skupljači perja" nisu bili "državni" projekat?
Žilnikove filmove inače zaista volim da gledam i apsolutno mi je jasna razlika između "državnih" filmova i "autorskih" projekata, samo mi nije jasno šta uporno želiš da mi kažeš ponavljanjem tog pitanja?
Po tome, ispada da su svi "autorski" filmovi remek-dela, a svi "državni projekti" su smeće.
Koliko god to Tebi čudno zvučalo, nije sve baš tako crveno (ne mogu da napišem : crno) - belo.....Nije baš SVE tada (SFRJ) bilo loše...

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
15. prosinca 2009. u 01:28
Deki, pa naravno da se ne podrazumeva da sam ja u pravu (niti u krivu !) samo zato što imam stav prema nečemu!? Otkuda ti to, pobogu? Ja samo rekoh na šta me podseća nešto što si napisao, a tu ne mogu da budem ni u pravu ni u krivu - čista asocijacija, druže. Ni više, ni manje.

Za "Skupljače perja" ti mogu odgovoriti sledeće: ako ćemo tako, onda je SVAKI film u SFRJ bio "državni", jer je bio finansiran iz državnog/republičkog budžeta za kulturu i obrazovanje. Drugačije se NIJE NI MOGLO.

Ali, ako sad treba da ti objašnjavam razliku izmedju filma koji se pravi zato da bi prodavao državno-partijsku ideologiju (da kažemo, "programski" film, ako ti smeta izraz, "državni"), znači kao sredstvo političke PROPAGANDE i filma koji je nečije originalno, autentično umetničko delo (ili barem pokušaj istog!) - onda, hebga...
Bitno je, da u startu, POSTOJI razlika. U svrsi/cilju.
Ali, da se nešto razumemo, odn. da te ispravim. Ja uopšte ne sumnjam da neki film koji je pravljen prvenstveno kao propagandno sredstvo može na kraju da ispadne kvalitetan (ono, režija, gluma, kamera, montaža...).
Kao što ni "autorski film" nije nikakva garancija kvaliteta! Bilo je u našoj kinematografiji svega i svačega. Autorskih smorova kao i relativno dobrih propagandnih ostvarenja (npr. ja mislim da "Kozara" uopšte nije bila loša za ono vreme).
Radi se samo o tome da su to dve različite kategorije. Kao što rekoh, ta dva pristupa pravljenju filma su, od samog početka, na različitim kolosecima.
A kvalitet je neko drugo pitanje.

Uostalom, nije ni ta država bila neka zasebna firma, već je živela od novca svih radnih ljudi, znači imala je obavezu da pomaže sve iole umetnički vredne projekte, u skladu sa mogućnostima. Ali tu se onda otvara nova Pandorina kutija... Jer, do dana današnjeg (koliko pratim medije) mi nismo saznali koliki budžeti su bili odobreni za snimanje "Neretve" i/ili "Sutjeske". u tome je problem. Ne smem ni da pomislim koliki honorari su isplaćeni Richardu Burtonu, Yul Brinneru, Orson Wellesu, Hardy Krugeru, Sergej Bondarčuku, Ireni Papas, Hardi Krugeru, Silvi Koscini,... sve su to bila SVETSKA imena u to vreme, na vrhuncu karijere!
SVECKO a NAŠE, BRE!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
15. prosinca 2009. u 01:54
Jel to Hardi Kruger dobio dupli honorar?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
15. prosinca 2009. u 03:52
Braća blizanci - Hardy i Hardi. S tim što je kod prvog tvrdo "r". A kod drugog, "d". Po tome su bili poznati na estradi.
Još ovo: nije jel !!!! Pa, hemebusveca, zar na današnji dan kad nas je On posetio!!!


 Eh, Mile, Mile.... 

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
15. prosinca 2009. u 08:55
Profo,
hvala na objašnjenju....mada je to otprilike ono što sam i ja napisao!
btw. Ne kaže (piše) se sumnjam, nego sumljam!
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
15. prosinca 2009. u 13:40
profa pise i prica kako nekad drug tito - na svim mogucim jezicima nasih naroda i narodnosti...a na lickom je suMNJam.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
15. prosinca 2009. u 14:59

PRVO JEDAN VELIKI POZDRAV LJUDIMA!

Nyc ti mozes postaviti pitanje u ovo kapitalisticko vrijeme koliko sta kosta, zato sto je sistem takav. u ono to nisi mogao jer je ono bio totalno drugi sistem -  to je samo jedna od „prednosti“ ovog sistema u odnosu na onaj! ali to nije nesto bitno! u ono je vrijeme DRZAVA platila bartona kao sto je u ovo vrijeme napravila velelebne objekte za rukometna i kosarkaska prvenstva. Ali na taj nacin se ne prica jer onda bi ja mogao postaviti tebi pitanje: jel moguce da jedan michael moore odvede tamo negdje 60, 70tih americke bolesnike na kubu da se lijece (film sicko iz 2008) –  konstantno se danasnjica poredi sa onim od prije CETRDESET GODINA! To nema smisla! Mnogi danas iz DDR govore da oni nisu bili gladni slobode, nego konzumerizma - ako je ta sloboda o kojoj pricas konzumerizam ili nekakvo pitanje ko koliko kosta, onda ce ti jedan slavoj zizek reci da je to trivijalna sloboda. Prava sloboda bi bila da ja nisam izgubio posao, ali jesam (i mnogi jos)! To je prava sloboda, a ne ovaj post koji saljem na sportnet forum! Da odemo malo shire: sta je bilo u vezi hrvatske i ulaska nato  i sta ce biti u vezi srbije i vaseg referenduma za nato?  Ko ce vas pitati? Vama se u samom sistemu NAMECE kao i hrvatskoj ulazak u nato - koji bi normalni politicar slao svoje ljude u afganistan + bombardovanje srbije od strane iste organizacije?  Sta ja imam sa afganistanom??? Ali ne, mi trebamo ici da krpamo velike rupe velikih zemalja! Tu treba traziti slobodu i jos  mnooooogo gdje... da ne govorim o brzem ulasku u EU ako se uhvati gotovina i bla bla bla... sloboda se ovde svodi na trgovinu i to jako jaaako SKUPU trgovinu po nashe male zemlje! Ako ne kupis znaj da neces jesti!

Vjerujem da su gradjani srbije totalno razocarani ovim sto se desilo u zadnjih dvadesetak godina! Mislim da tu uopste ne treba dvojiti. I da mogu kojim slucajem vrijeme vratiti da srpskih politicara ne bi bilo nigdje! Uzmimo hrvatsku i cime su oni zadovoljni i nezadovoljni: mislim da su hrvati zadovoljni nezavisnoscu (to mozda hrani jos neko vrijeme) ali da bi ogroman broj hrvata sad u zadnjih dvadeset godina promijenio gotovo citavu politicku scenu - misao hrvatske pocevsi od krajnje lijeve do kranje desne! o BIH necu ni da pricam! 90tih je obicni mali covjek  u demokraciji vidio slobodu a to je ipak bila iluzija. sloboda se ne trazi kroz sisteme.

Ako neko ovaj post shvati kao moju jugonostalgiju grijesi! Jugoslavija da je bila sjajna zemlja ne bi se raspala. Ja samo govorim da mi kao ljudi nismo ni pedalj napredovali! Sve se svodi na vrijeme koje nikad nije radilo za nas ljude. Mi tacnije svo ovo vrijeme cekamo nasu kapitulaciju. To je evolucija, jednostavno nismo dovoljno dobri da bi opstali.

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
15. prosinca 2009. u 15:06
Da austrougarska nije propala i da se odrzala do danasnjih dana, Hrvati bi zivjeli na austrijskom standardu.

Nije ti losa logika, und.
  • Najnovije
  • Najčitanije