... je napisao/la:
ha čuj, i to je odabir koji utječe na daljnji život, u ovom slučaju roditelja koji odlučuju žele ili dijete ili ne. manje je tu bitno Clintovo stajalište o samom činu koliko stav da je potpuno ispravno da roditelji imaju pravo na tu odluku, na tu mogućnost, na tu opciju. ništa više i ništa kompliciranije od toga.
Vidi cijeli citat
pa tko im može uzeti tu mogućnost? nema zabrane koja to može, zato one i jesu besmislene.
možeš zabraniti, ali ništa se neće postići. ljudi će to obavljati na crno, u nekontroliranim uvjetima, uzimat će razne preparate, itd, itd..
puno pametnije bi bilo da roditelji prije donesu odluku što hoće u životu i koriste jednu od valjda 5000 vrsta kontracepcije.
ajd kad se zalomi klincima od 18 godina, al odraslim ljudima, to mi je čak pomalo i smješno.
ja samo govorim da kod pitanjs pobačaja nema smisla prosipati priče o nekakvoj moralnosti i predstavljati to kao moralan čin, palamuditi o nekakvom ljudskom pravu, civilizacijskom dostignuću i slično. nekome se uskraćuje najosnovnije pravo, pravo na život, pravo da se rodi i to proizlazi iz odluke vlastitih roditelja ili često majke. zapravo, kad malo bolje razmislim, teško da mogu zamisliti manje moralan čin.
jebe me se za clinta eastwooda, neš ti vertikale i osobe koju bi ja ili bilo tko drugi trebao slušati po pitanju životnih mudrosti i ispravnih stajališta.
[uredio db - 15. listopada 2016. u 09:55]