Što se tiče spama, it takes one to know one. 

Sve je to fino što si napisao, trebalo bi ovako, trebalo bi onako, a relano je lik šljam. I nije praktički dijete nego je punoljetan. E sad, tko je zakazao i kada to je pitanje. 

Evo ja neću opravdati ubojstvo, samo ću reći - svaka maca dođe na vratanca. 

Ili recimo potapenko da netko kao taj lik maltretira tvog člana obitelji kako bi ti reagirao. Rekao bi - postoje institucije, još ima nade za njega itd? 

sto fali, kome skodi marihuana?

da je pao s punom kesom CD-a od Thompsona, onda bi se moglo postavit pitanje kako ga je odgojila...

Ian, nemoj zaboraviti spomenuti i Hasanbegovića.

Kad ste dobili status grada?



I kako to gospođo Montessori odgojiti dijete da mu nikad ne padne na pamet zapaliti cigaretu, joint, otvoriti neku stranicu osim dnevno i narod.hr, ili upražnjavati bilo koju rabotu koja po vašim moralnim načelima nije poželjna?

vas dva sve morate personalizirat? da je tebi reketarilo mater, tvoji upisi su stetni itd itd.

sustinski problem u svemu ovome je problem maloljetničkog nasilja, također je prisutan problem nasilja medju mladima u vezama, problem alkohola i oruzja medju mladima. sve je to povezano.

i ti problemi se ne rjesavaju na nacin da se kaze kreten je dobio sto je zasluzio, jer drugi put ce nastradati neko ko nije kreten. a i odakle nama pravo da odredjujemo ko je kreten a ko nije, kad spomenute nismo upoznali. to je etiketiranje i povrsan pristup problem, a ukazuje na glupost i neinformiranost. i ako vas 10 od 11 koji cemo nesto napisat smatra da je dite tribalo ubit jer je idiot koji reketari ili im je bar drago da je dobio sto je zasluzio, onda dolazimo do toga da potencijalno imamo problem gluposti i neinformiranosti na forumu i u drustvu. i vas, treba educirat o stetnosti etiketiranja i povrsnosti, kao sto mlade treba educirati o stetnosti nasilja i pretjerane konzumacija alkohola i droga.

Aha, znači za nekog možeš reći da je kreten ili kriminalac tek nakon što ga upoznaš?

Što se tiče personalizacije mislim da je pitanje bilo najnormalnije moguće, to što ti vješto izbjegavaš odgovor i sipaš još malo fraza je druga stvar.

Čovjeće, ti i kad pišeš ozbiljno čini se kao da trolaš.

Ovo je moram priznati istina.

Psihologica, a ne može ga naučiti kako da ne padne sa punom kesom marihuane ko neki amater

uvazeni komentatore 
u 80% slucajeva se slazem s tobom, jer i kad trolas, ti ismijavas ljudsku glupost, sljamost i niskost u svima nama! 

no, ovdje moram reagirati 

mislim da nitko ne podvlaci crtu izmedju zivota i smrti i kaze-dobro da ga je ubio.
a sto se opravdavanja tice, cuj - cini se da je zrtva iskazivala nasilje prema osumnjicenome za ubojstvo, vec nekoliko puta, i da je ovaj reagirao kako svako ljudsko, zapravo svako zivo bice, reagira u situaciji kad je napadnuto - brani se! 
tvoja logika hodi k tomu da uopce ne postoji institut samoobrane, cini mi se....jer, pravosudni sustav onda po tvome opravdava ubojstva, posto, kad ubijes u samoobrani, prodjes nekaznjeno!