ian wright je napisao/la:
dakle, logika je "ako su oni bili privilegirani 1945-90, onda i ovi moraju biti privilegirani 1990-2999"
nekako se usput zaboravilo da je 1945-90 bila krvava diktatura, a od 1990 je sloboda i demokracija i da to podrazumijeva mijenjanje navika stečenih prije tog razdoblja
Vidi cijeli citat
I ovi prvi još uvijek dobivaju mirovine. Od drugog svjetskog rata je prošlo 70 godina a mi još uvijek isplaćujemo 30 000
partizanskih mirovina i na to nam ide oko milijardu.kuna iz proračuna. Braniteljskih mirovina ima oko 70 000 i na njih
ide negdje oko 5 milijardi kuna iz proračuna. Logično je da je druga brojka veća jer je ovaj drugi rat bio prije 20 godina.
Pretpostavljam da ljude smeta što naši novinari ne spominju partizanske mirovine niti revizije istih. Ima gro ljudi koji su
45-e imali 3-4 godine a danas primaju penzije kao prvoborci. Spominju se samo hrvatski branitelji i njihove mirovine.
Nedavno je bila tribina u srpskom narodnom vijeću (ima snimka na you tubeu) i između ostalih gostovao je novinar
Bero Jelinić koji je proteklih tjedana pisao masu negativnih članaka o HOS-ovoj ploči. Netko iz publike ga je upitao
zašto je napisao toliko puno negativnih članaka o HOS-ovoj ploči a nije ama baš nijedan o četničkim spomenicima u Vukovaru i okolici za koje svi znamo. Berin odgovor je bio zamuckivanje uz ''da, trebalo bi i o tome štogod''...je li Bero
nakon toga napisao ijedan članak o problematičnim četničkim pločama - naravno da nije, niti će. Ti dvostruki kriteriji
kod nazovi hrvatskih novinara iritiraju javnost. Neka režu mirovine lažnjacima koji su ko od brda odvaljeni i vise po
kladionicama, meni ne smeta. Samo onda ajmo rezati i ''prvoborcima rođenima'' 1947-e i ajmo problematizirati i tu
stranu o kojoj naši novinari šute. Jurišić također zna i za taj drugi problem, samo je lakše savinuti kičmu i šutjeti jer
zna da u njegovoj redakciji ne toleriraju otvaranje takvih tema. Treba paziti što se piše.