U kakvom drustvu zivimo

bron-yr-aur
bron-yr-aur
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.348
30. rujna 2017. u 10:20
ian wright je napisao/la:


naravno da je. Takav je zakon

prijavljivanje na minimalac i plaćanje na crno je okradanje države. Zbog toga se treba kaznit poslodavca na način da mu to više ne padne na pamet. Treba se toga prisjetit sljedeći put kad se bude kukalo zbog loše infrastrukture, visokih poreza, niskih penzija i slično. To što će lik imat 1000 kuna penzije te baš briga, glavno da ti ne moraš plaćat više poreza državi
Vidi cijeli citat


kao da bi se novac pametnije trošio da ga ima više 
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. rujna 2017. u 11:30
ian wright je napisao/la:


naravno da je. Takav je zakon

prijavljivanje na minimalac i plaćanje na crno je okradanje države. Zbog toga se treba kaznit poslodavca na način da mu to više ne padne na pamet. Treba se toga prisjetit sljedeći put kad se bude kukalo zbog loše infrastrukture, visokih poreza, niskih penzija i slično. To što će lik imat 1000 kuna penzije te baš briga, glavno da ti ne moraš plaćat više poreza državi
Vidi cijeli citat


a država ne potkrada cjelokupno stanovništvo?

jesi probao kad biti poduzetnik i pokušati sa svojom logikom?

tvojom logikom bi bruto plaća natprosječno plaćenom radniku bila 7000 kuna, a on bi dobio 3200 i super.
zašto ne postaviš logiku: možda bi država trebala smanjiti namete pa da odvajanja od plaće ne budu ista kao i plaća?

loše infrastrukure?
kao sada, uza sve namete i poreze, imamo infrastrukturu? u što se ulaže? ono što imamo i dalje plaćamo kroz dodatne namete, autoceste se plaćaju najskupljom cestarinom na svijetu, globom kod tehničkog pregleda te uz namete na cijeni goriva (koje bi bez tog bile možda i duplo jeftinije) i uza sve to, ridikuloznim nametima na plaću.
uza sve poreze, namete i ostalu pljačku, skoro 30 godina se ne može spojiti teritorij države jednim usranim mostom, kojeg smanjuju na najmanju moguću mjeru i još žicaju pare po europi, iako u taj europski proračun svake godine uplate cijenu nekoliko takvih mostova. mutavom narodu je uspješno prodavati priču da europa nešto plaća, jer valjda imaju osjećaj da su to dobili i nisu platili svojim novcem.

mislim da bi bilo najbolje da sve što zaradim dam državi, onda nek oni odrede koliko mi je dovoljno, to mi vrate, a ostatak fno zadrže za sebe? jel to pošteno?

mirovine?
taj sustav je neodrživ i ako se netko nada iole ozbiljnom preživljavanju s mirovinom, on je jednostavno glup.
za takvo što je potreban pozitivan pirodni priraštaj i/ili solidan gospodarski rast kroz dugi period. mi nemamo ni jedno, ni drugo = sustav će se raspasti, kao uostalom i svugdje. sustav prikladan za neka davno minula vremena. nemam namjeru davati ni kunu više od minimuma, a za svoj život u starosti ću se pobrinuti sam, ne treba mi usrana država za to.
[uredio db - 30. rujna 2017. u 11:35]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.064
30. rujna 2017. u 11:48
ae, rvacki poduzetnik jedva čeka da država smanji poreze kako radnika ne bi držao na minimalcu svakog dana izmoli tri krunice za veću plaću svom radniku


I zašto se onda čudimo svemu? Prosječan radnik ima izbor

- radit kod rvackog poduzetnika za minimalac jer je ovom teško plaćat poreze. Može dobit 2000 kuna na ruke, ali samo mu poreze ne smije spominjati. Nije Matan zaradio za merđu time što je plaćao poreze. Ima li više od 40, jbga, bad luck

- radit za državu kao uhljeb - nitko ga ne zaebava u mozak u 17:01. Plaća ide, penzije će bit. Kako svima, tako i njemu

- otić konobarit u Irsku, ali ne smije nikom o tome reći jer će ga napadat likovi po internetu što se koji kurac javlja jer ionako nikom ne nedostaje
[uredio ian wright - 30. rujna 2017. u 11:54]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. rujna 2017. u 11:57
opet idu totalno promašene i uobičajene floskule.

zaključak je samo jedan, sasvim je u redu da za čovjeka koji radi za 10 500 kuna, država od poslodavca uzme isto toliko love!

tvornice radnicima!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
30. rujna 2017. u 11:59
Iane problem je šta je sustav prijave na minimalac i slicnih pizdarija toliko ukorijenjen u poduzetničkoj klimi, da se osnovne kalkulacije inputa outputa i profitabilnosti firme rade naravno s minimalcem plus livom na crno. E sad, da li bi neko ko plaća sve po zakonu bio nekonkurentan u branši jer drugi priškuruju lovu i smanjuju osnovne troškove, teško ćemo saznat. Jer niko se neće usudit prvi probat tako radit.
Al isto tako nerealno je imat 100 % davanja na neto placu od 9000 kuna.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. rujna 2017. u 12:04
vrane180 je napisao/la:
Iane problem je šta je sustav prijave na minimalac i slicnih pizdarija toliko ukorijenjen u poduzetničkoj klimi, da se osnovne kalkulacije inputa outputa i profitabilnosti firme rade naravno s minimalcem plus livom na crno. E sad, da li bi neko ko plaća sve po zakonu bio nekonkurentan u branši jer drugi priškuruju lovu i smanjuju osnovne troškove, teško ćemo saznat. Jer niko se neće usudit prvi probat tako radit.
Al isto tako nerealno je imat 100 % davanja na neto placu od 9000 kuna.
Vidi cijeli citat


nije isključeno ni da čovjek sam traži od poslodavca da tih 18 000 kuna drugačije prerspodjele i da više love završi u njegovom džepu.
[uredio db - 30. rujna 2017. u 12:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
30. rujna 2017. u 12:08
Istina. Al najvise zbog činjenice da kako si gori projicira će se urušit mirovinski sustav i slično. Bolje je uzet neto 2000 na ruke ako ce ti to povecat placu pa investirat u zivotna osiguranja ili nekretnine.
Al isto tako uvaženi kolega db, kolko mi je poznato malo ko od vas poslodavaca ugovara s posloprimcem bruto placu pa je kasnije "preraspoređuju". Gorka je istina da ide prosjecna neto placa, od koje je uobičajeno 40ak posto na ruke. Naravno ovo vrijedi za branse i firme u kojima je moguce vrtit crnu lovu.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. rujna 2017. u 12:14
vrane180 je napisao/la:
Istina. Al najvise zbog činjenice da kako si gori projicira će se urušit mirovinski sustav i slično. Bolje je uzet neto 2000 na ruke ako ce ti to povecat placu pa investirat u zivotna osiguranja ili nekretnine.
Al isto tako uvaženi kolega db, kolko mi je poznato malo ko od vas poslodavaca ugovara s posloprimcem bruto placu pa je kasnije "preraspoređuju". Gorka je istina da ide prosjecna neto placa, od koje je uobičajeno 40ak posto na ruke. Naravno ovo vrijedi za branse i firme u kojima je moguce vrtit crnu lovu.
Vidi cijeli citat


od kud to da sam ja poslodavac?
ja sam zaposlen kod privatnika.

članovi obitelji imaju tvrtku i obrt, ali je sve u obiteljskom krugu.

jednog dana ću sigurno započeti svoj posao, jer nema šanse da cijeli život radim za nekoga.
[uredio db - 30. rujna 2017. u 12:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
30. rujna 2017. u 12:21
Isprike na zamjeni.
Al poanta posta je bila kad vec govoris iz kuta poslodavca, kako to da većina poslodavaca stvarno na tom minimalcu inzistira(službeno, plus lova na crno). Zakon je takav o davanjima na netto plaću. Zašto nitko (ovo nitko shvati uvjetno..)ni ne pokusava egzistirat na tržištu pod čistim zakonskim uvjetima? Smatraš da he to nemoguće?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.064
30. rujna 2017. u 12:29
kako u drugim zemljama isplaćuju plaće normalne visine? Kako se njima isplati i još su konkurentni? Nije valjda da Hrvatska ima najveće poreze na svijetu?


čak i da ima, čak i da ih dosta smanji, opet bi domaći krkanski poduzetnički genij prijavljivao ljude na minimalac jer zašto bi državi plaćao porez
[uredio ian wright - 30. rujna 2017. u 12:31]
  • Najnovije
  • Najčitanije