U kakvom drustvu zivimo

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
30. siječnja 2018. u 16:07
Master Yoda je napisao/la:
čudo da db-u tovari nisu krivi za smrt ovog lika 
Vidi cijeli citat

Tovar, lav.....potato, patato.
Hala Madrid!
Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620
30. siječnja 2018. u 16:21
Jedno je lov na životinje koje recimo uništavaju usjeve ili ubijaju stoku i perad, poput veprova, lisica i slično kao što se radi kod nas u ruralnim krajevima. To je nužda, a ok neki ljudi u tome i uživaju al to nije sport.

Osim toga ima i lov koji nije nužda - recimo na fazane, srne i neke druge životinje koje baš nisu štetočine, i za neke ljude to predstavlja zabavu ali ipak nije svrha da staviš prepariranu životinju na zid nego da je pojedeš. Dakle to je nešto kao i ribolov, ono, ak cemo bas ic u moralne krajnosti isto nije lijepo jer moze se bez toga zivjet al se tradicionalno prakticira i kod nas, i bar ima vise smisla nego lov za trofej koji ces stavit na zid, a i uređeno je zakonom i neke vrste su apsolutno zaštićene.

Ovo s lavovima i drugim zivotinjama koje se uzgajaju posebno za tu svrhu je čista bolest, i mislim da je ipak kategorija za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
30. siječnja 2018. u 16:43
Etički, nema razlike od uzgoja pilića i/li krava za klanje od uzgoja lavova za... pa, isto. Tehnički;

Just over a century ago, there were more than 200,000 wild lions living in Africa. Today, there are only about 20,000; lions are extinct in 26 African countries and have vanished from over 90 percent of their historic range.
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.173
30. siječnja 2018. u 17:12
Vecina vas je ovdje pomjesala stvari. Lov kao lov je zapravo koristan za populacije i odreduju se posebne kvote koliko se cega moze odstreliti i u kojem vremenu. Ovaj tip lova je drugaciji, odnosno turisticki lov koji je izumljen iz razloga sto neki ljudi, najcesce bogatasi koji to vole i ne znaju kud bi sa novcima ne naprave sranje i ne istrijebe citavu populaciju. Znaci ovaj ajmo reci turisticki lov je koristan jer zbog njega krivolova na te jako ugrozene vrste uopce nema jer domoroci zive od ovog tipa turizma i zato stite prirodne populacije. Ovo ne moze doci svatko tko to pozeli jer kada dodu kvote koliko se lavova, nosoroga, slonova i drugih moze odstrijeliti najcesce dolazi do aukcije gdje se nadmecu i oni koji ponude najvise ti dobivaju tu mogucnost. Ova cifra je jos mala, znaju te cifre biti i 10-ak puta vece za odredene vrste.
Najvise mrzim kad se nadu ljudi koji pljuju po svim lovcima, a zapravo jako mali postotak radi sranja i vrsi krivolov dok se vecina njih zapravo vise brine za zivotinje nego veliki vegetarijanci i vegani koji se busaju ljubavlju prema zivotinjama, a nikad niti jednoj nisu pomogli na bilo koji nacin. Meni lov uopce nije privlacan, a mogao sam poloziti i dobiti dozvolu besplatno jer sam to mogao uzet kao izborni na faksu, ali mi je nejasno kad se krene suditi o lovu kao necem losem, a 90% ljudi nema pojma koje su prednosti lova i zasto je koristan.
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. siječnja 2018. u 19:16
Duje77 je napisao/la:
Vidi cijeli citat

Ovo je relevantno kao da niječeš genocid u Srebrenici, a kao dokaz podastireš izjave Ratka Mladića.
Vidi cijeli citat


ja ne niječem, niti tvrdim ništa, nemam pojma o tome, samo ukazujem da možeš pronaći i izvore koji govore drugačije.
novinari ko novinari, najniži oblik života, radi par klikova više će priču oblikovati kako im odgovara.

ja sam reagirao na praktički slavljenje nečije smrti, jer je lovac.

nadalje na stranici resorta u kojem se dogodio incident stoji da se lov tamo odvija po pravilima južnoafričkog lovačkog saveza, koji provodi zakone i legislativu južnoafričke republike. ne znam, ja izražavam sumnju da država dopušta nekontrolirano ubijanje životinja, još k tome i zaštićenih.

http://www.leeuwbosch.co.za/hunting/
https://www.phasa.co.za/

također, to ne znači da ne postoje i određena vrsta krivolova i rezervata koji rade akve stvari, u africi vjerojatno možeš pronaći i tržnice robljem.

[uredio db - 30. siječnja 2018. u 19:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.12.2008.
Poruka: 1.032
30. siječnja 2018. u 19:30
db ka po obicaju glas razuma i mudrosti. 


telekineza je napisao/la:
Vecina vas je ovdje pomjesala stvari. Lov kao lov je zapravo koristan za populacije i odreduju se posebne kvote koliko se cega moze odstreliti i u kojem vremenu. Ovaj tip lova je drugaciji, odnosno turisticki lov koji je izumljen iz razloga sto neki ljudi, najcesce bogatasi koji to vole i ne znaju kud bi sa novcima ne naprave sranje i ne istrijebe citavu populaciju. Znaci ovaj ajmo reci turisticki lov je koristan jer zbog njega krivolova na te jako ugrozene vrste uopce nema jer domoroci zive od ovog tipa turizma i zato stite prirodne populacije. Ovo ne moze doci svatko tko to pozeli jer kada dodu kvote koliko se lavova, nosoroga, slonova i drugih moze odstrijeliti najcesce dolazi do aukcije gdje se nadmecu i oni koji ponude najvise ti dobivaju tu mogucnost. Ova cifra je jos mala, znaju te cifre biti i 10-ak puta vece za odredene vrste.

Vidi cijeli citat


Po deseti put, ovo nema nikakve veze sa kontroliranjem broja Gnuova ili Nojeva. Ovi lavovi su uzgajani da bi ih neka zivotinja dosla upucat i slikat se sa svojim "trofejom". Sta se tice domorodaca koji "zive od ovog tipa turizma", usrecili su sa misecnon placon od 200 eura. Jebiga, do ne tako davno su ih placali plasticnom kantom piva.

https://www.news24.com/SouthAfrica/News/croatian-trophy-hunter-killed-during-lion-hunt-in-the-north-west-20180128

Nas Pero dosa okrunit svoju karijeru ubijanja "svega sta se moze upucat u Europi", pa ga neki telac iz pratnje (vrlo moguce neki nas jer ih je bilo vise) nehotice, dok si je gladija produzenje svoga ponosa, propuca kroz rame.


telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.173
30. siječnja 2018. u 19:54
Chili Palmer je napisao/la:
db ka po obicaju glas razuma i mudrosti. 


telekineza je napisao/la:
Vecina vas je ovdje pomjesala stvari. Lov kao lov je zapravo koristan za populacije i odreduju se posebne kvote koliko se cega moze odstreliti i u kojem vremenu. Ovaj tip lova je drugaciji, odnosno turisticki lov koji je izumljen iz razloga sto neki ljudi, najcesce bogatasi koji to vole i ne znaju kud bi sa novcima ne naprave sranje i ne istrijebe citavu populaciju. Znaci ovaj ajmo reci turisticki lov je koristan jer zbog njega krivolova na te jako ugrozene vrste uopce nema jer domoroci zive od ovog tipa turizma i zato stite prirodne populacije. Ovo ne moze doci svatko tko to pozeli jer kada dodu kvote koliko se lavova, nosoroga, slonova i drugih moze odstrijeliti najcesce dolazi do aukcije gdje se nadmecu i oni koji ponude najvise ti dobivaju tu mogucnost. Ova cifra je jos mala, znaju te cifre biti i 10-ak puta vece za odredene vrste.

Vidi cijeli citat


Po deseti put, ovo nema nikakve veze sa kontroliranjem broja Gnuova ili Nojeva. Ovi lavovi su uzgajani da bi ih neka zivotinja dosla upucat i slikat se sa svojim "trofejom". Sta se tice domorodaca koji "zive od ovog tipa turizma", usrecili su sa misecnon placon od 200 eura. Jebiga, do ne tako davno su ih placali plasticnom kantom piva.

https://www.news24.com/SouthAfrica/News/croatian-trophy-hunter-killed-during-lion-hunt-in-the-north-west-20180128

Nas Pero dosa okrunit svoju karijeru ubijanja "svega sta se moze upucat u Europi", pa ga neki telac iz pratnje (vrlo moguce neki nas jer ih je bilo vise) nehotice, dok si je gladija produzenje svoga ponosa, propuca kroz rame.


Vidi cijeli citat


Meni je jako dobro jasno da nema, da si pročitao sa razumijevanjem vidio bi da jedan dio posta govori općenito o lovu, a drugi govori o ovom slučaju i turističkom lovu i zašto je on potreban.

Da toga nema, ovaj tip ili bilo tko drugi bi došao tamo i upucao prvog lava na kojeg bi naišao i to nebi njih bilo u ovom broju što ih ima kada je kontrolirano nego bi ih bilo stotinjak puta više i tih ugroženih vrsta za par godina nebi bilo jer bi bili istrijebljeni kao što se to dogodilo sa jako puno vrsta do sada koje su ljudi kroz prošlost istrijebili. Ovako je to kontrolirano i i jako se pazi sa time. Jednostavno je ovo neki kompromis svih strana, od ljudi koji se bave zaštitom životinja i ljudi koji žele/vole ubijati. S ovim novcima oni tako žive dolje, istina je da je to mali dio, ali žive, a ostatak se vraća  u agencije za zaštitu prirode. Ovako iz glave znam podatak za SAD za 2006. godinu da je na lovstvo (od dozvola za odstrijel, do opreme) potrošeno 26 milijardi dolara. Vjerojatno negdje imam podatke i za Afriku i novije za SAD ali mi se to neda sada tražiti. 


madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.219
30. siječnja 2018. u 21:07
PAzi ovog lika, ubijanje s kompromisom 
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.173
30. siječnja 2018. u 22:20
madmax17 je napisao/la:
PAzi ovog lika, ubijanje s kompromisom 
Vidi cijeli citat



Pa ovako kako si izvukao jednu rečenicu je malo podlo s obzirom na cijeli post koji je napisan i jasno se vidi što sam htio naglasiti ako to želiš vidjeti. Ali lakše je izbaciti jednu rečenicu kad ne poznaješ materiju i onda se tome čudiš ko ne znam čemu.

Nažalost ljudi su slabo svjesni o samoj grani biologije, ekologije i zaštite prirode i nemaju pojma koliko je teško balansirati između zaštite i dopuštanja degradacije staništa i ne znaju ni dijelić toga što se događa u pozadini svega i da uvijek oko svega mora biti neki kompromis. Jer da ne postoji kompromis sa obje strane, danas nebi postojalo 90% hidroelektrana ili autocesta i preživjeli bi milijuni jedinki različitih vrsta ili ako se gleda s druge strane da ne postoji nikakva zaštita postojale bi hidroelektrane cijelim tokovima svih rijeka i potoka.

U suštini je to isto, ali ovdje sad svi moralizirate jer je to lov na lava/slona/ubaci neku drugu vrstu i to strogo ograničen i kontroliran, a ne razmišljate koliko je ubijeno na različite načine drugih vrsta životinja i to mi jako smeta jer je to zapravo moja struka i znam kakvu muku moram proći sa bilo kime kada se radi o zaštiti nekog područja i moraš smisliti čuda da nađeš nekog sisavca tamo jer si inače ne možeš pomoć kad su ljudima fora i in samo sisavci, a ostalo ko šljivi.

Ne znam zašto se uopće trudim bilo što pojasniti, čini mi se kao da pričam u vjetar jer ne želite/ne možete shvatiti o čemu pričam.
[uredio telekineza - 30. siječnja 2018. u 22:44]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
31. siječnja 2018. u 08:21

db je napisao/la:


ja ne niječem, niti tvrdim ništa, nemam pojma o tome, samo ukazujem da možeš pronaći i izvore koji govore drugačije.
novinari ko novinari, najniži oblik života, radi par klikova više će priču oblikovati kako im odgovara.

ja sam reagirao na praktički slavljenje nečije smrti, jer je lovac.

nadalje na stranici resorta u kojem se dogodio incident stoji da se lov tamo odvija po pravilima južnoafričkog lovačkog saveza, koji provodi zakone i legislativu južnoafričke republike. ne znam, ja izražavam sumnju da država dopušta nekontrolirano ubijanje životinja, još k tome i zaštićenih.

http://www.leeuwbosch.co.za/hunting/
https://www.phasa.co.za/

također, to ne znači da ne postoje i određena vrsta krivolova i rezervata koji rade akve stvari, u africi vjerojatno možeš pronaći i tržnice robljem.

Vidi cijeli citat

Tvoja prva tvrdnja je bila da nije da lavove drže u štalama i onda ih puste u šumarak da ih ovaj humanist koji je nastradao i slični upucaju. 

Da bi onda promijenio ploču. 

[uredio Mihalj - 31. siječnja 2018. u 08:21]
Bit ćeš opet Dinamo
  • Najnovije
  • Najčitanije