1. Moram se na početku osvrnuti na medije, koji nemaju vezu sa zdravim razumom. Koji izvuku tri random osobe, u dobi od 60 godina, koji su vjerojatno danas izašli na prosvjed jer imaju ''onu neku svoju sliku u glavi normalnog'' pa se ismijavaju iz toga. Okej, ajde, preći ću i preko toga. Ali hajde budi novinar, pa neka ti odgovor daje pokoji student, ljudi zaposleni na visokim, zavidnim pozicijama, roditelj, mlad, star, nebitno. 
O broju o kojem se govori - smiješno. Da nije tragično, bilo bi smiješno. Jadno naše '' subjektivno'' novinarstvo. Jedna tako (za mene) važna i lijepa profesija time dotiče svoje dno (čast izuzecima). 

2. (Konvencija navodi): ''Svrha ove Konvencije jest:
a. zaštititi žene od svih oblika nasilja te spriječiti, progoniti i ukloniti nasilje nad
ženama i nasilje u obitelji'' - nadasve interesantno. 
Članak 3. točka c kaže ovo: ''c. “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje
određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce''. - Fora baš. Čas spolom možeš biti muškom, a rodom žensko. Čas možeš biti spolom žensko, a rodom muško. Pa kako ćemo se onda dogovoriti kad dođe do tog(ne daj Bože nikom!!!) nasilja?! Jel onda u tim situacijama može biti da ženu napada muškarac, ali kaže da je žena?! Jel to kao vodi nekoj ravnopravnosti?! Ja evo ne kužim. 

3. Dok sam čitala tu Konvenciju, prvi dojam ti je kao super jeej, štiti se žena i sprječava se nasilje. A ako dublje čitaš...ova Konvencija neće spasiti ženu od nasilja ništa više doli nekih kaznenih zakona...realno, ova Konvencija uvodi taj ''famozni'' rod. 

4. Budimo realni, svi zakoni ovog svijeta, svi međunarodni ugovori, ustavi, pravilnici, i ne znam ti ni ja što sve ne, ne može ući u neku obitelj i ''otkriti nasilje u obitelji''. Jednostavno ne može ući nekome u kuću. ''Sve sretne obitelji nalik su jedna na drugu, svaka nesretna obitelj nesretna je na svoj način''. I to na način koji može sakriti, a da na van izgleda da je sve savršeno. 

5. Članak 12. – opće obveze
1. Stranke će poduzeti potrebne mjere za promicanje promjena u društvenim i
kulturnim obrascima ponašanja žena i muškaraca s ciljem iskorjenjivanja predrasuda,
običaja, tradicija i svih drugih postupanja u praksi koja se temelje na ideji manje
vrijednosti žena ili na stereotipnim ulogama žena i muškaraca.
- Za mene je ovo strašno, tako da uopće ne želi ni ovo tumačiti, da mogu mirno otići na spavanje. 

6. Stranke će poduzeti potrebne mjere za poticanje svih članova društva, osobito
muškaraca i dječaka, da aktivno pridonesu sprečavanju svih oblika nasilja obuhvaćenih
područjem primjene ove Konvencije.
- Jesu to muškarci muškarci kao i spolom ili uključuje i one žene koje se osjećaju kao muškarci? haha

Morat ću se zaustaviti ovdje jer vidim da mogu ovako pisati unedogled. Smiješno, istovremeno i tužno, mi je da je u redu da se održavaju prosvjedi za ratifikaciju ove konvencije i tada nitko ništa ne smije reći, a onda kad se pikne u živac i održi prosvjed protiv ratifikacije -gotovo, eto ti smaka svijeta.

Kako svi iznosite svoja mišljenja i ponosite se time, tako ja iznosim svoje i isto se ponosim time. Za mene je muško muško i žensko žensko, pa ako sam i zadrta za ovo vrijeme, neka sam.

Tu imamo neka 3 aspekta - financijski (ili politički), svjetonazorski i pravni.

Fascinantno mi je da oko financijskog ne postoji sloga u osuđivanju IK jer ona postoji praktički samo da bi se raznorazne udruge naparatizirale iz proračuna. Jedni će se smijati kupovanju novih aviona i nedostatku novca za famozne vrtiće, drugi će se smijati plaćanju Radojke Borić i nedostatku novaca za avione.

Svjetonazorski se možemo svađat ako se za početak prizna apsolutno neznanstvena podloga IK priče o odvajanju roda i spola. Nekome to može zvučat smisleno, iako vodi do neograničenih pravnih zavrzlama.

Za koje je dovoljno samo pogledati druge zemlje poput Kanade ili SAD-a. 

Ja sam za rušenje toga referendumom, ali sad je prekasno. Trebali su umjesto prosvjeda skupljat potpise, ali eto, malo reklame i naslikavanja umjesto konkretnog posla.