U kakvom drustvu zivimo

Crust666

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809

26. ožujka 2018. u 11:38

db je napisao/la:

pa ono, da, praktički šerifske ovlasti, ne može im nitko ništa.
ima ih 10, ne 15, ali opet je omjer 10:0!

imaš na 28. stranici. konvencije, odnosno na 30. stranici PDF-a

https://ravnopravnost.gov.hr/UserDocsImages/arhiva/images/pdf/Publikacija%20Konvencija%20Vije%C4%87a%20Europe%20o%20spre%C4%8Davanju%20i%20borbi%20protiv%20nasilja%20nad%20%C5%BEenama%20i%20nasilja%20u%20obitelji.pdf

Vidi cijeli citat

Čega se konkretno bojiš? Vidiš...nisu samo pare problem

. Gubitak vlastite muškosti?

[uredio Crust666 - 26. ožujka 2018. u 11:38]

!!! Non Serviam !!!

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

26. ožujka 2018. u 11:58

tko kaže da se bilo čega bojim, pitao si koja "šerifske" ovlasti i ja sam ti odgovorio.

meni nije normalno da cijela svita ljudi ima takve povlastice i prava zbog nečeg, kako i sam kažeš marginalnog.
nije u redu ni što diplomati imaju ista sranja pa opet živim.

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

26. ožujka 2018. u 12:17

Ako nekome treba 109 stranica da zakonski zaštiti ženu, taj ili je totalno nesposoban ili mu namjera nije zaštiti ženu već nešto drugo.

Deda is back to stay.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

26. ožujka 2018. u 13:09

Crust666 je napisao/la:

šef je napisao/la:

Tu imamo neka 3 aspekta - financijski (ili politički), svjetonazorski i pravni.

Fascinantno mi je da oko financijskog ne postoji sloga u osuđivanju IK jer ona postoji praktički samo da bi se raznorazne udruge naparatizirale iz proračuna. Jedni će se smijati kupovanju novih aviona i nedostatku novca za famozne vrtiće, drugi će se smijati plaćanju Radojke Borić i nedostatku novaca za avione.

Svjetonazorski se možemo svađat ako se za početak prizna apsolutno neznanstvena podloga IK priče o odvajanju roda i spola. Nekome to može zvučat smisleno, iako vodi do neograničenih pravnih zavrzlama.

Za koje je dovoljno samo pogledati druge zemlje poput Kanade ili SAD-a.

Ja sam za rušenje toga referendumom, ali sad je prekasno. Trebali su umjesto prosvjeda skupljat potpise, ali eto, malo reklame i naslikavanja umjesto konkretnog posla.

Vidi cijeli citat

...treći će se smijati financiranju socijopata Stojića ili svećenika pedofila Ivanova....dapače neće se smijati, plakati će od muke...

Za one koji ne razlikuju spol i rod ima odličan članak u National Geographicu(hrvatsko izdanje) s početka 2017. godine.

Inače mnogi časopisi zadnje vrijeme poprilično pišu o toj temi od Discovera do American Scientista npr..
Za one koji žele znati više, za one koji ne žele tu je narod.hr

Vidi cijeli citat

koja je razlika između roda i spola? ili radije daj link na taj članak ako ima, hvala

Crust666

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809

26. ožujka 2018. u 13:34

Kontroler je napisao/la:

koja je razlika između roda i spola? ili radije daj link na taj članak ako ima, hvala

Vidi cijeli citat

Spol biološki razlikuje žene i muškarce. Rod i rodne razlike određeni su sustavom društvenih uloga. To čak piše koliko ja znam u udžbeniku iz Prirode.

Scientific american:

https://www.scientificamerican.com/article/the-new-science-of-sex-and-gender/

Imaš još dodatnih članaka dole,ali moraš imati pretplatu.

Za National Gographic moraš isto imati pretplatu. Ako imaš uživaj:

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/01/how-science-helps-us-understand-gender-identity/

Ja sam konkretno ovaj članak pročitao u hrvatskom izdanju.

!!! Non Serviam !!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637

26. ožujka 2018. u 13:47

Šta ima novo u Agrokoru?

Tizzou

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620

26. ožujka 2018. u 14:17

Weasley je napisao/la:

Članak 3. točka c kaže ovo: ''c. “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce''.

Vidi cijeli citat

Ovo je točno i štoviše sasvim je dobar, sažet i jezgrovit opis toga što je rod. I to nije nikakva revolucija, nikakva nova ideologija, to je opis nečega što je sasvim jednostavno i razumljivo svakome sa osnovnim razumijevanjem sociologije i kulture. Rod (mi koristimo tu riječ iako nije baš idealan prijevod eng "gender" ) se konstruira na temelju biološkog spola i te dvije stvari su svakako povezane, al nisu jedno te isto.

I 99% nas se osjeća sasvim ok i dobro se snalazi u tim svojim ulogama. E sad, to da se netko ipak ne snalazi i ne osjeća ugodno u toj svojoj ulozi isto nije ništa novo, samo su se promijenili pristupi.

Nekad je bilo "navikni se il se ubij, ko te jebe, nemaš izbora", to je bilo kad su čovječanstvo mučile druge stvari i društvene norme su se morale strogo provodit jer komplikacije u društvenim odnosima samo bi donosile dodatne probleme.

Danas već, bar u razvijenijim i stabilnijim društvima, javlja se pristup "pa dobro ajde, ajmo ih pustit da smisle neko bolje rješenje za sebe ako su već nesretni". I tu je problem što još uvijek nema nekog efikasnog i jednostavnog rješenja, pa se javljaju svakakve nebuloze poput toga da biraš izmneđu 47 rodnih identiteta il kolko već. Pa zato dost ljudi, uključujući i mene, nemaju za to baš strpljenja. Bar dok ljudi koji se trude smislit to rješenje ne shvate da si i dalje ne možemo priuštit neke ogromne komplikacije koje bi totalno potkopale čitavo društvo, to bi bilo kontraproduktivno. Ne možemo razjebat sve živo da usrećimo te ljude koji su nesretni. Kultura je totalno pragmatična stvar pa treba i pragmatično rješenje za sve probleme.

Uglavnom, o tome kakav pristup je bolji može se raspravljat, al to da pola nacije izgubi pamet i totalno popizdi jer negdje piše da postoji rod i šta je to, pa to je jebeno katastrofalno. Ne radi se o nikakvoj primitivnosti i nazadnosti neg o neznanju, i što je još važnije, odbijanju znanja. Odbijanju da se mućne glavom i shvati neke skroz jednostavne stvari. To je sramota.

[uredio Tizzou - 26. ožujka 2018. u 14:25]

šef

Mali dioničar

Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.221

26. ožujka 2018. u 14:26

Crust666 je napisao/la:

šef je napisao/la:

Tu imamo neka 3 aspekta - financijski (ili politički), svjetonazorski i pravni.

Fascinantno mi je da oko financijskog ne postoji sloga u osuđivanju IK jer ona postoji praktički samo da bi se raznorazne udruge naparatizirale iz proračuna. Jedni će se smijati kupovanju novih aviona i nedostatku novca za famozne vrtiće, drugi će se smijati plaćanju Radojke Borić i nedostatku novaca za avione.

Svjetonazorski se možemo svađat ako se za početak prizna apsolutno neznanstvena podloga IK priče o odvajanju roda i spola. Nekome to može zvučat smisleno, iako vodi do neograničenih pravnih zavrzlama.

Za koje je dovoljno samo pogledati druge zemlje poput Kanade ili SAD-a.

Ja sam za rušenje toga referendumom, ali sad je prekasno. Trebali su umjesto prosvjeda skupljat potpise, ali eto, malo reklame i naslikavanja umjesto konkretnog posla.

Vidi cijeli citat

...treći će se smijati financiranju socijopata Stojića ili svećenika pedofila Ivanova....dapače neće se smijati, plakati će od muke...

Za one koji ne razlikuju spol i rod ima odličan članak u National Geographicu(hrvatsko izdanje) s početka 2017. godine.

Inače mnogi časopisi zadnje vrijeme poprilično pišu o toj temi od Discovera do American Scientista npr..
Za one koji žele znati više, za one koji ne žele tu je narod.hr

Vidi cijeli citat

Jako dobro znam kako ekstremna ljevica definira rod.

Smiješno je pozivanje na NG, kao da su nekakav autoritet u tom kontekstu.

Budući da se samo sprdaš i apsolutno nikako ne pridonosiš nijednoj raspravi u kojoj trolaš otkad si na forumu, ajde barem reci je li tebi u redu izdvajanje bjesomučnih milijuna u ova sranja.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.

Rukomet
Sigurdsson: 'Veselimo se idućoj fazi, nema novih ozljeda'
Ostali sportovi
Pogačar slavio ispred Duplantisa i u izboru Marce
Košarka
Stigla definitivna potvrda: Josip Pavković i službeno nije više igrač Cibone
Ostali sportovi
Anthony Joshua izvan životne opasnosti, ali gubitak bliskih ljudi past će puno teže

šef

Mali dioničar

Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.221

26. ožujka 2018. u 14:38

Tizzou je napisao/la:

Weasley je napisao/la:

Članak 3. točka c kaže ovo: ''c. “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce''.

Vidi cijeli citat

Ovo je točno i štoviše sasvim je dobar, sažet i jezgrovit opis toga što je rod. I to nije nikakva revolucija, nikakva nova ideologija, to je opis nečega što je sasvim jednostavno i razumljivo svakome sa osnovnim razumijevanjem sociologije i kulture. Rod (mi koristimo tu riječ iako nije baš idealan prijevod eng "gender" ) se konstruira na temelju biološkog spola i te dvije stvari su svakako povezane, al nisu jedno te isto.

I 99% nas se osjeća sasvim ok i dobro se snalazi u tim svojim ulogama. E sad, to da se netko ipak ne snalazi i ne osjeća ugodno u toj svojoj ulozi isto nije ništa novo, samo su se promijenili pristupi.

Nekad je bilo "navikni se il se ubij, ko te jebe, nemaš izbora", to je bilo kad su čovječanstvo mučile druge stvari i društvene norme su se morale strogo provodit jer komplikacije u društvenim odnosima samo bi donosile dodatne probleme.

Danas već, bar u razvijenijim i stabilnijim društvima, javlja se pristup "pa dobro ajde, ajmo ih pustit da smisle neko bolje rješenje za sebe ako su već nesretni". I tu je problem što još uvijek nema nekog efikasnog i jednostavnog rješenja, pa se javljaju svakakve nebuloze poput toga da biraš izmneđu 47 rodnih identiteta il kolko već. Pa zato dost ljudi, uključujući i mene, nemaju za to baš strpljenja. Bar dok ljudi koji se trude smislit to rješenje ne shvate da si i dalje ne možemo priuštit neke ogromne komplikacije koje bi totalno potkopale čitavo društvo, to bi bilo kontraproduktivno. Ne možemo razjebat sve živo da usrećimo te ljude koji su nesretni. Kultura je totalno pragmatična stvar pa treba i pragmatično rješenje za sve probleme.

Uglavnom, o tome kakav pristup je bolji može se raspravljat, al to da pola nacije izgubi pamet i totalno popizdi jer negdje piše da postoji rod i šta je to, pa to je jebeno katastrofalno. Ne radi se o nikakvoj primitivnosti i nazadnosti neg o neznanju, i što je još važnije, odbijanju znanja. Odbijanju da se mućne glavom i shvati neke skroz jednostavne stvari. To je sramota.

Vidi cijeli citat

Kraća i jednostavnija definicija roda iliti cut-the-crap verzija koju koriste popularne udruge, znanstvenici i ostali jest "subjektivni osjećaj spola". Ti sad ovdje banaliziraš do maksimuma i govoriš o nekom neznanju.

Ako se muškarac osjeća kao žena, psihički je poremećen. I obrnuto i sve novoizmišljene varijante s xy rodova. Guglaj si DSM priručnik i provjeri pojam rodna disforija.

Sama organizacija koja se bavi tim psihičkim bolesnicima, njihov neki Centar u SAD-u, izvještava da 40% takvih pokuša ili učini samoubojstvo. 40%!!!!!!!!!! Nakon operativnog zahvata iliti popularne promjene spola (kad bi se oni trebali osjećat zdravo i normalno), broj ostaje isti ili čak raste za 1%. To su zastrašujuće brojke, apsolutno ništa slično ne postoji. Sljedeći najopasniji psihički poremećaj je anoreksija sa cca 20% mortaliteta. Radi se o neviđenom kaosu u glavi. Npr. anoreksičarima je percepcija potpuno poremećena, oni ne vide isto što i drugi ljudi, oni sebe svojim očima vide pu o debljima, na kostima vide salo koje jednostavno ne postoji.

Transrodni su još gori. Najbolja usporedba je s paranoidnom shizofrenijom - taj sluša radio i misli da on govori u šiframa i nagovara druge da ga ubiju. Jel se takve ljude ostavlja u deluziji ili ih se hospitalizira?

Svaki slučaj gdje se muškarac osjeća kao žena i obrnuto mora se tretirati kao žestoki poremećaj jer to i je.

Takve pizdarije nemaju što raditi u zakonu, nema se što odvajati rod od spola i potpisivati da će se tobože opasni stereotipi M i Ž uništiti. Dovodi do bezbroj problema, tako i onog kao u Kanadi gdje možeš u zatvor ako krivo osloviš psihičkog bolesnika koji si je umislio da je drugog spola. Pardon, roda.

Growing up means choosing how you're gonna live your life.

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

26. ožujka 2018. u 14:41

Tizzou je napisao/la:

Weasley je napisao/la:

Članak 3. točka c kaže ovo: ''c. “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce''.

Vidi cijeli citat

Ovo je točno i štoviše sasvim je dobar, sažet i jezgrovit opis toga što je rod. I to nije nikakva revolucija, nikakva nova ideologija, to je opis nečega što je sasvim jednostavno i razumljivo svakome sa osnovnim razumijevanjem sociologije i kulture. Rod (mi koristimo tu riječ iako nije baš idealan prijevod eng "gender" ) se konstruira na temelju biološkog spola i te dvije stvari su svakako povezane, al nisu jedno te isto.

I 99% nas se osjeća sasvim ok i dobro se snalazi u tim svojim ulogama. E sad, to da se netko ipak ne snalazi i ne osjeća ugodno u toj svojoj ulozi isto nije ništa novo, samo su se promijenili pristupi.

Nekad je bilo "navikni se il se ubij, ko te jebe, nemaš izbora", to je bilo kad su čovječanstvo mučile druge stvari i društvene norme su se morale strogo provodit jer komplikacije u društvenim odnosima samo bi donosile dodatne probleme.

Danas već, bar u razvijenijim i stabilnijim društvima, javlja se pristup "pa dobro ajde, ajmo ih pustit da smisle neko bolje rješenje za sebe ako su već nesretni". I tu je problem što još uvijek nema nekog efikasnog i jednostavnog rješenja, pa se javljaju svakakve nebuloze poput toga da biraš izmneđu 47 rodnih identiteta il kolko već. Pa zato dost ljudi, uključujući i mene, nemaju za to baš strpljenja. Bar dok ljudi koji se trude smislit to rješenje ne shvate da si i dalje ne možemo priuštit neke ogromne komplikacije koje bi totalno potkopale čitavo društvo, to bi bilo kontraproduktivno. Ne možemo razjebat sve živo da usrećimo te ljude koji su nesretni. Kultura je totalno pragmatična stvar pa treba i pragmatično rješenje za sve probleme.

Uglavnom, o tome kakav pristup je bolji može se raspravljat, al to da pola nacije izgubi pamet i totalno popizdi jer negdje piše da postoji rod i šta je to, pa to je jebeno katastrofalno. Ne radi se o nikakvoj primitivnosti i nazadnosti neg o neznanju, i što je još važnije, odbijanju znanja. Odbijanju da se mućne glavom i shvati neke skroz jednostavne stvari. To je sramota.

Vidi cijeli citat

sve to stoji, ali koje je rješenje za tih 1%?
uz spol trebamo definirati i rod u dokumentima i općenito?
recimo, kad ti se rodi dijete i netko te u društvu desetak ljudi pita što si dobio, kažeš kćer je po spolu, a za rod ćemo vidjeti, jer ne smiješ nikome inputirati odabir roda.

ja se ne osjećam dobro zbog podosta stvari pa nikom ništa, život nije đuboks.

htio bi i ja da ponovno imam 17 godina, al ne ide druže.
šta trebam tražiti da se razdvoje pojmovi dob i starost?
recimo netko je rođen 1980. godine, ima 38 "bioloških" godina, to je recimo starost, ali dob...e to je već nešto drugo i može se osjećati kao teenager od 17 godina.

ne znam, ne tiče me se, ali meni su to konstrukcije za koje ti fakat treba biti jebački dosadno da bi ih smislio.
iskreno, počeo bi se smijati da me netko pita kojeg si spola, a kojeg roda.