U kakvom drustvu zivimo

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
17. listopada 2018. u 19:11

Jedan dobar stari video:

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2018.
Poruka: 477
17. listopada 2018. u 19:33

Bogomdani je napisao/la:

Jedan dobar stari video:

 

Vidi cijeli citat


O HRT-u dovoljno govori ovih 30 sekundi gdje Maja Sever govori. Kako netko ko ne drži nimalo do pravilnog izgovora riječi uopće može raditi na državnoj televiziji? Pravilnije priča Pavle Kalinić od nje.

 

A protiv referenduma su svi koji se nazivaju demokratima, europljanima, progresivcima, oni koji svakih par minuta spominju 21.stoljeće i ljudska prava a za referendum su oni koje se u medijima naziva fašistima, nazadnjacima, katolibanima....svi koji imaju um i kritičko razmišljanje jasno će razlučiti ko su od ovih fašisti i nazadnjaci a ko su demokrati i progresivci. 

[uredio desnastrana - 17. listopada 2018. u 19:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
18. listopada 2018. u 15:47

desnastrana je napisao/la:

A protiv referenduma su svi koji se nazivaju demokratima, europljanima, progresivcima, oni koji svakih par minuta spominju 21.stoljeće i ljudska prava a za referendum su oni koje se u medijima naziva fašistima, nazadnjacima, katolibanima....svi koji imaju um i kritičko razmišljanje jasno će razlučiti ko su od ovih fašisti i nazadnjaci a ko su demokrati i progresivci. 

Vidi cijeli citat


Nisam baš čuo da ih se naziva fašistima, barem ne zbog inicijative o referendumu za izborni sustav. Na tom pitanju nitko nije ni fašist ni nazadnjak ni demokrat ni progresivac jer je i sam referendum dubiozan: na prvi pogled izgleda kao jako dobra promjena i mnogi će ga odmah tu podržati. No kad malo bolje pogledaš, analiziraš i staviš sve točke u kontekst, shvatiš da je jedini cilj tog referenduma u generalno prihvatljivu reformu ugurati jasnu agendu za guranje radikala u Sabor koji inače u taj Sabor ne bi ušli. I desnih i lijevih, mada desnih ima više pa će im to i više koristiti. Dosta mudro i, priznajem, kvalitetno izvedeno, ali perfidno i ni malo hvale vrijedno.

Što se tiče onog o manjinama i još više o Istanbulskoj, to je stvarno za neuke ljude. Znam da je greška nas koji bolje poznajemo pravo što nemamo živaca objašnjavati to onima koji ne žele razumjeti, ali u tom pogledu je barem jasno tko su nazadnjaci.

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.985
18. listopada 2018. u 15:55

Bosskovitz je napisao/la:

desnastrana je napisao/la:

A protiv referenduma su svi koji se nazivaju demokratima, europljanima, progresivcima, oni koji svakih par minuta spominju 21.stoljeće i ljudska prava a za referendum su oni koje se u medijima naziva fašistima, nazadnjacima, katolibanima....svi koji imaju um i kritičko razmišljanje jasno će razlučiti ko su od ovih fašisti i nazadnjaci a ko su demokrati i progresivci. 

Vidi cijeli citat


Nisam baš čuo da ih se naziva fašistima, barem ne zbog inicijative o referendumu za izborni sustav. Na tom pitanju nitko nije ni fašist ni nazadnjak ni demokrat ni progresivac jer je i sam referendum dubiozan: na prvi pogled izgleda kao jako dobra promjena i mnogi će ga odmah tu podržati. No kad malo bolje pogledaš, analiziraš i staviš sve točke u kontekst, shvatiš da je jedini cilj tog referenduma u generalno prihvatljivu reformu ugurati jasnu agendu za guranje radikala u Sabor koji inače u taj Sabor ne bi ušli. I desnih i lijevih, mada desnih ima više pa će im to i više koristiti. Dosta mudro i, priznajem, kvalitetno izvedeno, ali perfidno i ni malo hvale vrijedno.

Što se tiče onog o manjinama i još više o Istanbulskoj, to je stvarno za neuke ljude. Znam da je greška nas koji bolje poznajemo pravo što nemamo živaca objašnjavati to onima koji ne žele razumjeti, ali u tom pogledu je barem jasno tko su nazadnjaci.

Vidi cijeli citat


Ti si jedan od onih mnogih zbog kojih je Hrvatskoj potebna promijena, takvi se nalaze na ulazu u svaku državnu kancelariju i misle da su pokupili pamet Svijeta. Molim te dođi nam češće na forum, prosvjetli nas neuke i zaostale  primitivce. Kad ovakve stvari pročitam odmah me potjera na wc, ako ništa tvoj upis barem pomaže redovitom pražnjenju....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2018.
Poruka: 1.246
18. listopada 2018. u 15:58

Bosskovitz je napisao/la:

desnastrana je napisao/la:

A protiv referenduma su svi koji se nazivaju demokratima, europljanima, progresivcima, oni koji svakih par minuta spominju 21.stoljeće i ljudska prava a za referendum su oni koje se u medijima naziva fašistima, nazadnjacima, katolibanima....svi koji imaju um i kritičko razmišljanje jasno će razlučiti ko su od ovih fašisti i nazadnjaci a ko su demokrati i progresivci. 

Vidi cijeli citat


Nisam baš čuo da ih se naziva fašistima, barem ne zbog inicijative o referendumu za izborni sustav. Na tom pitanju nitko nije ni fašist ni nazadnjak ni demokrat ni progresivac jer je i sam referendum dubiozan: na prvi pogled izgleda kao jako dobra promjena i mnogi će ga odmah tu podržati. No kad malo bolje pogledaš, analiziraš i staviš sve točke u kontekst, shvatiš da je jedini cilj tog referenduma u generalno prihvatljivu reformu ugurati jasnu agendu za guranje radikala u Sabor koji inače u taj Sabor ne bi ušli. I desnih i lijevih, mada desnih ima više pa će im to i više koristiti. Dosta mudro i, priznajem, kvalitetno izvedeno, ali perfidno i ni malo hvale vrijedno.

Što se tiče onog o manjinama i još više o Istanbulskoj, to je stvarno za neuke ljude. Znam da je greška nas koji bolje poznajemo pravo što nemamo živaca objašnjavati to onima koji ne žele razumjeti, ali u tom pogledu je barem jasno tko su nazadnjaci.

Vidi cijeli citat


Ajde meni koji sam neuk i koji sam samo specijalizirao obiteljsko deliktno pravo, objasni zašto sam nazadnjak, ako nisam u Istambulskoj (koju sam pročitao od početka do kraja) pronašao ništa što se tiče zaštite žena i nasilja u obitelji, a što već ne postoji u hrvatskom zakonodavstvu? Ja imam živaca tebe saslušati/pročitati.

ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.914
19. listopada 2018. u 09:39

chaps je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

desnastrana je napisao/la:

A protiv referenduma su svi koji se nazivaju demokratima, europljanima, progresivcima, oni koji svakih par minuta spominju 21.stoljeće i ljudska prava a za referendum su oni koje se u medijima naziva fašistima, nazadnjacima, katolibanima....svi koji imaju um i kritičko razmišljanje jasno će razlučiti ko su od ovih fašisti i nazadnjaci a ko su demokrati i progresivci. 

Vidi cijeli citat


Nisam baš čuo da ih se naziva fašistima, barem ne zbog inicijative o referendumu za izborni sustav. Na tom pitanju nitko nije ni fašist ni nazadnjak ni demokrat ni progresivac jer je i sam referendum dubiozan: na prvi pogled izgleda kao jako dobra promjena i mnogi će ga odmah tu podržati. No kad malo bolje pogledaš, analiziraš i staviš sve točke u kontekst, shvatiš da je jedini cilj tog referenduma u generalno prihvatljivu reformu ugurati jasnu agendu za guranje radikala u Sabor koji inače u taj Sabor ne bi ušli. I desnih i lijevih, mada desnih ima više pa će im to i više koristiti. Dosta mudro i, priznajem, kvalitetno izvedeno, ali perfidno i ni malo hvale vrijedno.

Što se tiče onog o manjinama i još više o Istanbulskoj, to je stvarno za neuke ljude. Znam da je greška nas koji bolje poznajemo pravo što nemamo živaca objašnjavati to onima koji ne žele razumjeti, ali u tom pogledu je barem jasno tko su nazadnjaci.

Vidi cijeli citat


Ajde meni koji sam neuk i koji sam samo specijalizirao obiteljsko deliktno pravo, objasni zašto sam nazadnjak, ako nisam u Istambulskoj (koju sam pročitao od početka do kraja) pronašao ništa što se tiče zaštite žena i nasilja u obitelji, a što već ne postoji u hrvatskom zakonodavstvu? Ja imam živaca tebe saslušati/pročitati.

Vidi cijeli citat

Objasnio bi ti on, ali on je čitao Instambulsku preko medija. 

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.009
26. listopada 2018. u 17:07

Pitam se kolika će kazna stići onu pijanduru šta je ubila djevojku u Splitu. 15 godina maksimalna? Roditelji uništeni do kraja života, da bi ova za 15 godina izašla i "uživala" u životu.

Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
26. listopada 2018. u 17:31

Baš sam sinoć gledao Star Trek, i bilo je o prijevozu osuđenih na smrt. Zanimljivost toga pravosudnog sustava je bila u tome da je obitelj kao oštećenik u slučaju sama odabirala vrstu kazne.

 

Naravno, što će nama to, kad kaže ministar pravosuđa da naše pravosuđe funkcionira dobro, iako po parametrima i ocjenama je među najgorima u svijetu. Šta reć, kakav ministar, takvo i pravosuđe, treba se samo pravit lud i pričat da je sve ok, ništa ne radit da se to popravi i tato primat masne pare

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.220
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.914
26. listopada 2018. u 21:05

Bogomdani je napisao/la:

Baš sam sinoć gledao Star Trek, i bilo je o prijevozu osuđenih na smrt. Zanimljivost toga pravosudnog sustava je bila u tome da je obitelj kao oštećenik u slučaju sama odabirala vrstu kazne.

 

Naravno, što će nama to, kad kaže ministar pravosuđa da naše pravosuđe funkcionira dobro, iako po parametrima i ocjenama je među najgorima u svijetu. Šta reć, kakav ministar, takvo i pravosuđe, treba se samo pravit lud i pričat da je sve ok, ništa ne radit da se to popravi i tato primat masne pare

Vidi cijeli citat

Kakvo biranje kazne, mogli su samo izabrati vrstu umiranja.

  • Najnovije
  • Najčitanije