sombor1987 je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
sombor1987 je napisao/la:
Undertaker123 je napisao/la:
Ja u neku ruku razumijem kolegu soyboya jer emancipacija žena donosi i neke negativne strane u društvo (barem meni) kao manji natalitet, slabljenje institucije obitelji...
Ali tako je uvijek bilo. Novo vrijeme, nove okolnosti...
Vidi cijeli citat
Kolega, sjajni komentari.
Problem je što ne može sve biti jednako.
Evo sad nakon što su tenisačice dobile jednak novac kao tenisači - što je vrijeđanje zdravog razuma, sad isto to doduse stidljivo traze i nogometasice.
Negdje se mora podvuci crta.
Vidi cijeli citat
Koliko znam, terminologija je ravnopravni a ne jednaki. Princip ''isti posao ista plaća'' mi se čini korektnim ukoliko plaća ne ovisi o učinku. Pogotovo u državnim službama.
Konkretno, kod ženskog profesionalnog sporta, plaće bi bile vezane i za prihode koje ostvare. Mislim da je tako i sada. Kad se o reprezentacijama radi, tu bih imao isti fiksni dio koji daje država a varijabilni dio ovisan o drugim prihodima.
Vidi cijeli citat
Osvrnut cu se samo na profesionalni sport. Konkretno tenis.
Muskarci su puno praćeniji. Bilo na televiziji, bilo na tribinama. Drugim riječima, donose mnogo više novca. Da ne govorim da njihovi mečevi traju jedan set duze, sto znaci i vise reklama, odnosno vise zarade.
Kako onda i na koju logiku zene imaju jednaka prava, odnosno jednaku zaradu kao i muškarci?
Pa realno nemaju. Mislim da i nisu isto plaćeni. Opet, ako i jesu, turniri su privatne firme pa valjda oni najbolje znaju što im se najviše isplati. Ja sigurno ne bi platio istu cijenu karte za muški i ženski tenis ili nogomet prema sadašnjem stanju kvalitete. Logično mi je da onda ni njihova plaća nije ista. Ali, ako tražim u općini potvrdu, koju mi napravi muško ili žensko svejedno, trebaju imati istu plaću.
[uredio Undertaker123 - 18. siječnja 2021. u 17:31]
