U kakvom drustvu zivimo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2020.
Poruka: 834
18. siječnja 2021. u 20:12

Weasley je napisao/la:

db je napisao/la:

A gle, nije tu poslodavcima jednostavno. 

Probaj se staviti u njihovu kožu. Nemaju sve tvrtke par stotina zaposlenih pa da se to iznevilira. Recimo, mi smo nedavno imali problem u firmi, nije jednostavno kad ti osoba u sred velikog projekta ode na porodiljni pa se vrati i onda opet nakon nekog vremena ode na dopust.

 

Svrha tvrtke nije da nekom omogućuje primanja i radno mjesto, svrha tvrtke nije društvena odgovornost, svrha tvrtke je da donosi dobit vlasniku pa kom bilo pravo, a kom krivo.

Vidi cijeli citat

Apsolutno, razumijem ja to, znam primjer iz jedne male tvrtke gdje se to dogodilo, isti slučaj, kao što i veliš, nadoknadivo je to kad ti imaš 100-200 zaposlenih, ali kad imaš samo 10 ta jedna je bitan kotačić u tome i često vlasnik nema izbora, koliko god to nemoralno i neljudski izgledalo

Vidi cijeli citat


Poslodavac mora imati spremnu strategiju za takve situacije. 

Šta ako ta žena iznenada da otkaz usred tog važnog projekta?

Šta ako se dogodi neka teška bolest?

 

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2019.
Poruka: 1.086
18. siječnja 2021. u 23:23

Weasley je napisao/la:

db je napisao/la:

A gle, nije tu poslodavcima jednostavno. 

Probaj se staviti u njihovu kožu. Nemaju sve tvrtke par stotina zaposlenih pa da se to iznevilira. Recimo, mi smo nedavno imali problem u firmi, nije jednostavno kad ti osoba u sred velikog projekta ode na porodiljni pa se vrati i onda opet nakon nekog vremena ode na dopust.

 

Svrha tvrtke nije da nekom omogućuje primanja i radno mjesto, svrha tvrtke nije društvena odgovornost, svrha tvrtke je da donosi dobit vlasniku pa kom bilo pravo, a kom krivo.

Vidi cijeli citat

Apsolutno, razumijem ja to, znam primjer iz jedne male tvrtke gdje se to dogodilo, isti slučaj, kao što i veliš, nadoknadivo je to kad ti imaš 100-200 zaposlenih, ali kad imaš samo 10 ta jedna je bitan kotačić u tome i često vlasnik nema izbora, koliko god to nemoralno i neljudski izgledalo

Vidi cijeli citat


Kako je to nadoknadivo u većim firmama?

Je,ako je firma državna,ali kod privatnika malo teže.

10 zaposlenih ili 100,u privatnoj firmi svejedno,svaki zaposleni ima svooju zadaću,nema prostora da bi takav dugoročno,na pola godine ili više,pokrio nečiji izostanak ,a da je ukupan obim posla u firmi isti.

 

Po državnim firmama i upravama nije problem ,oni zaposle drugu osobu na neodređeno,ionako ne ovise o ekonomskim faktorima i računici,za plaće zaposlenih zagrebu u kesu koliko im treba,država podigne porez i eto love za porodiljne i zamjene.

Mnoge se realno i ne bi primjetilo da ih nema,ali moraju uzet zamjenu za njih upravo zbog tog razloga,da ne ispadne da je dotična nepotrebna.

 

 

 

 

[uredio Boldrik - 18. siječnja 2021. u 23:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 118
19. siječnja 2021. u 01:12

crabtree je napisao/la:
Jedno je sigurno, imaju pravo birati a ne da im neki soyboy određuje šta će i kako će raditi u životu. I to je jedino pošteno.

Vidi cijeli citat


Ja se slažem sa Undertakerom i mislim da svaka osoba ima pravo na izbor. Ja nikome ne želim određivati što će raditi i kako će živjeti. Ja sam ionako ono što se u mainstreamu naziva ''ekstremnim'' tako da ja i moja opcija ni u kojem slučaju čak niti da želimo ne možemo nikome određivati ništa jer smo na margini društva i nemamo moć. Jedini ko u ovoj priči pokušava ženama nešto utuviti u glavu propagandom su mainstream mediji, ''woke'' filmovi, liberalni kulturnjaci koje svi plaćamo i općenito cijeli taj ''progresivni'' svijet koji drži svu moć u rukama.  

 

Ja ovdje samo odgovaram na tezu forumaša ''Ian Wrighta'' koji je imanje djece doveo u vezu sa neobrazovanošću. Ja se oštro protivim takvom pogledu na svijet. Ja bih želio živjeti u društvu u kojem će rađanje biti progresivno. Valjda imam pravo iznijeti svoj stav.

[uredio soyboy - 19. siječnja 2021. u 01:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2019.
Poruka: 1.086
19. siječnja 2021. u 07:40

Svi znamo da se ne radi se tu generalno o neobrazovanju,prije bi se moglo reći da se radi o tome da su životna shvaćanja malo zastarjela u nekim pogledima,opet svi znamo u kojima.

Takve osobe mogu biti i pravnici,i inžinjeri,i profesori,pa  i doktori,mogu biti i načitani,pa opet "njeguju"(blago rečeno)tradicijske vrijednosti i shvaćanje uloge žene i muškarca,obitelji.

 

[uredio Boldrik - 19. siječnja 2021. u 07:47]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.023
19. siječnja 2021. u 07:41

nisam ja tu tezu izmislio. Potvrdili su je mnogi pametniji od mene

[uredio ian wright - 19. siječnja 2021. u 07:42]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.865
19. siječnja 2021. u 08:35

Bilo je samo pitanje vremena kad će se početi otkrivati ovakvi slučajevi, ovaj sigurno nije jedini

 

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2020.
Poruka: 816
19. siječnja 2021. u 08:41

Weasley je napisao/la:

Bilo je samo pitanje vremena kad će se početi otkrivati ovakvi slučajevi, ovaj sigurno nije jedini

 

Vidi cijeli citat

Zašto se ne uvede porez na kuće koje su ruševne i u njima nitko ne živi? 

Slično kao porez na neobrađenu zemlju

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.140
19. siječnja 2021. u 09:00

Nitko ne dovodi u pitanje ravnopravnost muškaraca i žena, kao što nitko ne dovodi u pitanje pravo žena na obrazovanje i ostvarivanje karijere. Ono što je u ovoj priči kamen spoticanja je okrivljavanje muškaraca za činjenicu što žene češće ostaju kod kuće, što, gledajući postotke, ne dostižu isti stupanj obrazovanja kao muškarci i što ne ostvaruju karijere kao oni. I što se, u konačnosti, društva gdje je stupanj obrazovanja žena manji često u mainstreamu karakteriziraju kao zaostala.

Svatko može o muško-ženskim odnosima imati svoje išljenje, no nepobitne su činjenice kako žene rađaju djecu i kako je rađanje djece osnovni preduvjet opstanka čovječanstva. I onda je nekako logično da će žene više biti usmjerene prema djeci i kući, i da će teže ostvariti karijeru u odnosu na muškarce, koji te obveze nemaju. Ponavljam još jednom, ako maknemo na stranu religiju i svjetonazor, i gledamo čisto prirodne zakonitosti, to je jednostavno tako i uvijek će biti tako. Naravno, to ne znači kako žene ne mogu i ne smiju težiti svemu onome čemu teže i muškarci, ali čuditi se što po tom pitanju postoji razlika kad znamo koja je temeljna razlika između muškaraca i žena (rađanje djece), zaista nema smisla. Kao što ne bi imalo smisla, naprimjer, čuditi se zašto puno više muškaraca gine u ratovima i proglasiti to dokazom neravnopravnosti muškaraca.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
19. siječnja 2021. u 22:34

Od akademske godine 2010./2011. do 2017./2018. prema podacima Državnog zavoda za statistiku, postotak studentica uvijek je bio viši od studenata. U 2017./2018. akademskoj godini studentica je bilo 53%, a studenata 43%.

Kada je riječ o srednjoškolskom obrazovanju, i tu postoji razlika među spolovima. Podaci Državnog zavoda za statistiku za školske godine 2015./2016., 2016./2017. i 2017./2018. pokazuju slične brojke, bez značajnih odstupanja.

Tako je u školskoj godini 2017./2018. u gimnazijama bilo 62.3% cura i 37.7% dečkiju. U srednjim školama tehničkog i srodnih područja bilo je 48.5% djevojaka, a 51.5% dečkiju. U industrijskim i obrtničkim školama također je bilo više dječaka, njih 65.6% u odnosu na 34.4% učenica.

muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.523
20. siječnja 2021. u 11:56

Ante je napisao/la:

Nitko ne dovodi u pitanje ravnopravnost muškaraca i žena, kao što nitko ne dovodi u pitanje pravo žena na obrazovanje i ostvarivanje karijere. Ono što je u ovoj priči kamen spoticanja je okrivljavanje muškaraca za činjenicu što žene češće ostaju kod kuće, što, gledajući postotke, ne dostižu isti stupanj obrazovanja kao muškarci i što ne ostvaruju karijere kao oni. I što se, u konačnosti, društva gdje je stupanj obrazovanja žena manji često u mainstreamu karakteriziraju kao zaostala.

Svatko može o muško-ženskim odnosima imati svoje išljenje, no nepobitne su činjenice kako žene rađaju djecu i kako je rađanje djece osnovni preduvjet opstanka čovječanstva. I onda je nekako logično da će žene više biti usmjerene prema djeci i kući, i da će teže ostvariti karijeru u odnosu na muškarce, koji te obveze nemaju. Ponavljam još jednom, ako maknemo na stranu religiju i svjetonazor, i gledamo čisto prirodne zakonitosti, to je jednostavno tako i uvijek će biti tako. Naravno, to ne znači kako žene ne mogu i ne smiju težiti svemu onome čemu teže i muškarci, ali čuditi se što po tom pitanju postoji razlika kad znamo koja je temeljna razlika između muškaraca i žena (rađanje djece), zaista nema smisla. Kao što ne bi imalo smisla, naprimjer, čuditi se zašto puno više muškaraca gine u ratovima i proglasiti to dokazom neravnopravnosti muškaraca.

Vidi cijeli citat

Sto se tice obrazovanja i zaposlenja, jedina cinjenica je da ti iznosis svoja subjektivna misljenja, bez iti trunke objektivnih aktualnih podataka i statistickih trendova, i to je jednostavno tako. I jos nesto:

https://www.magic.co.nz/home/archivedtalk/on-demand/the-am-show/2018/06/stay-at-home-dad-clarke-gayford-praised-by-helen-clark.html

  • Najnovije
  • Najčitanije