U kakvom drustvu zivimo
ian wright je napisao/la:
baš me zanima što to ima bijelo u ustašama
Vidi cijeli citat
Pa prvo polje u grbu :)
Opet šalu na stranu, ustaški pokret je propao, svi znamo njegove loše strane manje-više, da naglasim kako ga i ja vidim više crnog nego bijelog, te ga nemam namjeru veličati
Samo cijeli problem i jest u tome što netko neke stvari smatra povezanim s ustašama, a netko ne smatra pa se pojam "veličanje" koristi tamo gdje ne treba
"Bijela" strana ustaškog pokreta je bila borba za narodnu državu u kojoj većinski narod ne bi trebao biti ugnjetavan od drugih naroda u smislu da mu se nameće tuđi jezik, pa i pismo i vjera u nekim od država u kojima smo bili
U teoriji to je sve bilo divno i krasno, no u praksi svi znamo u što se to pretvorilo, od konclogora, do toga što hrvatski narod nije obuhvaćen u jednu državu (dobro, nije ni danas, i dalje mu se u drugoj državi krše prava, pa nitko ne spočitava aktualnoj Hrvatskoj da je prodala Hrvate u BiH, naravno, zato jer su u boljoj poziciji nego Hrvati u Italiji nekad, ali svejedno, politika je umijeće mogućega te se i ta činjenica koristi politikantski) što je pogotovo danas, a i onda bilo nedopustivo
U toj borbi, ustaška da ih nazovemo postignuća, bila su utemeljenje Hrvatske, uvođenje hrvatskog jezika, hrvatskog novca, kao i nekakvog folklora vezano za to (primjerice pozdrav "Za dom spremni" kao domoljubni pozdrav, u istoj mjeri kao što je pjesma "Moja domovina" 1991. bila domoljubna pjesma), to je bila doista volja naroda u danom momentu i zato to smatram pozitivnim
Po meni, najbolja usporedba onovremene Hrvatske je usporedba s onovremenom Ukrajinom
Sva ta postignuća i dan-danas se žele osporiti, neka manje, neka više uspješno: oko pozdrava ZDS se diže tolika halabuka da smo i mi između sebe toliko podijeljeni (što je prvi cilj) jer ga se, nepravedno, veže isključivo za određenu ideologiju. Kao da se npr. Slava Ukrajini veže isključivo za ww2. Ali, po potrebi i hoće, možda i prije nego što neki misle... Koliko je tinte potrošeno na ime novca kuna, kako je to ustaški novac... Hrvatski jezik je također po nekima ustaški, i treba se uvesti hrvatsko-srpski, odnosno srpsko-hrvatski... Sve to ništa ne ide preko noći, ali ide
Mnogo ovisi o velikim silama, o njihovoj politici: kako se oko Ukrajine trenutno ništa ne spominje ove stvari koje se tek imaju spominjati, tako se u nas spominju
O Hrvatskoj u doba ustaša se zna napisati da nije bila ni hrvatska, ni nezavisna, ni država, što po npr. rasnim zakonima u tom smislu nije bila, ali se nekako preskače iz vida činjenica da je proglašenje te države tada bilo jedva dočekano od Hrvata. Kao uostalom i 1990. s razlikom da smo ovaj put imali sreće što su protivnici bili totalitaristi pa smo uzeli antitotalitaristički okvir - a to što neki naš folklor, grbovlje, novac, pa i jezik doživljavaju kao totalitaristički bi po meni bilo smiješno da nije zapravo tragično da su se mnogi, kojima je ideologija ispred svojeg susjeda, upecali na to. Lako je volit onoga ideologa koji je negdje tamo daleko, i koji nema pojma tko si ti, i kojega i ti zapravo ne poznaješ - ali ajde voli ti svojeg susjeda, šefa, ženu itd. koji su ti tu svaki dan, to i nije baš tako lako - o njima (koji personificiraju bližnjega) često mislimo sve najgore, dok je "onaj tamo" pravi
Ja o partizanima znam mnogo, ne mislim da su oni "bijelo", dapače, no ni oni se ne mogu svrstati svi u isti koš, kao ni sve ustaše. Međutim, ni jednih ni drugih danas više nema (biološki), i, ponovno, ideologiziranje partizanskog pokreta kao nečeg pozitivnog spram ustaškog pokreta je korištenje povijesti u političke svrhe kako bi se i dalje provodila politika rashrvaćivanja ove naše države metodom podijeli pa vladaj
To što smo Hrvati, i to politički, mora biti ispred ideologije: nisam ja ZDS jer sam ustaša i volim i želim rasne zakone - ZDS jesam jer želim branit svoju domovinu Hrvatsku ako je netko hoće napast i ubijat ljude koji žive u njoj, pa i Zwizdana, ako je ugrožen
Zwizdan viče SFSN jer ne želi fašizam - Zwizdane jesam li ja taj fašist? Nisam valjda?
Svaka ideologija ima svoje zablude, a pogotovo ove propale (ipak su propale zbog nečeg) i nijedna nije vrijedna da se u njezino ime ikoga ubija
Ljubi Boga i ljubi bližnjega i to je to, a to što netko u tome vidi fašizam je za zapitat se: tko tu ima skrivene namjere?
Isprike na lancunu, neki će možda zamjeriti, ali koliko sam mogao želio sam približiti svoje viđenje bez kraćenja i editiranja što preko mobitela nije ni jednostavno
Ako neki imaju i drugačije mišljenje, a Bože moj, ljudi smo. Ali da će se netko 100% ne složit s ovim u to ne vjerujem
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Bogomdani je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
baš me zanima što to ima bijelo u ustašama
Vidi cijeli citat
Pa prvo polje u grbu :)
Opet šalu na stranu, ustaški pokret je propao, svi znamo njegove loše strane manje-više, da naglasim kako ga i ja vidim više crnog nego bijelog, te ga nemam namjeru veličati
Samo cijeli problem i jest u tome što netko neke stvari smatra povezanim s ustašama, a netko ne smatra pa se pojam "veličanje" koristi tamo gdje ne treba
"Bijela" strana ustaškog pokreta je bila borba za narodnu državu u kojoj većinski narod ne bi trebao biti ugnjetavan od drugih naroda u smislu da mu se nameće tuđi jezik, pa i pismo i vjera u nekim od država u kojima smo bili
U teoriji to je sve bilo divno i krasno, no u praksi svi znamo u što se to pretvorilo, od konclogora, do toga što hrvatski narod nije obuhvaćen u jednu državu (dobro, nije ni danas, i dalje mu se u drugoj državi krše prava, pa nitko ne spočitava aktualnoj Hrvatskoj da je prodala Hrvate u BiH, naravno, zato jer su u boljoj poziciji nego Hrvati u Italiji nekad, ali svejedno, politika je umijeće mogućega te se i ta činjenica koristi politikantski) što je pogotovo danas, a i onda bilo nedopustivo
U toj borbi, ustaška da ih nazovemo postignuća, bila su utemeljenje Hrvatske, uvođenje hrvatskog jezika, hrvatskog novca, kao i nekakvog folklora vezano za to (primjerice pozdrav "Za dom spremni" kao domoljubni pozdrav, u istoj mjeri kao što je pjesma "Moja domovina" 1991. bila domoljubna pjesma), to je bila doista volja naroda u danom momentu i zato to smatram pozitivnim
Po meni, najbolja usporedba onovremene Hrvatske je usporedba s onovremenom Ukrajinom
Sva ta postignuća i dan-danas se žele osporiti, neka manje, neka više uspješno: oko pozdrava ZDS se diže tolika halabuka da smo i mi između sebe toliko podijeljeni (što je prvi cilj) jer ga se, nepravedno, veže isključivo za određenu ideologiju. Kao da se npr. Slava Ukrajini veže isključivo za ww2. Ali, po potrebi i hoće, možda i prije nego što neki misle... Koliko je tinte potrošeno na ime novca kuna, kako je to ustaški novac... Hrvatski jezik je također po nekima ustaški, i treba se uvesti hrvatsko-srpski, odnosno srpsko-hrvatski... Sve to ništa ne ide preko noći, ali ide
Mnogo ovisi o velikim silama, o njihovoj politici: kako se oko Ukrajine trenutno ništa ne spominje ove stvari koje se tek imaju spominjati, tako se u nas spominju
O Hrvatskoj u doba ustaša se zna napisati da nije bila ni hrvatska, ni nezavisna, ni država, što po npr. rasnim zakonima u tom smislu nije bila, ali se nekako preskače iz vida činjenica da je proglašenje te države tada bilo jedva dočekano od Hrvata. Kao uostalom i 1990. s razlikom da smo ovaj put imali sreće što su protivnici bili totalitaristi pa smo uzeli antitotalitaristički okvir - a to što neki naš folklor, grbovlje, novac, pa i jezik doživljavaju kao totalitaristički bi po meni bilo smiješno da nije zapravo tragično da su se mnogi, kojima je ideologija ispred svojeg susjeda, upecali na to. Lako je volit onoga ideologa koji je negdje tamo daleko, i koji nema pojma tko si ti, i kojega i ti zapravo ne poznaješ - ali ajde voli ti svojeg susjeda, šefa, ženu itd. koji su ti tu svaki dan, to i nije baš tako lako - o njima (koji personificiraju bližnjega) često mislimo sve najgore, dok je "onaj tamo" pravi
Ja o partizanima znam mnogo, ne mislim da su oni "bijelo", dapače, no ni oni se ne mogu svrstati svi u isti koš, kao ni sve ustaše. Međutim, ni jednih ni drugih danas više nema (biološki), i, ponovno, ideologiziranje partizanskog pokreta kao nečeg pozitivnog spram ustaškog pokreta je korištenje povijesti u političke svrhe kako bi se i dalje provodila politika rashrvaćivanja ove naše države metodom podijeli pa vladaj
To što smo Hrvati, i to politički, mora biti ispred ideologije: nisam ja ZDS jer sam ustaša i volim i želim rasne zakone - ZDS jesam jer želim branit svoju domovinu Hrvatsku ako je netko hoće napast i ubijat ljude koji žive u njoj, pa i Zwizdana, ako je ugrožen
Zwizdan viče SFSN jer ne želi fašizam - Zwizdane jesam li ja taj fašist? Nisam valjda?
Svaka ideologija ima svoje zablude, a pogotovo ove propale (ipak su propale zbog nečeg) i nijedna nije vrijedna da se u njezino ime ikoga ubija
Ljubi Boga i ljubi bližnjega i to je to, a to što netko u tome vidi fašizam je za zapitat se: tko tu ima skrivene namjere?
Isprike na lancunu, neki će možda zamjeriti, ali koliko sam mogao želio sam približiti svoje viđenje bez kraćenja i editiranja što preko mobitela nije ni jednostavno
Ako neki imaju i drugačije mišljenje, a Bože moj, ljudi smo. Ali da će se netko 100% ne složit s ovim u to ne vjerujem
Vidi cijeli citat
Koja lipa tema za popušit deaktivaciju 🤣
Šta se tiče branjenja mene - ne triba hvala. Posebno ne sa ZDS pokličen.
ZDS je kao takav oskvrnjen sa te 4 mračne godine.
I drugi simboli/pokliči/pjesme su zbog korištenja u zločinima polagano napušteni u svakodnevnom korištenju danas. Nijemci su makli cilu prvu strofu himne, japanci više cara ne pozdravljaju sa banzai, čak ni crkva ne kroisti redovno poklič Deus Vult.
Da se mene pita i Allahu akbar je već dovoljno kompromitiran da ga se ne bi smjelo koristiti.
A to jesi li fašist ili ne, nije na meni da ocjenjujem. Sve ovisi kako se osjećaš i ponašaš. Ja samo znam da za mene fašist nije ljudsko biće.
#JeSuisML10 #DoćuJaGori // Prgava Familija ˃ HNS famiGLia // Dalmacija kuća od tri brata: Vlaha, Duje i Donata❤️💙// 🟧✌️👇
Bogomdani je napisao/la:
Otto Katz je napisao/la:
Švaba Miškovac je napisao/la:
Jednako tako mozemo reci "ogoljeni do gaca a bave se nepostojecim ustasama"
no tu vjerojatno i sam spadas :))
Vidi cijeli citat
Ja spadam u one kojima je veličanje ustaštva jasan znak neobrazovanosti pojedinca. Kad sam ja bio mlad i glup i mislio da su ustaše dobri momci, otac koji se dan danas žešti na priče o Srbima i kojemu je DP pozitivan, me posjeo i obavio razgovor.
Htio je da mu dijete bude kulturno mada partizane, jugu i sve što ide uz to mrzio iz dna duše.
Tako da smatram da se kulturan i obrazovan čovjek grozi svakog kontakta s ustašama.
Ali ti si vjerojatno od svog oca dobio potvrdu da su ustaše dobri momci. 🤭
Vidi cijeli citat
Meni ova priča zvuči ovako:
Edipov kompleks je osećanje naklonosti i seksualne želje ka roditelju suprotnog pola i neprijateljska osećanja (mržnja, ljubomora) prema roditelju istog pola. Ovaj koncept razvio je Sigmund Frojd, začetnik psihoanalize, u okviru svoje teorije psihoseksualnog razvoja.
🤭
Sad, šalu na stranu, isključivost najčešće i jest dokaz neobrazovanosti.
Jesi li se ikad zapitao zašto otac (od koga si, kako sam navodiš "sve jedan dan saznao") koji ti je "sve objasnio", "žesti se na priče o Srbima" i dalje smatra DP pozitivnim? Šta on to zna a da ti ne znaš?
Meni se čini samo da si jednu isključivost zamijenio s drugom
Povijest ti je kompleksna tema u kojoj ništa nije crno-bijelo. Vjerojatno ti je i otac to pokušao objasniti, ali pored obrazovanosti mora postojati i neka vrsta inteligencije - ne kužimo svi sve istom brzinom
Vidi cijeli citat
Moj stari je definiran životom u totalitarnom režimu i dolazi iz krajeva gdje su ljudi nacionalno nabrijani pa mu je i teže prihvatiti da se borio i sanjao nešto što je ispalo kako je ispalo. Osobno bih mu zabranio izlazak na glasovanje ali što je tu je.
Provesti mladost u državi Hrvatskoj i i dalje se furati na domoljublje i hrvatstvo je za mene smiješno, neću upotrijebiti točnu riječ jer bi se mnogi mogli naći uvrijeđeni.
U svakom slučaju, slobodno ti budi za DPove, HOSove, penave, skeje i slične, kad za bolje ne znaš. 😀 Uvijek postoji mogućnost da si u sedamdesetima pa ti je oprošteno.
Igrač utakmice - Vinicius Junior: Najopasniji igrač na travnjaku, klasa koja odskače
Pongračić: 'Kako zaustaviti Kanea? Najvažniji je kolektiv'
Igrač utakmice: Mahmud Abunada - vratar Katara izludio Švicarce i spasio svoju momčad
Glory na nogama: Plazibat brutalno nokautirao Marokanca za veliku pobjedu
Nisam toliko lijevo orijentiran, zbog katoličkog odgoja imam kršćansku potrebu zaštititi slabijeg, pristupit mu otvorena srca i pomoći mu u nevolji, zato sam protiv maltretiranja nesretnika koji su drugačije spolne orijentacije, da su mogli birati bili bi kao i svi, nisu mogli, ljudski im se smilovati i omogućiti što bezbolniji život.
Izbjeglice su izbjeglice, i Hrvate su primali u izbjeglištvo, nabildani Arap s rej ban cvikama i tri mobitela nije izbjeglica. Malo je tužno da katolička braća izbjeglice promatraju kao ilegalne migrante i svrstavaju ih u isti koš s istima, ali već sam dovoljno napisao što mislim o dosezima takve ekipe.
Nisam još odlučio za koga ću glasati, po običaju, zna se za koga sigurno neću. 😀 isto vrijedi i za njihove brabonjke koje su putem ispustili
- Najnovije
- Najčitanije


UŽIVO: Haiti - Škotska 0:1 (Svjetsko prvenstvo, skupina C)
2 sata•Nogomet

Igrač utakmice - Vinicius Junior: Najopasniji igrač na travnjaku, klasa koja odskače
2 sata•Nogomet

Brazil - Maroko 1:1: Sjajno prvo, lošije drugo poluvrijeme, Marokanci zaustavili Ancelottijeve trupe
3 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Brazil - Maroko 1:1 (SP 2026.)
5 sati•Nogomet

Glory na nogama: Plazibat brutalno nokautirao Marokanca za veliku pobjedu
3 sata•MMA

Marco Pašalić: 'Nemam očekivanja da moram igrati, o tome odlučuje izbornik'
4 sata•Nogomet

Pongračić: 'Kako zaustaviti Kanea? Najvažniji je kolektiv'
4 sata•Nogomet

Svakog dana pokaži znanje o Svjetskom prvenstvu na Sportnet Builderu i osvoji 1.000 eura!
2 dana•Nogomet

KRONOLOGIJA: Brazil - Maroko 1:1 (SP 2026.)
5 sati•Nogomet

UŽIVO: Haiti - Škotska 0:1 (Svjetsko prvenstvo, skupina C)
2 sata•Nogomet

KRONOLOGIJA: Katar - Švicarska 1:1 (Svjetsko prvenstvo, skupina B)
8 sati•Nogomet

Ilija Lončarević objasnio zašto Vušković ne smije startati protiv Engleske
16 sati•Nogomet

Australija - Turska: Montellina momčad odmah želi pokazati da može biti iznenađenje Prvenstva
10 sati•Nogomet

Katar - Švicarska: Švicarci u ulozi favorita koju trebaju opravdati
13 sati•Nogomet

Drago Ćosić najavljuje treći dan SP-a: Afrički prvak neće zaustaviti Ancelottijeve Brazilce
18 sati•Originalno





