Iznajmljivao sam muslimanima stan, fini ljudi, njihova ambasada, puni ko brod.

Znaci sa zenom (mojom) ne pricaju, ne gledaju je skoro uopce kad smo bili na pregovorima kao da je nema, ne mogu doc vidjet stan ako on nije tamo, stavili na sve prozore neke zastite od papira (valjda da ni njegovu nitko ne vidi) i jos takvih X stvari.

Kazem, ovako korektni 100%. Nemam nikakve zamjerke, al ja takve susjede ne bi zelio nikad, a vjerojatno tamo di ih ima cijeli kvart pocnu vrijedi njihova pravila.

Plus - ovo su bili izuzetno bogati ljudi, ambasada, djeca ladno u privatnu skolu, prevoditelj ide s njim i tako sve. Bez podcjenjivanja, ali i laznog morala - tamosnja sirotinja je sigurno jos X puta radikalnija.

Pa zapad ce svakako imati ogromne probleme u bliskoj buducnosti, prije 20 ili 30 godina bilo je nezamislivo da Svedska ima rat na ulicama, a sada imaju to sto imaju, da je cak i vojska dignuta na noge. 

Kurdi, Turci, Somalci, narko mafija, bande, rafalanje po ulicama, ubojstva, likvidacije, cak je u BiH nedavno ubijen jedan od svedskih narko bosova, Francuska odavno ima probleme po "predgradjima" a odnedavno i Engleska. 

Desnica jaca posljedicno, jedan AfD postaje najjaca stranka u Njemackoj, Le Pen na rubu pobjede, Europa nije daleko od gradjanskih nemira na ulicama jer Europljani nece zauvijek sutiti.

Nažalost, jasno je da mi kao vrsta imamo određen ciklički proces...napredak-arogancija-kriza-pad-rekuperacija-napredak...

Ovo je sigurno subjektivno al moj opći dojam je da je ovaj naš "zapadni svijet" doživio vrhunac u 90ima i 00ama. Uvijek je bilo kretena ali se puno toga normaliziralo. Određene ravnopravnosti bilo rasne, spolne, vjerske...desna radikalizacija se primirivala, lijeva nije bila previše relevatna. Globalizacija je imala određen balans čuvanja svojeg al poštivanja tuđeg. Ekonomije su generalno bile u rastu. Tehnologija je došla na dobru razinu al opet nije potpuno gospodarila životom....medicina također.

E sad, ako to uzmemo ko neki vrhunac, sigurno je da smo sad u padu. Mene jedino zanima koliko će velik taj pad na kraju biti. Kolko nisko ovaj put moramo pasti prije idućeg rasta.

o propasti Zapada se piše već 500 godina, još otkako su u prašumama Brazila otkrili plemenite nevine Indijance koji žive u skladu s prirodom. Oswald Spengler je stekao slavu objavivši knjigu Propast zapada prije 100 godina. Centralni komitet KP SSSR je 70 godina na svaku vijest o štrajku, neredima, nasiljima, ma bilo kakvom nezadovoljstvu na zapadu reagirao s "evo ga, krenula je revolucija..." Franjo Šafranek je bio uvjeren da nema šanse protiv žute opasnosti. Konzumenti Russia Today, Informera i Kurira i danas svaku vijest komentiraju isto, "eo, propast će Zapad sutra, gotovi su..."

a on je zapravo žilav, stalno u mijeni i stalno tehnološki, ekonomsko, vojno, kulturno i moralno nadmoćniji od konkurenata. Samo tamo postoji pravna i životna sigurnost. Svugdje drugdje je pojedinac nebitan 

Pa ja ne pričam o propasti. Pad i propast nije isto. Govorim o nekom ciklusu rasta i pada koji ruku na srce traje od grčke i rima...ali da se nejde u ako neke šire sfere, možemo pričati o zadnjih sto i nešto godina.

Dobro jutro svima,

Svastika (sanskrt., od svasti: sreća, dobrobit), križ s četiri jednaka kraka, od kojih svaki završava produžetkom pod pravim kutom. Javlja se u najrazličitijim kulturama već od neolitika, kao ornamentalni motiv, s određenim simboličnim značenjem (simbol sreće, sunčevo kolo, četiri strane svijeta itd.). Zaključujući pogrešno da je svastika isključivi simbol u arijaca, prihvatili su ju kao vlastiti simbol antisemitski pokreti novijega doba, poput njemačkoga nacionalsocijalizma u kojem je svastika (njemački Hakenkreuz: kukasti križ) s krakovima okrenutima udesno postala stranačkim, a potom i državnim amblemom pa tako i zločinačkim simbolom, isticanje kojega u nekim zemljama podliježe i sankciji.

https://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?ID=58973

Kako je svastika prije simbolizirala nešto sasvim drugo, pozitivno, ali su je Hitler i nacisti kompromitirali i time je postala zabranjena jer je jasno kako se taj simbol najprije povezuje s drugim svjetskim ratom, zašto ne bi bio moguć i obrnuti proces, nešto što je nekad značilo nešto loše, dobije pozitivnu konotaciju, simboliku?

Pretpostavljate već, mislim na uzvik Za dom spremni, mi ga povezujemo s Domovinskim ratom, zašto ne bi to što je u potpunosti pozitivna konotacija prebrisala onu lošu, ako uzmemo pretpostavku da je bila loša.

Otkad znam za sebe, uvijek se pričalo kako dobro pobijedi zlo, zašto ne bi i ovdje bilo tako, velika većina taj pojam povezuje s Domovinskim ratom, HOS-ovcima i Thompsonovom pjesmom, samim time ne pobuđuje mržnju niti je usmjereno protiv ikoga, može izazvati samo osjećaj ponosa i ljubavi - kod velike većine.

Ne mrzim nikoga, za svaki zločin netko treba odgovarati, bio on Hrvat ili neke druge nacionalnosti, svejedno mi je, svaki život je jednako vrijedan.

Meni je to sto puta prožvakana priča, pogotovo ovdje na forumu

Rijetko što je crno ili bijelo

Neki se prave nevješti pa to "ne razumiju"

I onda imaš takvu temu unedogled, jer su ljudi ljudi, i zapravo ih se lako manipulira takvim "vječnim" temama, npr. ako iz nekog razloga želiš izazvat podjelu u društvu

A na kraju svake rasprave, ako ćemo "spustit balun na zemlju" je zaključak isti: rijetko što je crno ili bijelo, a što je dozvoljeno Jupiteru nije volu