U kakvom drustvu zivimo

Papastatopulos
Papastatopulos
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.05.2021.
Poruka: 541
18. studenog 2025. u 11:50

Dejan NS je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Sad se postavlja pitanje je li imao isti gard naspram Jugoslavije tj je li bio univerzalno anacionalan ili je samo anacionalan za Hrvatsku. 

Kladio bih se u ovo potonje, many such cases. Al dobro, nemam dokaz za to da budem jasan.

Vidi cijeli citat

Da, imao je, odnosnio ima ga i dan danas

Uvek ima isti "gard" protiv vlasti u svim državama u kojima piše (ili je pisao) : BiH, Srbija...

Lako se da izguglati...

Isto kao i većina ovde, tako ga u Srbiji pljuju jer je "pljuvao" po Beogradu ("Beograd je tužna, blatnjava selendra.." izguglaj text i komentare)

Ali, to ne kapiraju svi ..jebiga.

Meni je interesantnije npr. da  se taj "famozni" Borisov text ovde na forumu bukvalno svake godine otvara kao tema (neko je spomenuo UDBU :-) )

Svakako, nije na meni da ga komentarišem iz pijeteta prema Vukovaru i stradalim građanima.

Ali ću ponoviti moje mišljenje da je Dežulovićeva reportaža iz okupiranog, uništenog Vukovara jedno od nekoliko njpotresnijih stvari koje sam pročitao u životu (a nije da ne volim da čitam). Trebalo je baš imati cojones pa tako nešto uraditi

Vidi cijeli citat

Znači ne voli niti jednu državu koje su nastale iz raspada njegove države. 

A ovo isticanje Brežulovićeva pamfletića kao nečeg najpotresnijeg je uvreda svim stvarno potresnim svjedočanstvima Vukovaraca. Uostalom, Brežulović je tamo bio s "osloboditeljima", bez ikakva straha za vlastiti život. Valjda zato u svom pamfletiću i ne navodi jasno tko je taj tko je masakrirao grad. Ajde poštedite nas bar danas tih gluposti. 

Ne gledam RTL televiziju.
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.661
18. studenog 2025. u 12:24

rigidni desničar je napisao/la:

Triba bit posebno đubre pa glorificirat danas 18.11. Borisa Dežulovića.Ovi šta misle da su pametniji se kao dive njegovom smislu za humor.(kao zajebaje se)

Šugavija je ova tema na današnji dan nego Pupvčeve Novosti.

Pustite par provokatora i ne polemizirajte danas iz poštovanja prema žrtvama.

Vidi cijeli citat


Predivno izražavanje uvaženog forumaša koji vrijeđa one koji nisu istog mišljenja i onda još admin lajka takav način razgovora i polemike.

I ja ne vidim gdje sam ja ovdje i u jednom svojem komentaru glorificirao Dežulovića? Točni citat molim jer paušalno tvrdiš za sve nešto što nije istina.

 

Anakrono gledate na tekst iz 1991. sa stajališta onoga što danas znate o Dežuloviću i na temelju toga secirate njegov tekst iz zauzetog Vukovara i na temelju toga ga umanjujete, umjesto da ga promatrate iz konteksta vremena kad je nastao prije nego što je Dežulović postao ono što je postao.

Nadalje, polemički komentirati oko nekih stavova ne znači glorificirati osobu već kao što i sama riječ kaže, polemizirati oko nekih njegovih stavova. 

I za kraj - da, apsolutno se slažem s većinom vaših komentara po pitanju Dežulovića, ali ne samo njega već i većine onih koji rade stvari na taj način, a to je da se kroz provokacije i često vrijeđanje nečega pokušava skrenuti pažnja na sebe, umjesto da se u normalnom tonu polemički piše oko nekih stvari. E sad, jel to do toga da ljude nije briga ako se piše normalnim tonom o nekim stvarima pa je potreban takav način izražavanja ili su takvi novinari/umjetnici irelevantni pa je to jedini način na koji privlače pažnju, to je za diskusiju.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.416
18. studenog 2025. u 12:26

sad vidim da su lajkala, 2 admina, a ja nisam, pa cu ispraviti taj propust

Domovine sin
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.661
18. studenog 2025. u 12:28

Vilenjak je napisao/la:

sad vidim da su lajkala, 2 admina, a ja nisam, pa cu ispraviti taj propust

Vidi cijeli citat


Može, onda se drži i pravila foruma (https://sportnet.hr/sportnetklub/sve-je-relativno-3/pravila-foruma-obvezno-procitati-178762/ ) i kazni osobu zbog kršenja pravila iz uvodnog dijela teksta i pod točkom 3.

Hvala!

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.416
18. studenog 2025. u 12:31

opet se igras admina

ne mogu, malo gledam povijest tvojih baniova, ima ih brdo, forumasa si nazival glupim, pa si dobil samo zuti karton

brezulovic je beogradsko jadno piskaralo

tamo tuzis nekog, a ti si na uvredu isto tako lajkal

kao i neki admini pa se nitko nije bunio

zavrsili smo

[uredio Vilenjak - 18. studenog 2025. u 12:39]
Domovine sin
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.422
18. studenog 2025. u 12:50

anetisi je napisao/la:

rigidni desničar je napisao/la:

Triba bit posebno đubre pa glorificirat danas 18.11. Borisa Dežulovića.Ovi šta misle da su pametniji se kao dive njegovom smislu za humor.(kao zajebaje se)

Šugavija je ova tema na današnji dan nego Pupvčeve Novosti.

Pustite par provokatora i ne polemizirajte danas iz poštovanja prema žrtvama.

Vidi cijeli citat


Predivno izražavanje uvaženog forumaša koji vrijeđa one koji nisu istog mišljenja i onda još admin lajka takav način razgovora i polemike.

I ja ne vidim gdje sam ja ovdje i u jednom svojem komentaru glorificirao Dežulovića? Točni citat molim jer paušalno tvrdiš za sve nešto što nije istina.

 

Anakrono gledate na tekst iz 1991. sa stajališta onoga što danas znate o Dežuloviću i na temelju toga secirate njegov tekst iz zauzetog Vukovara i na temelju toga ga umanjujete, umjesto da ga promatrate iz konteksta vremena kad je nastao prije nego što je Dežulović postao ono što je postao.

Nadalje, polemički komentirati oko nekih stavova ne znači glorificirati osobu već kao što i sama riječ kaže, polemizirati oko nekih njegovih stavova. 

I za kraj - da, apsolutno se slažem s većinom vaših komentara po pitanju Dežulovića, ali ne samo njega već i većine onih koji rade stvari na taj način, a to je da se kroz provokacije i često vrijeđanje nečega pokušava skrenuti pažnja na sebe, umjesto da se u normalnom tonu polemički piše oko nekih stvari. E sad, jel to do toga da ljude nije briga ako se piše normalnim tonom o nekim stvarima pa je potreban takav način izražavanja ili su takvi novinari/umjetnici irelevantni pa je to jedini način na koji privlače pažnju, to je za diskusiju.

Vidi cijeli citat

Ako ga nisi glorificirao, zašto se osjećaš prozvanim, kolega te nije ni spomenuo niti citirao.

Postoje drugi koji su hvalili Dežulovića.

Tvoja osjetljivost na opis kolege je ironija života jer istovremeno braniš Dežulovićev rad koji koristi puno gore metode i riječi od ovih.

Meni je problem cijelog tog lijevog spektra ljudi kako sebi i svojima dopuštaju previše, kad dobiju nekakvu reakciju onda se odjednom svi nalaze uvrijeđenima i nema više satire niti novinarske slobode.

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.011
18. studenog 2025. u 13:15

rigidni desničar je napisao/la:

Triba bit posebno đubre pa glorificirat danas 18.11. Borisa Dežulovića.Ovi šta misle da su pametniji se kao dive njegovom smislu za humor.(kao zajebaje se)

Šugavija je ova tema na današnji dan nego Pupvčeve Novosti.

Pustite par provokatora i ne polemizirajte danas iz poštovanja prema žrtvama.

Vidi cijeli citat


to napiše lik koji besramno slavi najvećeg izdajicu u povijesti hrvatskog naroda 

licemjernije od ovoga ne može

prvaci 34/35
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
18. studenog 2025. u 13:16

Sramotna rasprava!

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.188
18. studenog 2025. u 19:43

Šutarov zakon, Zakon o hitnim mjerama za osiguranje javne sigurnosti (Slovenija)

Ocijenjuju ga diskriminatornim jer "cijelu manjinu tretira kao sigurnosnu prijetnju". Policija će moći bez sudskog naloga ući u nekretninu ili vozilo unutar "sigurnosno rizičnog područja" ako je to "neizbježno potrebno za zaštitu ljudi radi hitne zapljene vatrenog oružja".  Dopušta se i  korištenje tehničkih sredstava za snimanje, poput dronova ili sustava za prepoznavanje registarskih pločica, ako procijene da su životi ili imovina ugroženi. Odluku koja se područja tretiraju "sigurnosno rizična" donosi glavni ravnatelj policije na temelju sigurnosne procjene. Mensur Haliti pozvao Europsku komisiju da ispita njegove odredbe. Ljevičari u Državnom zboru su odbili sudjelovati u njegovom donošenju.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 20.852
18. studenog 2025. u 19:48

ginter je napisao/la:

Šutarov zakon, Zakon o hitnim mjerama za osiguranje javne sigurnosti (Slovenija)

Ocijenjuju ga diskriminatornim jer "cijelu manjinu tretira kao sigurnosnu prijetnju". Policija će moći bez sudskog naloga ući u nekretninu ili vozilo unutar "sigurnosno rizičnog područja" ako je to "neizbježno potrebno za zaštitu ljudi radi hitne zapljene vatrenog oružja".  Dopušta se i  korištenje tehničkih sredstava za snimanje, poput dronova ili sustava za prepoznavanje registarskih pločica, ako procijene da su životi ili imovina ugroženi. Odluku koja se područja tretiraju "sigurnosno rizična" donosi glavni ravnatelj policije na temelju sigurnosne procjene. Mensur Haliti pozvao Europsku komisiju da ispita njegove odredbe. Ljevičari u Državnom zboru su odbili sudjelovati u njegovom donošenju.

Vidi cijeli citat

Taj zakon je opasni presedan. Koliko god u nekom trenu izgleda opravdan toliko postoji opasnost da postane svakodnevan, prema svakome a to je onda tiranija. 

Nayib Bukele, predsjednik El Salvadora je sličnim zakonom zakonom pohapsija oko 16000 ljudi i u nekoliko miseci spustija stopu ubojsva sa 8 dnevno na 0.3 dnevno. Nisan upoznat jel taj zakon još uvik na snazi

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana
  • Najnovije
  • Najčitanije