basketas je napisao/la:
Nije cesto niti sramota sudaca, jednostavno su takvi zakoni, treba mjenjat zakone.
Davno sam pisao o tim nelogicnostima - npr. diler droge - otac dvoje djece, zena mu ne radi, brine se o bolesnoj majci i seta 1 mj. pse u azilu - 78 olakotnih okolnosti, koje zapravno uopce nemaju veze s nicim.
Meni je to suludo, ali tako je.
Vidi cijeli citat
Trenutno kod nas ima mjesta za napredak što se tiče zakona, no prevladavajuća većina problema proizlazi iz sudske prakse, radnih navika, labavih i blagih tumačenja, odredaba zakona koje su samo mrtvo slovo na papiru, a u konačnici i iz organizacijskih restrikcija pravosuđa. U vidu infrastrukture, brojnosti i kvalitete kadra
Npr to za olakotne okolnosti, to nikad nije bilo predviđeno da se tumači na način kako bi okrivljeniku pobrojio sve živo i neživo moguće u cilju da mu smanjiš kaznu nego da se uzimaju u obzir samo one stvari koje su relevantne za taj postupak.
No, s vremenom se ustalila takva sudska praksa. Bitno je razumjeti da postupci traju sporo, a onda kad krenu, interes sudova i državnog odvjetništva je da se završe čim prije, a ne kvalitetno i onda ajde ajde, hoćete se ispričat, hoćete mu oprostit, ajmo neku nagodbu, ajde pa neće ić u zatvor, ajmo ić na uvjetnu. Možda to zvuči suludo, ali praktički često sud koji bi trebao prosuditi situaciju kao netko nepristran i državno odvjetništvo koje bi trebalo biti ovlašteni tužitelj, dosta guraju solucije koje će završit u blažoj kazni
[uredio FranckConstanzaZolja - 20. listopada 2026. u 18:17]
Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - dosad prouzročenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 69.550,00 EUR
