U kakvom drustvu zivimo
anetisi je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja ne tvrdim, ja govorim o necemu sto svi vidimo, ili bar oni koji zele vidjeti.
Da govorim o razlozima, onda bih nesto nagadjao ili tvrdio. Ne znam tko zasto i sa kojim tocno ciljem, nisam ja sjedio sa Angelom kad je bilo migrants velkom.
Govorilo se da "jadni sirijci bjeze od rata", stao rat u Siriji prije par godina, nitko se vratio nije u Siriju niti je deportiran. Samo se svake godine ponavlja isprazna prica "dogodine ih vracamo".
Ako su ih uselili, onda je logicno da je na sceni pokusaj zamjene stanovnistva. ODnosno "farbanje bijele krscanske europe". Koliko je ona krscanska, tema za sebe, ali da je bijela bijela je.
Vidi cijeli citat
Pa jasna je stvar zašto ih se ne vraća, jer na dobrom dijelu tih migranata i počiva gospodarstvo europskih država. A i dobar dio se nema na što vratiti i ne želi se vratiti, to kao da su Hrvate tjerali iz Njemačke nakon što je završio Domovinski rat, nije da sam ikad čuo za takve situacije. Ili se naše nije trebalo jer su Europljani?
Brate mili, zašto bi to bilo logično? Logično je da im se dopušta ulazak, i njima i Afrikancima (barem onim legalnim) zbog potrebe za radnom snagom i lošom demografskom slikom, a to su područja koja su rezervoar radne snage, zajedno s Indijom, Bangladešom, Nepalom, Filipinima etc etc.
Vidi cijeli citat
Prvo razdvoji ilegalne i ilegalne, ja govorim o ilegalnima koji nisu dosli raditi.
Mahom kriminalci, pratis medije pretpostavljam, oni se ubijaju i mlate jos u tranzitu kroz Balkan, uvezeni su milijuni kriminalaca.
Radna snaga, to je istrosena prica, koja radna snaga kad Njemacka aktivira pravo rada umirovljenicima jer treba Mustafi platiti puste tisuce eura za nerad. A svaki dobija puste novce na svako dijete, zive kao paraziti i bave se kriminalom.
Gle Svedsku, do prije par godina najsigurnija zemlja Europe, sad dizu vojsku na noge da se obracunaju sa migrantskim narko kartelima.
anetisi je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja ne tvrdim, ja govorim o necemu sto svi vidimo, ili bar oni koji zele vidjeti.
Da govorim o razlozima, onda bih nesto nagadjao ili tvrdio. Ne znam tko zasto i sa kojim tocno ciljem, nisam ja sjedio sa Angelom kad je bilo migrants velkom.
Govorilo se da "jadni sirijci bjeze od rata", stao rat u Siriji prije par godina, nitko se vratio nije u Siriju niti je deportiran. Samo se svake godine ponavlja isprazna prica "dogodine ih vracamo".
Ako su ih uselili, onda je logicno da je na sceni pokusaj zamjene stanovnistva. ODnosno "farbanje bijele krscanske europe". Koliko je ona krscanska, tema za sebe, ali da je bijela bijela je.
Vidi cijeli citat
Pa jasna je stvar zašto ih se ne vraća, jer na dobrom dijelu tih migranata i počiva gospodarstvo europskih država. A i dobar dio se nema na što vratiti i ne želi se vratiti, to kao da su Hrvate tjerali iz Njemačke nakon što je završio Domovinski rat, nije da sam ikad čuo za takve situacije. Ili se naše nije trebalo jer su Europljani?
Brate mili, zašto bi to bilo logično? Logično je da im se dopušta ulazak, i njima i Afrikancima (barem onim legalnim) zbog potrebe za radnom snagom i lošom demografskom slikom, a to su područja koja su rezervoar radne snage, zajedno s Indijom, Bangladešom, Nepalom, Filipinima etc etc.
Vidi cijeli citat
a zašto postoje demografski problemi u bogatim i uređenim državama na zapadu, kada ga do prije 50god nisu imali (gle čuda kao ni mi)
jel to slučajnost da eto zalomilo se da europa odumire i postaje sve starija? da svaka europska država više manje ima problem s time. Zalomilo se?
Nitko ne utječe na to, nitkome nije u cilju to, nego tek tako se događa, da se u europi danas nikad bolje nije živjelo u materijalnom smislu, a nikad gora situacija sa pumpanjem.
"neki ljudi ovdje su sretni kad pobjedimo, al kad izgubimo su još više sretni"
Gimli91 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja ne tvrdim, ja govorim o necemu sto svi vidimo, ili bar oni koji zele vidjeti.
Da govorim o razlozima, onda bih nesto nagadjao ili tvrdio. Ne znam tko zasto i sa kojim tocno ciljem, nisam ja sjedio sa Angelom kad je bilo migrants velkom.
Govorilo se da "jadni sirijci bjeze od rata", stao rat u Siriji prije par godina, nitko se vratio nije u Siriju niti je deportiran. Samo se svake godine ponavlja isprazna prica "dogodine ih vracamo".
Ako su ih uselili, onda je logicno da je na sceni pokusaj zamjene stanovnistva. ODnosno "farbanje bijele krscanske europe". Koliko je ona krscanska, tema za sebe, ali da je bijela bijela je.
Vidi cijeli citat
Pa jasna je stvar zašto ih se ne vraća, jer na dobrom dijelu tih migranata i počiva gospodarstvo europskih država. A i dobar dio se nema na što vratiti i ne želi se vratiti, to kao da su Hrvate tjerali iz Njemačke nakon što je završio Domovinski rat, nije da sam ikad čuo za takve situacije. Ili se naše nije trebalo jer su Europljani?
Brate mili, zašto bi to bilo logično? Logično je da im se dopušta ulazak, i njima i Afrikancima (barem onim legalnim) zbog potrebe za radnom snagom i lošom demografskom slikom, a to su područja koja su rezervoar radne snage, zajedno s Indijom, Bangladešom, Nepalom, Filipinima etc etc.
Vidi cijeli citat
a zašto postoje demografski problemi u bogatim i uređenim državama na zapadu, kada ga do prije 50god nisu imali (gle čuda kao ni mi)
jel to slučajnost da eto zalomilo se da europa odumire i postaje sve starija? da svaka europska država više manje ima problem s time. Zalomilo se?
Nitko ne utječe na to, nitkome nije u cilju to, nego tek tako se događa, da se u europi danas nikad bolje nije živjelo u materijalnom smislu, a nikad gora situacija sa pumpanjem.
Vidi cijeli citat
Ima li su, samo je bio plus pa ko ga jebe, buduce generacije ce se nosit s problemom - mentalitet.
Mi smo prije 100tinjak godina imali oko 100.000 rodenih i onda samo pocne padat po periodima za 10tak tisuca do danasnjih 30.000.
Samo se tad vise radalo, a manje umiralo, al kazem zadnji 100 godina broj rodenih se konstantno smanjuje i prije 50g uzevsi u obzir podatke i kretanja je bilo jasno da cemo doc do ove tocke.
Jos u meni gori žarka želja...da se vratim do Kupresa bijela...
Gimli91 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja ne tvrdim, ja govorim o necemu sto svi vidimo, ili bar oni koji zele vidjeti.
Da govorim o razlozima, onda bih nesto nagadjao ili tvrdio. Ne znam tko zasto i sa kojim tocno ciljem, nisam ja sjedio sa Angelom kad je bilo migrants velkom.
Govorilo se da "jadni sirijci bjeze od rata", stao rat u Siriji prije par godina, nitko se vratio nije u Siriju niti je deportiran. Samo se svake godine ponavlja isprazna prica "dogodine ih vracamo".
Ako su ih uselili, onda je logicno da je na sceni pokusaj zamjene stanovnistva. ODnosno "farbanje bijele krscanske europe". Koliko je ona krscanska, tema za sebe, ali da je bijela bijela je.
Vidi cijeli citat
Pa jasna je stvar zašto ih se ne vraća, jer na dobrom dijelu tih migranata i počiva gospodarstvo europskih država. A i dobar dio se nema na što vratiti i ne želi se vratiti, to kao da su Hrvate tjerali iz Njemačke nakon što je završio Domovinski rat, nije da sam ikad čuo za takve situacije. Ili se naše nije trebalo jer su Europljani?
Brate mili, zašto bi to bilo logično? Logično je da im se dopušta ulazak, i njima i Afrikancima (barem onim legalnim) zbog potrebe za radnom snagom i lošom demografskom slikom, a to su područja koja su rezervoar radne snage, zajedno s Indijom, Bangladešom, Nepalom, Filipinima etc etc.
Vidi cijeli citat
a zašto postoje demografski problemi u bogatim i uređenim državama na zapadu, kada ga do prije 50god nisu imali (gle čuda kao ni mi)
jel to slučajnost da eto zalomilo se da europa odumire i postaje sve starija? da svaka europska država više manje ima problem s time. Zalomilo se?
Nitko ne utječe na to, nitkome nije u cilju to, nego tek tako se događa, da se u europi danas nikad bolje nije živjelo u materijalnom smislu, a nikad gora situacija sa pumpanjem.
Vidi cijeli citat
Do pedesetih je na prostorima dobrog dijela Europe, naročito Jugoslavije, dominantna djelatnost bila poljoprivreda. S obzirom na zaostalost prostora i činjenicu da je mali udio gospodarstava imao mogućnost unapređenja svog poslovanja/rada kroz nabavku, zemlja se obrađivala ručno. S obzirom da ti za takvo nešto treba vremena i radna snaga, to se rješavalo dobivanjem djece i to u velikom broju. Isto tako, treba naglasiti da je dobar dio djece umirao u najranijoj dobi od različitih bolesti i od loših uvjeta života (tipa - mamin brat umro jer se smrznuo, dakle govorimo o djetetu od par mjeseci krajem 50-ih i početkom 60-ih) pa su često roditelji pribjegavali tome da imaju veći broj djece.
Promjene su počele nastupati kroz promjenu gospodarstva gdje je sve više i više ljudi nakon 50-ih počelo prelaziti iz poljoprivrede u industriju i ta potreba za djecom kao radnom snagom se smanjila. Isto tako, paralelno uz to dolazi do povećanja pismenosti među ljudima i obrazovanjem kao osnovom društva kroz koju su ljudi počeli prihvaćati drugačije obrasce ponašanja, počeli propitkivati dogme prethodnog razdoblja (utjecaj Crkve koja je zagovaratelj velikog broja djece počinje opadati), produljili vrijeme obrazovanja i počeli planirati obitelj na potpuno drugačiji način od onog prethodnog razdoblja što je rezultiralo smanjemjem nataliteta.
Milijun je razloga zašto je došlo do toga i apsurdno je jednu stvar kriviti za to.
"Razbij sve budite šampioni, u nama još neostvareni snovi, zabij gol ma daj nas iznenadi, ajmo Bijeli tako se to radi!"
Ukratko nije bilo dobro-dobro-dobro, jbt lose je, vec je broj rodenih u opadanju zadnjih 100 godina, dns je nama jos okej jer kazu nikad manje rodenih - sto je istina, al senzacionalisticki mediji izostave da nas je tipa milijun manje.
Za rodene, umrle je najvazniji postotak i (u nasoj fazi) obrtanje ili usporavanje trenda.
Jos u meni gori žarka želja...da se vratim do Kupresa bijela...
anetisi je napisao/la:
Gimli91 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja ne tvrdim, ja govorim o necemu sto svi vidimo, ili bar oni koji zele vidjeti.
Da govorim o razlozima, onda bih nesto nagadjao ili tvrdio. Ne znam tko zasto i sa kojim tocno ciljem, nisam ja sjedio sa Angelom kad je bilo migrants velkom.
Govorilo se da "jadni sirijci bjeze od rata", stao rat u Siriji prije par godina, nitko se vratio nije u Siriju niti je deportiran. Samo se svake godine ponavlja isprazna prica "dogodine ih vracamo".
Ako su ih uselili, onda je logicno da je na sceni pokusaj zamjene stanovnistva. ODnosno "farbanje bijele krscanske europe". Koliko je ona krscanska, tema za sebe, ali da je bijela bijela je.
Vidi cijeli citat
Pa jasna je stvar zašto ih se ne vraća, jer na dobrom dijelu tih migranata i počiva gospodarstvo europskih država. A i dobar dio se nema na što vratiti i ne želi se vratiti, to kao da su Hrvate tjerali iz Njemačke nakon što je završio Domovinski rat, nije da sam ikad čuo za takve situacije. Ili se naše nije trebalo jer su Europljani?
Brate mili, zašto bi to bilo logično? Logično je da im se dopušta ulazak, i njima i Afrikancima (barem onim legalnim) zbog potrebe za radnom snagom i lošom demografskom slikom, a to su područja koja su rezervoar radne snage, zajedno s Indijom, Bangladešom, Nepalom, Filipinima etc etc.
Vidi cijeli citat
a zašto postoje demografski problemi u bogatim i uređenim državama na zapadu, kada ga do prije 50god nisu imali (gle čuda kao ni mi)
jel to slučajnost da eto zalomilo se da europa odumire i postaje sve starija? da svaka europska država više manje ima problem s time. Zalomilo se?
Nitko ne utječe na to, nitkome nije u cilju to, nego tek tako se događa, da se u europi danas nikad bolje nije živjelo u materijalnom smislu, a nikad gora situacija sa pumpanjem.
Vidi cijeli citat
Do pedesetih je na prostorima dobrog dijela Europe, naročito Jugoslavije, dominantna djelatnost bila poljoprivreda. S obzirom na zaostalost prostora i činjenicu da je mali udio gospodarstava imao mogućnost unapređenja svog poslovanja/rada kroz nabavku, zemlja se obrađivala ručno. S obzirom da ti za takvo nešto treba vremena i radna snaga, to se rješavalo dobivanjem djece i to u velikom broju. Isto tako, treba naglasiti da je dobar dio djece umirao u najranijoj dobi od različitih bolesti i od loših uvjeta života (tipa - mamin brat umro jer se smrznuo, dakle govorimo o djetetu od par mjeseci krajem 50-ih i početkom 60-ih) pa su često roditelji pribjegavali tome da imaju veći broj djece.
Promjene su počele nastupati kroz promjenu gospodarstva gdje je sve više i više ljudi nakon 50-ih počelo prelaziti iz poljoprivrede u industriju i ta potreba za djecom kao radnom snagom se smanjila. Isto tako, paralelno uz to dolazi do povećanja pismenosti među ljudima i obrazovanjem kao osnovom društva kroz koju su ljudi počeli prihvaćati drugačije obrasce ponašanja, počeli propitkivati dogme prethodnog razdoblja (utjecaj Crkve koja je zagovaratelj velikog broja djece počinje opadati), produljili vrijeme obrazovanja i počeli planirati obitelj na potpuno drugačiji način od onog prethodnog razdoblja što je rezultiralo smanjemjem nataliteta.
Milijun je razloga zašto je došlo do toga i apsurdno je jednu stvar kriviti za to.
Vidi cijeli citat
milijun razloga je za to sve, a iza tih milijun razlog jedna ekipa stoji 😍
eto moja mater, njih je bilo 8ero jer im je čaći i materi tribalo radne stoke. Dajte molim vas, tako prosto i stereotipno prema nekome šta ima više djece, onda šta su danas takvih ljudi, koji imaju 5-6-7 djece? da pogodim, niska inteligencija, nisko obrazovani trigloditi?
"neki ljudi ovdje su sretni kad pobjedimo, al kad izgubimo su još više sretni"
Teorija urote bi rekla da je antifamily propaganda ucinila svoje. U sklopu koje je najjaci feministicki pokret.
Ali ne bih isao na tu temu jer gdje su ikakvi dokazi i da jeste ili da nije. Ono, jedna vlada jedna moneta iluminati masoni ljudi kornjace.
Dosta djece je nekad bio noramalan poriv jer djeca su zapravo jedino pravo bogatstvo. Materijalne stvari su prolazne i nikoga ne ispunjavaju, recimo da ispunjavaju pa valjda se svi ti pusti selebritiji milijuneri ne bi ubijali, drogirali, alkoholizirali, destruktivno ponasali vec bi uzivali u svojim milijunskim viletinama i u garazama sa 90 automobila.
Materijalizam zdere moderni svijet, takozvani zapadni.
Hrvatska je trenutno treća zemlja sa najvećim fertilitetom u EU, ispred nas su samo Slovenija i Bugarska, ali kod Bugara je stvar da ih je masa iselila, daleko više nego nas i oni koji su ostali imaju stabilne poslove te je fertilitet veći, ali im je opet u padu.
Nebi se iznenadio da do kraja godine izbijemo na prvo mjesto. To ne govori da smo dobri jer bi sa istim pred 10-ak godina bili pri dnu ljestvice već koliko anti-natalitetno trenutno društvo vodi u katastrofu, ne samo EU, zapad već Latinsku Ameriku i pogotovo Aziju.
Ovo je iz 2023 po županijama, tada je bio 1,46. Međimurje drže Romi iznad, inače imaju cc 1,3 do 1,4.
Vodi Bjelovarsko-Bilogorska gdje se kreće oko 1,8, klasika Slavonija i Dalmacija koje su tradicionalne sredine. Zagreb je očajan kao i Istra te Kvarner većinom lijevo-liberalne sredine.
Da je Zagreb na prosjeku imali bi oko 1,7 TRF. Samo bi Kosovo imalo više od nas, iako moguće radi migranata da nam je TRF i veći jer oni većinom iz Azije spuštaju dolje. Budem izračunao za 2025 pa stavim ovdje po županijama.
I još jedna stvar, kad pogledate županije gdje su Osijek, Split u tim tradicionalnim sredinama vidi se koliko ti gradovi županije vuku dolje. Bez njih su cc 0,10 gore.

[uredio ARIZIN - 25. listopada 2026. u 17:58]
Velika nagrada SAD-a: Antonelli novom pobjedom došao na koračić do naslova prvaka
Zadar upisao drugu pobjedu u ABA ligi, Mihailović se vratio u početnu petorku
Osijek - Rudeš 0:1: Nastavlja se kriza domaćina, Rudeš ga svladao prvi put nakon osam i pol godina
Idući Hajdukov europski protivnik do rutinske prvenstvene pobjede
Dobru san raspravu pokrenija i drago mi je da jesan al cila poanta mog posta je bila o nezavisnosti koju nemamo. Nisan tija ulazit di nan je bolje, tako je kako je i tu se trenutno ništa ne može napravit s obzirom da je naša politička klika na kmetovskoj razini a narod duboko s glavom u pijesku. Pustiš im malo domoljublja, malo baluna, malo o ustašama i partizanima, love se ima, stumik je pun i koga boli kurac za ostalo. I dalje smatran da je to u redu kome je u redu, meni nije al ja san u debeloj manjini i to je isto u redu.
Sve je u redu osim šta nije u redu, da zaključin filozofiju i ako me ne kužite i to je u redu.
Umisto lajanja, tišina poraza!
Gimli91 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Gimli91 je napisao/la:
anetisi je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja ne tvrdim, ja govorim o necemu sto svi vidimo, ili bar oni koji zele vidjeti.
Da govorim o razlozima, onda bih nesto nagadjao ili tvrdio. Ne znam tko zasto i sa kojim tocno ciljem, nisam ja sjedio sa Angelom kad je bilo migrants velkom.
Govorilo se da "jadni sirijci bjeze od rata", stao rat u Siriji prije par godina, nitko se vratio nije u Siriju niti je deportiran. Samo se svake godine ponavlja isprazna prica "dogodine ih vracamo".
Ako su ih uselili, onda je logicno da je na sceni pokusaj zamjene stanovnistva. ODnosno "farbanje bijele krscanske europe". Koliko je ona krscanska, tema za sebe, ali da je bijela bijela je.
Vidi cijeli citat
Pa jasna je stvar zašto ih se ne vraća, jer na dobrom dijelu tih migranata i počiva gospodarstvo europskih država. A i dobar dio se nema na što vratiti i ne želi se vratiti, to kao da su Hrvate tjerali iz Njemačke nakon što je završio Domovinski rat, nije da sam ikad čuo za takve situacije. Ili se naše nije trebalo jer su Europljani?
Brate mili, zašto bi to bilo logično? Logično je da im se dopušta ulazak, i njima i Afrikancima (barem onim legalnim) zbog potrebe za radnom snagom i lošom demografskom slikom, a to su područja koja su rezervoar radne snage, zajedno s Indijom, Bangladešom, Nepalom, Filipinima etc etc.
Vidi cijeli citat
a zašto postoje demografski problemi u bogatim i uređenim državama na zapadu, kada ga do prije 50god nisu imali (gle čuda kao ni mi)
jel to slučajnost da eto zalomilo se da europa odumire i postaje sve starija? da svaka europska država više manje ima problem s time. Zalomilo se?
Nitko ne utječe na to, nitkome nije u cilju to, nego tek tako se događa, da se u europi danas nikad bolje nije živjelo u materijalnom smislu, a nikad gora situacija sa pumpanjem.
Vidi cijeli citat
Do pedesetih je na prostorima dobrog dijela Europe, naročito Jugoslavije, dominantna djelatnost bila poljoprivreda. S obzirom na zaostalost prostora i činjenicu da je mali udio gospodarstava imao mogućnost unapređenja svog poslovanja/rada kroz nabavku, zemlja se obrađivala ručno. S obzirom da ti za takvo nešto treba vremena i radna snaga, to se rješavalo dobivanjem djece i to u velikom broju. Isto tako, treba naglasiti da je dobar dio djece umirao u najranijoj dobi od različitih bolesti i od loših uvjeta života (tipa - mamin brat umro jer se smrznuo, dakle govorimo o djetetu od par mjeseci krajem 50-ih i početkom 60-ih) pa su često roditelji pribjegavali tome da imaju veći broj djece.
Promjene su počele nastupati kroz promjenu gospodarstva gdje je sve više i više ljudi nakon 50-ih počelo prelaziti iz poljoprivrede u industriju i ta potreba za djecom kao radnom snagom se smanjila. Isto tako, paralelno uz to dolazi do povećanja pismenosti među ljudima i obrazovanjem kao osnovom društva kroz koju su ljudi počeli prihvaćati drugačije obrasce ponašanja, počeli propitkivati dogme prethodnog razdoblja (utjecaj Crkve koja je zagovaratelj velikog broja djece počinje opadati), produljili vrijeme obrazovanja i počeli planirati obitelj na potpuno drugačiji način od onog prethodnog razdoblja što je rezultiralo smanjemjem nataliteta.
Milijun je razloga zašto je došlo do toga i apsurdno je jednu stvar kriviti za to.
Vidi cijeli citat
milijun razloga je za to sve, a iza tih milijun razlog jedna ekipa stoji 😍
eto moja mater, njih je bilo 8ero jer im je čaći i materi tribalo radne stoke. Dajte molim vas, tako prosto i stereotipno prema nekome šta ima više djece, onda šta su danas takvih ljudi, koji imaju 5-6-7 djece? da pogodim, niska inteligencija, nisko obrazovani trigloditi?
Vidi cijeli citat
Dakle, netko je dugoročno planirao ljude osvijestiti i obrazovati da bi imali manji broj djece, istovremeno radi na cjepivima i poboljšavao životne uvjete kako bi u Africi i ostalim nerazvijenim državama i kako bi se za dvije generacije događalo ovo. Astipasa!
A na ovo tvoje anakrono gledanje se uopće neću osvrtati jer je ispod svake razine rasprave koja je do sad barem bila koliko toliko civilizirana, a sad se krenulo s apsurdiranjem stvari da bi se dokazalo kako je netko na poziciji moralnog autoriteta. Živio ti meni i ljudi gušteri s tobom!
"Razbij sve budite šampioni, u nama još neostvareni snovi, zabij gol ma daj nas iznenadi, ajmo Bijeli tako se to radi!"
- Najnovije
- Najčitanije


Prvi El Clasico uzeo Real Madrid, stao veliki pobjednički niz Barcelone
44 min•Nogomet

Sjajna asistencija Modrića u novoj prvenstvenoj pobjedi Milana!
1 sat•Nogomet

Idući Hajdukov europski protivnik do rutinske prvenstvene pobjede
1 sat•Nogomet

Bessone razočaran kao rijetko kada: 'Sve smo im pokazali, ali izađemo na teren i izgleda kao da nismo ništa pripremili'
2 sata•Nogomet

Osijek - Rudeš 0:1: Nastavlja se kriza domaćina, Rudeš ga svladao prvi put nakon osam i pol godina
4 sata•Nogomet

Svjetsko srebro dodatno ohrabrilo Kovtuna: 'Sada znam da mogu napraviti svoje najteže vježbe'
2 sata•Ostali sportovi

Igrač utakmice: Brazilac s talijanskom putovnicom odigrao svoju dosad najbolju utakmicu u dresu Rudeša
2 sata•Nogomet

Vrijeme je da pričamo o znanju Silvija Čabraje
6 sati•Originalno

Jakirović nakon poraza od Fulhama do vrijednog boda pred domaćim navijačima
6 sati•Nogomet

Osijek - Rudeš: Osječani u potrazi za novom pobjedom, s Rudešom imaju dobre uspomene
9 sati•Nogomet

Jurčić upozorio na problem u Dinamu: 'To je velika rupa'
10 sati•Nogomet

Prvi El Clasico uzeo Real Madrid, stao veliki pobjednički niz Barcelone
44 min•Nogomet

KRONOLOGIJA: Osijek - Rudeš 0:1 (SuperSport HNL, 11. kolo)
6 sati•Nogomet

Mladi hrvatski nogometaš prvi put u sastavu Intera
11 sati•Nogomet

Preokret oko Courtoisa uoči El Clasica? Španjolci pisali o mogućnosti njegova nastupa
10 sati•Nogomet




