Uhićen Ante Gotovina

1 2 3

...

192021

...

48 49 50

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 489

10. prosinca 2005. u 00:07

bookie, ubuduće imenuj budalu!

na ovoj temi ne smije bit zabune!

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.12.2005.
Poruka: 142

10. prosinca 2005. u 00:07

miha1 je napisao/la:

kosta1703 je napisao/la:

Sta da radim.........Morao sam da se javim, jer ne mogu vise da izdrzim tu dozu nacionalne zaslepljenosti,kod vas tzv. domoljuba,a i na "ovoj" strani.Medjutim, ja nisam taj koji treba da odgovara nekima na "ovoj" strani, sve dotle dok to predstavlja civilizovan razgovor.

Ali.........Moram da odgovorim vama, koji svesrdno pokusavate da falsifikujete istoriju, ne bi li sebe prikazali u svetlu, pod kojim vi nikada niste bili.

-Prica o navodnoj 50-togodisnjoj tamnici za vas Hrvate, je poprilicno smesna,jer da vas nismo uvukli u zajednicku drzavu, vas danas verovatno ne bi ni bilo.Ili bi i danas placali ratne reparacije(j*** nas onaj ko nas sastavi).

-Evo da odgovorim, na pitanje o "agresiji":Sve do vaseg medjunarodnog priznanja, u pitanju je bio sukob grupe secesionista sa regularnim jedinicama jedne drzave.Sve posle toga, je gradjanski rat u okviru granica Hrvatske, koji je bio svesrdno pomagan(ekonomski i sl.)od strane Srbije, koja je vodila brigu o svojim sunarodnicima(nazalost ne dovoljno).

@nik

Samo nekoliko cinjenica, nadam se da ces se sloziti sa njima:

-Milosevic,Izetbegovic,Tudjman,Karadzic,Mladic,Gotovina..... ..Sve je to nastalo u istom loncu,U ISTO VREME.Razlika ne postoji.

Jedni ne bi mogli opstati bez onih drugih.Jednostavno bi nestali sa politicke scene.

Ubiti jednu osobu,ili njih 50,100,1000, je samo pitanje matematike.Zlocin je zlocin bez obzira na sve.I zlocinci moraju da odgovaraju.

A ko je prvi poceo.Zar je to u svetlu svih zlocina uopste bitno, na kraju krajeva?

Posto o tome imamo sasvim drugacija misljenja, necemo o tome raspravljati, jer necemo nigde stici.

Vidi cijeli citat

Pa ako je Srbija pomagala u bilo kojem smislu znači da je umiješana u taj rat. I točka. Znam da te to boli al bilo bi bolje da priznaš a ne da drugima soliš pamet. Ja priznajem da su naši radili zločine nad Srbima i to sve treba kaznit. Tako i vi trebate priznat ono što je činjenica i tek onda će se odnosi među Hrvatima i Srbima znatnije poboljšati iako su već sada htio to neko priznati ili ne dobri. Barem među onima koji nisu tolko opsjednuti politikom.

A evo jedno pitanje za tebe. Je li građanski rat kada na gradove jedne međunarodno priznate države Hrvatske kao što su Slavonski Brod i Županja iz Bosne od 92. do 95. stalno stižu granate? Je li to građanski rat??? Daj nemoj bit smješan.

Vidi cijeli citat

Za Vileta i Nika koji misli da svi Hrvati mrze sve Srbe, evo mog odgovora. Naravno da je Srbija učestvovala u ratu, na jedan veoma specifičan način. Da je učestvovala u punoj meri (ne daj Bože) budite sigurni da bi se sve drugačije završilo. Ti isti Srbi iz Krajine koje nazivate teroristima (a to su vaši državljani koji tu žive i nisu teroristi) ostavljeni su na cedilu od onog ludaka Miloševića.
Dakle, ne mislim da je Srbija izvršila agresiju jer su odnosi još uvek bili nedefinisani i JNA je okarakterisana kao srpska vojska (koja tada još nije ni postojala). Dalje, mislim da bi srpske vlasti trebalo da se izvine hrvatskim vlastima za sve zločine koji su počinjeni u "ime srpstva" širom Hrvatske, kao što mislim da bi hrvatske vlasti trebalo da se na svaki način iskupe kod Srba iz Hrvatske koji NISU teroristi jer su se borili protiv otcepljenja od Jugoslavije. Verovatno ničega ne bi bilo da su se svi Srbi iz Hrvatske iselili u Srbiju i BiH pa biste onda imali etnički čistu državu i "milina".
Kao što reče Kosta, iako NE mrzim Hrvate nikada ne bih učestvovao u ratu, činjenica je da se nećemo složiti po pitanju toga kakve su ratne operacije bile "Oluja" i "Bljesak" kao i operacija "Medački džep". Dakle, ponavljam, NE provociram vas, nego vam iznosim svoje stavove i mišljenje, a ako biste mi vi zbog toga ubili, zaklali i uništili, to je vaša stvar. Ja vama to ne bih uradio. Toliko o Nikovom tumačenju moje "želje" da zavadim ova dva naroda.
Bio bih najsrećniji da se rat nikada nije dogodio, ali pošto jeste, ja mogu da se izvinim samo u svoje ime (mada nemam zašto jer nisam nikada počinio nikakav zločin, naročito ne protiv Hrvata), a ako neko tvrdi da ga je počinio u moje ime, njega treba osuditi. Sigurno da je Hrvatska pretrpela veliku štetu i da je puno propatila zbog svega, ali to isto važi i za tamošnje Srbe koje sada krive za sve i svašta pa se i starci proglašavaju "bradatim teroristima" a babe su "Arkanovi tigrovi koji ubijaju s leđa". Što se tiče granatiranja tih gradova na Savi, sigurno da to osuđujem, ali te pitam da li ti osuđuješ kada se iz istih gradova granatirao Bosanski Brod, ili Apatin ili Bačka Palanka na Dunavu? Da li je agresija na suverenu zemlju prisustvo HV sve vreme rata u Bosni i njeno osvajanje svih mesta u zapadnoj Bosni nakon "Oluje"? Ako ćeš reći da lažem ili sam lud, to je tvoja sramota, ne moja. Ja mogu svakoga ovde da pogledam u oči jer mi je mirna savest, a pitam se da li se to može reći za svakog od vas, pogotovo oni koji su "čistili" Krajinu od Srba u svom domoljubnom zanosu??
Zaista treba priznati sve greške i jednih i drugih ako se želi ići napred u poboljšanje odnosa ova dva naroda i države. Dok god mi psujete majku četničku samo zato što sam Srbin, a nemam nikakve veze sa ratom u Hrvatskoj, niti sam kriminalac ili ratni zločinac, niti sam "bradati terorista", kako možete očekivati moje poštovanje i razumevanje, a da ne pričam o nečemu više?
U redu, u većini sta pa se naslađujte time kako ste mi "pokazali da ste u pravu". To nije način da idemo zajedno dalje u Evropu i budućnost.
Ako nekome nešto znači, ja se izvinjavam za svaku hrvatsku suzu i kap krvi koju su prolili Srbi i nadam se da to više NIKAD neće dogoditi. Što se mene tiče, slobodno živite i razvijajte se, užite u EU i budite napredni u svemu, a vreme će pokazati i otkriti i mnoge istine koje sada ne želite da prihvatite niti priznate, kao što je pokazalo u Srbiji koliko je duboko uništena i upropašćena za vreme Miloševićeve vlasti. Pošto vas ne mrzim, želim vam da nikada nemate tako lošeg političara na vlasti. Eto, sad opet recite da sam vas "provocirao i vređao"

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851

10. prosinca 2005. u 00:16

U optužnici protiv Ante Gotovine između ostaloga stoji da je Hrvatska izvršila agresiju(jo) na srpsku krajinu...Vidim da neki govore kako se Gotovina sam triba predat i slične gluposti...pa da se on sam preda na neki način bi time i prizna krivnju(znam da se s ovim mnogi neće složit)...Od srba na ovu temu i ne možemo očekivat nekakve pozitivne komentare. čak sam očekiva da će bit i agresivniji...neki su se i pokazali korektni, nisu previše provocirali...ali mora vam(srbima) bit jasno da ne možete uspoređivat gotovinu s karadžićem i mladićem...inače gotovinina bi obrana mogla bit vrlo lagana ako je haški sud pravedan jer postoje mnogi dokazi da on nije počinio zločine(za razliku od drugih naših generala)...

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.696

10. prosinca 2005. u 00:23

kaj bi bilo,kad bi bilo to ostavi postrani,junački epovi ovdje niru tema

Srbi iz Hrvatske se NISU borili za protiv otcjepljenja od jugoslavije nego su se borili vođeni luđačkom politikom direkktno iz Beograda a ideja se zvala velika srbija,to je ono za kaj su se borili,za granice Virovitica-Karlovac-Karlobag,ako već iznosiš činjenice,molim da budu TOČNE.U takvim okolnostima,nema NIKAKVOG razloga da se Hrvatska ispriča Srbima iz Hrvatske ,jer su oni ponavljam vođeni politikom Beograda tražili nekakvugranicu koja ne postoji

Sve akcije Hrvatske vojske BILE SU I OSTALE u sklopu oslobađanja zemlje koja je međunarodno priznata u SVOJIM granicama,a u svrhu IZBACIVANJA agresora i terorista koji su OKUPIRALI trećinu Hrvatske.Ne znam iz kojeg razloga ti bacaš u usta NIZREČENE stvari da bi tebe neko zaklal,ubil i mučil jer si Srbin,to je kao što netko reče politika iz 91" godine kada su se Srbi na sav glas DERALI o svojoj ugroženosti dok su istovremeno uz pomoć povampirene srbovojske(Čitaj JNA) palili i rušili Hrvatsku koja je bila NENAORUŽANA.

To što ti ne želiš ili ne možeš prihvatiti činjenicu da su Srbi JEDINI ODGOVORNI za rat u Hrvastkoj to je tvoj problem,isti plan su imali i za BiH.Slažem se da do rata ne bi došlo SAMO U JEDNOM slučaju a to da je Hrvatska bila NAORUŽANA kao i srpski teroristi jer bi sve bilo gotovo za 2 Dana,kaj se najbolje vidjelo u Pakracu i na Plitvicama sa ono malo naoružanja kad su slomljeni svi Srski otpori i teroriziranja,ali sve je to stalo kad se JNA umiješala,jer se DOBRO zna na koju je starnu stala.

I nadasve ne znam od kuda ti IDEJA da ZAJEDNO idemo u Europi mi smo nekih 5-10 godina ispred vas,a vi se i dalje GURATE u paketu s nama,kao i uvijek ne PRIHVAĆAJUĆI činjenicu da mi vbez vas hoćemo i možemo,a najbolje svemu sugerira podatak vaših invazija na Hrvatski forum.

NIKAD VIŠE ZAJEDNO U BILO KOJEM SEGMENTU!!!

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.10.2004.
Poruka: 1.097

10. prosinca 2005. u 00:33

Kao odgovor svima,posto je vec pocela licitacija oko mnogih stvari, pa i oko toga ko je prvi poceo.........Jedna sasvim kratka beleska:

Jos 1980. godine, u Njujorku je osnovana nevladina organizacija, ekonomski potpomognuta novcima ekstremne emigracije, koja je izrazila svoju veliku zabrinutost za stanje ljudskih prava, i neresena nacionalna pitanja u SFRJ.Na celu te organizacije su bili Djilas i Tudjman.

(izvor:Knjiga " Zasto su smenjivani" stampana 1984. kod nas.Autora cu navesti nekom drugom prilikom, posto se knjiga nalazi u sobi gde mi cerkica spava).

O ovome sam ja pricao.Svi oni su manje-vise potekli iz istog lonca.

Sto se ostalog tice,u istoriji(povijesti), postoji tzv. "teorija istorijske distance", koja kaze da o dogadjajima i licnostima, koje su ucestvovale u nekom dogadjaju, treba suditi, tek kad svi savremenici tih dogadjaja budu pokojni.

Tako da........videcemo.Verovatno iz ovog razloga, sva neslaganja o pitanju "agresije", "gradjanskog rata" i sl.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 323

10. prosinca 2005. u 00:35

¹ile je napisao/la:

U optu¾nici protiv Ante Gotovine izmeðu ostaloga stoji da je Hrvatska izvr¹ila agresiju(jo) na srpsku krajinu...Vidim da neki govore kako se Gotovina sam triba predat i sliène gluposti...pa da se on sam preda na neki naèin bi time i prizna krivnju(znam da se s ovim mnogi neæe slo¾it)...Od srba na ovu temu i ne mo¾emo oèekivat nekakve pozitivne komentare. èak sam oèekiva da æe bit i agresivniji...neki su se i pokazali korektni, nisu previ¹e provocirali...ali mora vam(srbima) bit jasno da ne mo¾ete usporeðivat gotovinu s karad¾iæem i mladiæem...inaèe gotovinina bi obrana mogla bit vrlo lagana ako je ha¹ki sud pravedan jer postoje mnogi dokazi da on nije poèinio zloèine(za razliku od drugih na¹ih generala)...

Vidi cijeli citat

Pa ako on nije izvrsio zlocine nad Srbima,sto onda svi Hrvati patriote hvale Antea i u Dubrovniku,a i u ostalim gradovima mozes naci bilborde sa slikom Ante Pavelica.Haski optuzenik medijska licnost.Bas evropski,nema sta.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.696

10. prosinca 2005. u 00:38

pa to je i cilj Srba nakon izgubljenog rata,sad će na sve moguće načine pokušati doći do nekakve "diplomatske" pobjede,al ne zaboravite da im se ideje još od Načertanija NE MIJENJAJU

volim kad Kosta iznosi svoju istinu i pravdu,ipak je on član udruge sa visokim IQ