Uhićen Ante Gotovina

123
...
232425
...
484950
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
10. prosinca 2005. u 20:55
rukometas je napisao/la:
boranija je napisao/la:

zd.hr je napisao/la:
 Da je bilo pravde oslobodili bi bili i Vukovar i Banja Luku i nabili vas preko granice.
Vidi cijeli citat

pa sta sad ima Banja Luka sa svim tim veze?

Vidi cijeli citat


kako sta ima veze .. hvo je dosao 20 km od banja luke..... i oslobodili bi je da nije amerika (cigani) rekla nazad.. kao da ima tamo puno civila....

Poruka adminu: ovo je podforum... sve je relativno
Vidi cijeli citat
 

e moj generale, onaj je spominjao pravdu, a ja sam pitao kakva je pravda osloboditi banja luku? ko kada bih ja rekao da je bilo pravde trebali su srbi osloboditi zagreb  nema smisla...

a ameriku sta spomijes? ne trpaj ih u usta kad pojma nemas nego budi zahvalan za oluju istoj toj americi koju eto pljujes...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
10. prosinca 2005. u 20:57
ko mi spominje slavonski brod ovdje? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2005.
Poruka: 3.404
10. prosinca 2005. u 21:01
smOtto je napisao/la:

m1rcko je si ti odavde negdje vidim poznaješ taj kraj?!  

Vidi cijeli citat


mama mi je iz Garevca(Burić).a pošto s te strane imam hrpu rodbine koja je BILA naseljena po Odžaku,Kladarima,Garevcu itd nemre mi niko prodavat maglu...bar ne o Bos Posavini...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2004.
Poruka: 112
10. prosinca 2005. u 21:14
 Dajte, nećemo sad dokazivati tko su i što Srbi i što su radili u agresiji. i nakon svega su i im radikali najjača stranka. Upravo zahvaljujući generalu Gotovini i svim ostalim domoljubima, nemoramo više slušati srpska s.ranja.. Mene je dok sam gledao generala uhićenog i dok pogledava prema kameri bilo stid, sve ovo podsjetilo na film Brave heart kad je skužio da se ispod maske krije škotski kralj koji ga je izdao zbog "viših" ciljeva. Ante Gotovina je naše Hrabro srce, a mi smo ga žrtvovali zbog "viših" ciljeva..i onda kažu povijest nije bitna, sve se ponavlja, sve...
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
10. prosinca 2005. u 21:27
 to "zemljak"! ja sam od Odžaka tu.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. prosinca 2005. u 00:17
  @ kosta
 nije govno nego se pas posr'o.
 Koliko sam Srba ovo ljeto čuo kako mi prodaju priču o "građanskom ratu" i "dok je   trajao sukob vi niste bili priznati" itd. itd.
 Činjenica je da su kolone tenkova odlazile iz Srbije u Hrvatsku praćene špalirima ljudi koji su bacali cvijeće po ljudima koji su išli paliti kuće svojim dojučerašnjim susjedima i braći. Prisilno mobilizirani ili ne nije važno. Srbija nije dakle samo ekonomski, već i ljudima pomagala agresiju na Hrvatsku koju je vršila JNA (do tada u potpunosti bez hrvatskih i slovenskih kadrova, što povlači i pitanje kakva je to onda JNA?) pod direktnom komandom Srba koji su po savjete išli kod Slobe. Tako da formalnosti ne mijenjaju stvarnost.
 Ja ću Vam reći otvoreno 90. 99% Hrvata nije htio tjerati Srbe niti ih klati, štoviše bili su reprezentirani u Hrvatskom Saboru, imali su svoje stranke. Međutim, oni nisu htjeli biti u Hrvatskoj, oni su slušali Slobu i akademike i počeli su se osjećati "ugroženi", počeli su držati četničke mitinge i podizati barikade.
 Zar Vi stvarno vjerujete da konačni cilj nije bilo spajanje Krajine, RS i Srbije u jednu državu, da svaki Srbin živi u svojoj državi? Pa šta ste mislili na čiju će se štetu to desiti? Tko će to platiti? Prijatelju, plaćamo i ja i ti međutim ja to nisam htio jer ja sam kao i većina Hrvata htio imati svoju državu u kojoj bi svi bili ravnopravni i Srbi i Romi i Rusini i Albanci, a vi ste, komšije, i dan danas pretežno u stanju svijesti koje žali zbog neuspjeha stvaranja takve Srbije, a tada ste potkrijepljeni medijima bili 99% uz JNA i zauzimanje i pripajanje tuđe zemlje i što je još žalosnije ljudi koji se vraćaju iz Srbije dolaze uzimati prava, a srce im i dalje kuca za drugu državu. Takve ljude i ne želim natrag.

Ponovit ću nešto što sam prije pisao. Ja niti 90-te niti danas ne čujem o tome da su Zemun ili Banja Luka hrvtaski, ali zato sam, sure as hell, 90-te a kojiput i danas čuo o Virovitici- Karlovac- Karlobag granici. To je razlika.

Osim toga, prljava je laž da bi mi plaćali nekakve odštete (valjda si mislio za drugi svjetski rat) kad je prvi partizanski odred osnovan u okolini Siska, a pola Dalmacije ostavilo kosti na Sutjesci, Neretvi i prilikom ofanziva. Nažalost, Srbi o Hrvatima misle pretežno kroz prizmu ustaštva što je i razlog vašoj vječnoj ugroženosti kako u Hrvatskoj tako i na forumu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. prosinca 2005. u 00:49
  a sad što se tiče teme:

moje je mišljenje da će Ante naxebati. Ne znam ništa osobno o njemu, ali činjenica da je bježao će ga koštati. Moguće je da nije kriv za ono za što ga optužuju, ali se zaxebo ili on ili ljudi koji su ga savjetovali. Da budemo načisto:
 - zločini koji su se dešavali nakon Oluje  nemaju opravdanja ma koliko ih se može logički shvatiti
 - ti zločini su, nažalost, postojali i trebalo ih je odmah spriječiti ili odmah liječiti optužnicama i osudama pred hrvatskim sudovima, to se nije napravilo za što je kriv Franjo i njegova klika
 - Haaški sud koliko god mrzak bio čini pošten posao, neki su ljudi oslobođeni, neki su osuđeni, neki su osuđeni jer im neke Vlade nisu pomagale (odnosno uskratile su dokumente), a stvoren je iz razloga u prethodnoj natuknici
 - načelo za koje smo se borili svi pa tako i Gotovina jest da se uvede pravna država i vladavina prava, pa se dakle na optužnice brani pred sudom, a ne u bijegu
 - optužnica je takva kakva je, nju piše tužiteljstvo, pa se neke formulacije možda i mogu smatrati opasnima, ali mi se pravno-laički čini da što je optužnica nategnutija lakše ju se može pobiti. Tu dolazimo do toga da će Gotovinin bijeg imati zaxebanu posljedicu jer će otežati proces obrane od neugodne optužnice. Da je postupio kao drugi časni hrvatski generali Markač, Čermak, Ademi i predao se  uz suradnju danas bi se možda branio sa slobode, a mi bi možda bili 2007. u EU.
 - Đapić i ekipa neka galame koliko hoće, ali svi desničari ne hrvatskoj političkoj sceni su vremenom izgubili po svim važnim pitanjima jer se koriste taktikom straha, koji nestane kada se stvari počnu odvijati neočekivano. Napokon, nije bezveze da su i HDZ-ovci dolaskom na vlast promijenili retoriku, svi znaju šta se treba raditi, ali također znaju na koje niske strasti igrati da se dođe do vlasti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
11. prosinca 2005. u 11:22

 svaka cast dbald, potpisujem sve od prve do zadnje rijeci.

nazalost, slazem se i s prvom recenicom, iako bih volio da nisi (nismo) u pravu. jer, ne da mislim da je moguce da nije kriv, nego sam uvjeren da nije.

ali, bijeg bi ga mogao skupo kostati.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 1.747
11. prosinca 2005. u 11:36

dbald je napisao/la:
  a sad ¹to se tièe teme:

moje je mi¹ljenje da æe Ante naxebati. Ne znam ni¹ta osobno o njemu, ali èinjenica da je bje¾ao æe ga ko¹tati. Moguæe je da nije kriv za ono za ¹to ga optu¾uju, ali se zaxebo ili on ili ljudi koji su ga savjetovali. Da budemo naèisto:
 - zloèini koji su se de¹avali nakon Oluje  nemaju opravdanja ma koliko ih se mo¾e logièki shvatiti
 - ti zloèini su, na¾alost, postojali i trebalo ih je odmah sprijeèiti ili odmah lijeèiti optu¾nicama i osudama pred hrvatskim sudovima, to se nije napravilo za ¹to je kriv Franjo i njegova klika
 - Haa¹ki sud koliko god mrzak bio èini po¹ten posao, neki su ljudi osloboðeni, neki su osuðeni, neki su osuðeni jer im neke Vlade nisu pomagale (odnosno uskratile su dokumente), a stvoren je iz razloga u prethodnoj natuknici
 - naèelo za koje smo se borili svi pa tako i Gotovina jest da se uvede pravna dr¾ava i vladavina prava, pa se dakle na optu¾nice brani pred sudom, a ne u bijegu
 - optu¾nica je takva kakva je, nju pi¹e tu¾iteljstvo, pa se neke formulacije mo¾da i mogu smatrati opasnima, ali mi se pravno-laièki èini da ¹to je optu¾nica nategnutija lak¹e ju se mo¾e pobiti. Tu dolazimo do toga da æe Gotovinin bijeg imati zaxebanu posljedicu jer æe ote¾ati proces obrane od neugodne optu¾nice. Da je postupio kao drugi èasni hrvatski generali Markaè, Èermak, Ademi i predao se  uz suradnju danas bi se mo¾da branio sa slobode, a mi bi mo¾da bili 2007. u EU.
 - Ðapiæ i ekipa neka galame koliko hoæe, ali svi desnièari ne hrvatskoj politièkoj sceni su vremenom izgubili po svim va¾nim pitanjima jer se koriste taktikom straha, koji nestane kada se stvari poènu odvijati neoèekivano. Napokon, nije bezveze da su i HDZ-ovci dolaskom na vlast promijenili retoriku, svi znaju ¹ta se treba raditi, ali takoðer znaju na koje niske strasti igrati da se doðe do vlasti.
Vidi cijeli citat
 

    ...  danas će na Rivi biti puuuuno licemjerja....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2004.
Poruka: 1.482
11. prosinca 2005. u 12:27
dbald je napisao/la:
  a sad što se tiče teme:
- Haaški sud koliko god mrzak bio čini pošten posao, neki su ljudi oslobođeni, neki su osuđeni, neki su osuđeni jer im neke Vlade nisu pomagale (odnosno uskratile su dokumente), a stvoren je iz razloga u prethodnoj natuknici
 
Vidi cijeli citat


Ovo sam vise puta cuo i kod toga me jedna stvar jako smeta. Ako se u sudenje ulazi pod pretspostavkom da je netko nevin i da mu se krivnja treba dokazati onda je nemoguce da neko bude osuden zbog nedostatka dokaza. Ako nema dovoljno dokaza moze biti jedino osloboden, nikako osuden. Zbog toga mi se cini da se u Haagu treba dokazivati nevinost, umjesto obrnuto (zapravo mi se cini da se tamo cini da se tamo samo odvija igrokaz za siroke mase dok se odluke negdje drugdje donose, ali neda mi se i to raspisivati). Tako da argument da je neko osuden jer je Vlada uskratila dokumente je ogromna glupost koja je postala opce prihvacena cinjenica jer se puno puta ponovila.
123
...
232425
...
484950