Uhićen Ante Gotovina

123
...
282930
...
484950
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
12. prosinca 2005. u 19:46
  naravno da ne postoji ,ovčara je bila zadnja stanica na kojoj su klali ,prije toga su klali tompojevcima,lovasu i okolici vukovara o tome nitko ne priča ,nije zanimljivo ,nije "in2 danas u hrvatskoj ,treba se sve zaboraviti i podijeliti krivnja i na tome rade već 10 godina mediji ,treba 150 mrtvih srba uzdizati na pijedestal a 20000 mrtvih hrvats i deset puta više invalida zaboraviti ,takva je danas hrvatska
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2004.
Poruka: 1.097
12. prosinca 2005. u 20:06

 Sto se tice Jasenovca, vec sam o tome nekoliko puta pisao,pa da ponovim ukratko:
Sto se tice price,kako je u Jasenovcu ubijeno 700.000 ljudi za oko 1200 dana(okvirno).....
Mogu reci da je to umnogome preterano.
Ubiti 700.000 ljudi za 1200 dana,predstavlja ubijanje 500-600 ljudi SVAKI dan.Za to je potrebna ogromna
masinerija.Hapsenje,deportovanje u Jasenovac,ubijanje,sahranjivanje(bar polovine od toga).Suvise mnogo.I nemoguce.

A sad nesto o tvom komentaru:
Nije uopste vazno KOLIKO je ulica bilo nazvano po njima.dovoljna je jedna, i mediji koji ce od toga napraviti svasta
(secas se sta su mediji napravili od snimka kako policija maltretira JEDNOG crnca,pre nekoliko godina u SAD).

Sto se tice ikonografije,odnosilo se najvise na dostupnost ustaskih obelezja,emitovanje ustaskih pesama, sveukupnu ikonografiju koja se pojavila u Hrvatskoj tih godina.Budi posten, pa reci sam, koliko je toga bilo?

Moje licno misljenje,po pitanju svega toga, je prilicno jednostavno:

Tudjman je zeleo svoje mesto u istoriji, te je sa svojim saborcima izazvao rat(sto je i sam priznao),da ne bi ostao samo bivsi Titov general,kasnije disident.Da bi sebi i svojima obezbedio mesto koje im nikako ne bi pripalo.Da bi obezbedio ekonomski prosperitet sebi, i svojima.Vidi i sam, ko danas ekonomski vlada Hrvatskom?

Sve ovo bi manje-vise, moglo da se kaze i "sa ove strane".slicnost je frapantna.

Oni danas imaju svoje poslovne imperije, a ratni veterani(kod vas),ili ljudi koji su sve izgubili tim ratom, nemaju hleba da jedu.Reci da ni to nije istina?

Jednom je neko rekao(ne secam se gde sam procitao):parafraziracu.....

Socijalistickim apartcicima je drzavni okvir postao tesan za ostvarenje svojih ekonomskih ili promotivnih interesa.To je odgovaralo nekim drzavama,opet ekonomski ili geostrateski,te kriminalcima sa ovih prostora,koji su u ratu videli najbrzi put za ostvarenje njihovih interesa.Sve se sklopilo."Izmisljen" je "patriotizam",kojim su sakriveni pravi ciljevi.Samo sporedni produkt tog "patriotizma" je nastanak novih drzava.Pravi za njih(politicare) je povlasten polozaj,za strane drzave,ekonomski mocne,je mnogo lakse poslovanje njihovoh kompanija sa korumpiranim policarima,a kriminalcima, sem ratnog plena,i polozaj velikih rodoljuba.I milioni dolara, za sve njih, naravno.

Mnogo je unosnije za politicare,imati 6 umesto samo jednu drzavu.To vec nekoliko godina pokusava i Milo da uradi.

Mislim da u  ovome ima puno istine.

A moglo je mnogo drugacije.Vec je godinama domicilno srpsko stanovnistvo bilo poprilicno asimilirano u Hrvatskoj(pogledaj popise stanovnistva iz 1971. i 1981.).Medjutim, nekome se zurilo.

Svim ovim NIKAKO ne zelim da svalim krivicu na nekoga, za ovaj rat.Ali isto tako je nemoguce generalizovati krivicu.

Jednostavno, suvise velikih interesa se poklopilo.A mi sitni smo zbog njih patili,ili se busali u grudi nacionalizmom.Najgori su oni koji jos uvek samo za to zive.

@crni

Kakva je razlika u broju zrtava?Valjda je zocin ,zlocin, ma kakav da je.I ma kog obima.

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
12. prosinca 2005. u 20:25

 mislim da Kosta opet nije dobro pročital komentar KKMD koji kaže da u početku NITI JEDNA ulica nije dobila ime po nekom ustaši,to što Kosta broji krvna zrnca je ništa drugo nego pokušava ne bilo kakav način OPRAVDATI srpsku agresiju na Hrvatsku za koje opravdanja NEMA

Svakim slovom,riječju i rečenicom on uporno pokušava izjednačiti krivnju žrtve i agresora,a koliko vidim sad pokušava i svu krivnju svalčiti na Hrvate

Naravno da se MOŽE generalizirati jer Srbi su bili agresori na Hrvatsku,što je uostalom cijeli svijet shvatio,od tud potječu i sankcije,ono što nikako ne želi priznati je Srpska želja za stvaranjem velike srbije,i to se treba ponavljati

Zanimljivo je isto tako kako se niko nije sjetil reći da se 90" godine po cijeloj Hrvatskoj javljala ne ustaška nego četnička obilježja,nisam zapazil NITI jedan skup koji su organizirale nekakve ***,ali pamtim ČETNIČKE mitinge po Petrovoj Gori,to KKMD može bolje predočiti,po Kninu,Pakracu,Baranji

interesantno,on melje i uporneo melje

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
12. prosinca 2005. u 20:45

 jel netko gledal danas čitanje optužnice Gotovini po 7 točaka,naravno izjasnil se po svih 7 kao što je i istina da nije kriv

jel će sad to celo vreme biti na televiziji?

jedino mi nije jasno ko je onog prevodioca zaposlil na HRT 1

tip ima glas da te uspava

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2004.
Poruka: 112
12. prosinca 2005. u 20:51
 Najviše me napizdi kad mi srbin počne moralizirati o zločinima, u zemlji gdje su i danas fašisti najjača stranka..Kad su mogli moralizirati početkom 90-ih nisu imali vremena u najboljem slučaju od bacanja cvijeća na tenkove koji su išli na nas.. A sad bi trebali s njima raspravljati o smislu demokracije i smislu života. daj više fuck off...i jedan pljesak za humanizam i širinu duha za sve srbe na forumu... Naši ste idoli, a sad idite...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 489
12. prosinca 2005. u 20:59

 kosta pa ti nisi ništa drugo nego šarlatan!

pišeš gluposti i neistine.

pogledaj primjer kako sam sebi skačeš u usta:

by kosta:

"Kroz tzv."nacionalno pomirenje" veliki broj ustasa se vraca u Hrvatsku.Ulice dobijaju nazive ustasa.Ikonografija ustaske drzave je na svakom koraku."

ovo si smjestio u početak 90-ih

by kkmd:

"U doba prije rata i samom pocetku rata niti jedna jedina ulica nigdje u Hrvatskoj nije dobila ime niti jedne jedine osobe koja ima veze s ustaskim pokretom. Debelo poslije, nekoliko ulica u cijeloj Hrvatskoj (NEKOLIKO u CIJELOJ Hrvatskoj) dobilo je ime Mile Budaka, danas isto ne nosi niti jedna"

ja bih dodao  10 GODINA POSLIJE ovoga o čemu ti pričaš!!!

 

by kosta:"Nije uopste vazno KOLIKO je ulica bilo nazvano po njima.dovoljna je jedna, i mediji koji ce od toga napraviti svasta
(secas se sta su mediji napravili od snimka kako policija maltretira JEDNOG crnca,pre nekoliko godina u SAD)."

pročitaj si malo što si napisao u prvom postu, pročitaj sada ovo, na jednu takvu  IZMIŠLJOTINU ti napišeš ovo. normalna osoba bi priznala pogrešku, ali ti podcjenjujuči ostale forumaše uporno nastavljaš i to sa izjavom koju valjda ni dijete od 10 god ne bi "popušilo". gadno si se precijenio!!!

pišeš laži i izmišljotine i još ih razmještaš po povijesti kako ti odgovara, radiš usporedbe događaja i osoba koji se nikako ne mogu uspoređivati,sad tek vidim kako o događajima u hrvatskoj početkom 90-ih vrlo malo znaš, a i ono što misliš da znaš to su"miloševićeve istine" koje si preko svojih medija gutao 10-tak godina.

šarlatančiću jadni, nemaš čak ni vlastito mišljenje jer to što ti pišeš to samo već čuli, to su riječi slobodana miloševića, ako si se logirao na hrvatski site da bi kao papagaj ponavljao njegove riječi učini svima uslugu i odlepršaj!

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2004.
Poruka: 1.097
12. prosinca 2005. u 21:33

 Da.U pravu si.Nisu u pitanju ulice, cak koliko se secam ni ulica.U pitanju je trg.

Trg nazvan po Budaku.

Ali........To i nije nista strasno.Pa on je samo pesnik, zar ne?

Smesno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
12. prosinca 2005. u 21:38
kosta1703 je napisao/la:

 Medjutim dosla je i devedeseta.Evo sad........Pokusaj ti da se stavis u poziciju bilo kojeg Srbina sa tih prostora.Odraslog na pricama o stradanjima u ratu,odraslog na mitu o Jasenovcu,odraslog na nekontrolisanom strahu od ustasa,njihovih obelezja.......

I sad......Sta se dogadja?Predsednik drzave u kojoj treba da zive,pise o tome kako je broj zrtava holokausta mnogo manji.Kako je Jasenovac bio radni logor.Prica o tome kako je NDH bila izraz vekovnih teznji Hrvatskog naroda.

Kroz tzv."nacionalno pomirenje" veliki broj ustasa se vraca u Hrvatsku.Ulice dobijaju nazive ustasa.Ikonografija ustaske drzave je na svakom koraku.

Svaka izjava Tudjmana,i njegovih saboraca,proizvodi reakciju u izjavi isto tako ekstremnog Srbina.Svaka takva izjava,kod nekih u Hrvatskoj proizvodi opravdanja za pocetak proterivanja Srba,njihova ubijanja i mucenja.Isto se dogadja i u obrnutom slucaju.Mediji uzimaju stvari u svoje ruke,sto proizvodi pomalo smesne jezicke tvorevine tipa"srbocetnik", "povampirena ustaska horda" i sl.Ali, cilj je postignut.Sa obe strane.


Kazes.........99% Hrvata nije bilo za rat.U redu.Ali je zanimljivo,da je isto toliko Srba imalo isto misljenje.Ali......tih godina,nijedan zlocin nad Srbima nije osudio niko od tih 99% Hrvata.I obrnut slucaj je isti.Zasto?Pa prosto.Nisu smeli.

Vidi cijeli citat

KKMD je već ukazao na ove medijski izmišljene povrate ustaških imena, *** itd. Međutim, što je rezultat svega toga. Da Hrvatska proglašava samostalnost i u svom ustavu jamči sva prava svim manjinama pa tako i Srbima i uz to u Izvorišnim osnovama odbacuje NDH i državne temlje gradi na zasadama ZAVNOH-a (za čitav tekst pogledaj http://jagor.srce.hr/gpp/Akti/Propisi/Ustav/USTAVR H.HTM), nadalje se provode prvi višestranački izbori u kojima SDS (Srpska Demokratska Stranka) ulazi u Sabor i zastupa srpski narod, da su čelnici te stranke i vođe tog naroda htjeli RH i htjeli u njoj živjeti oni bi sve te stvari lako prenijeli narodu i ne bi bilo rata. Oni su, međutim, htjeli područja na kojima žive Srbi pripojiti matici i krenuli su u takav zločinački poduhvat jer su uz pomoć 80% srpsko-crnogorske JNA (ovih 20% su koji zalutali Makedonac, Bošnjak ili Albanac) okupirali više od trećine teritorija Hrvatske i tada s tih područja sustavno protjerali ili ubili ne-srpsko stanovništvo (u 90% slučajeva staro i nemoćno). Da su oni bili samo preplašeni ili ugroženi zašto bi onda protjerivali ne-Srbe i palili njihove kuće kad su već uspostavili svoju fantomsku državu. Dakle, prve organizirane zločini su počinili Srbi prilikom etničkog čišćenja RSK. Utoliko je jasniji revolt i bijes hrvatskih osloboditelja koji su oslobađajući Olujom počinili zločine kada su najčešće oni ili njihova rodbina bila na isti način protjerana ili poklana. To ih ne opravdava. Oni nisu smjeli biti isti kao Srbi (u tom slučaju).

Isti je recept primjenjen i u Bosni i da se Franjo nije grdno zaxebo kad je zaratio sa Alijom nakon dogovora sa Slobom mi (Hrvati) bismo politički bili čisti kao  suze, ovako smo u ku.cu zbog Bosne.

A da su sve srpske priče naklapanja pokazuje i ona izlika za rat u Sloveniji kada je JNA gazila Ustavom SFRJ. iz '74. zajamčeno pravo Republika na samoodređenje do otcjepljenja. Mi smo to isto pravo iskoristili, a Sloba (uz svesrdnu podršku naroda) nam je htio uzeti pola države. malo morgen.

[uredio dbald]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
12. prosinca 2005. u 22:17
  sad malo o srpskoj medijskoj hajci:

problem srpskog naroda u odnosu prema Hrvatskoj DANAS je nepoznavanje kompletne hrvatske povijesti. To je direktna posljedica žigosanja ustaštvom.

Kad Kosta kažeš da su se prije rata na svakom koraku mogle sresti ***, ustaška obilježja i ustaške pjesme tek si djelomično u pravu, zbilja se pojavilo dosta takvih obilježja ali ni upola od onoga što Srbi vjeruju.

Šahovnica je vjekovni hrvatski grb, postoji od prvih pisanih isprava pa ga čak imaju i Bijeli Hrvati u Slovačkoj. Njen izgled se vijekovima mijenjao i u obliku i u rasporedu polja. Najstariji grbovi počinju bijelim poljem, prilikom saborskog zasjedanja u Cetingradu(Karlovcu) 1527. imao je prvo crveno, ali i poslije se pojavljuje s bijelim prvim. *** su koristile bijelo prvo i u njemu napisano slovo U. Dakle svi barjaci koji počinju bijelim, a nemaju slovo U   NISU ustaški barjaci već legitimni povijesni hrvatski barjaci. Nadalje, teško da su se neke *** vratile u Hrvatsku, ako i jesu to su bili neki anonimusi koji su u vrijeme NDH možda imali 20 godina (90-te 65 godina) i sigurno nisu bili nikakvi veliki ustaški niti hrvatski igrači. Ta zabluda je posljedica toga da se svaki Hrvat koji je napustio domovinu bilo zbog ekonomskog bilo političkog razloga bio od strane Srba ili komunističke garniture sistematski prozivan ustašom, rušiteljem poretka, hrvatskim nacionalistom itd. itd. Velika većina od tih ljudi ne samo da nije imala veze s ***ma već su bili izraziti protivnici istih. Nadalje, Srbi i danas lagano ustaškim doživljavaju i aktere Hrvatskog proljeća i događanja u tom periodu što je toliki apsurd da ne možeš vjerovati.

Formula je bila: bio ti hrvatski emigrant, hrvatski nacionalist ili bilo tko ko želi boljitak Hrvatskoj, a nisi komunist i ne sviraš po notama = ***.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
12. prosinca 2005. u 22:21
*** = ustaxe
 
123
...
282930
...
484950