Umro Slobodan Milošević

123
...
144145146
...
163164165
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657
22. ožujka 2006. u 15:42
Schintor je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

sh1 je napisao/la:
Ostankiewicz ako je Tudjman hteo nezavisnu Hrvatsku na osnovu ustava SFRJ i granica SFRJ onda je mislim logicno da se i to postuje (da su Srbi ustavotvorni narod) to je bio i najveci prblem koliko ja shvatam.

Unapred katem da nisam strucnjak za ustavno pravo

Mozda nisam u pravu (ne sumnjam da ces me ispraviti ako nisaM)
 
Vidi cijeli citat
 

zaboravio si da  kazes i granice koje hrvatska nikad u svojoj istoriji nije imala.......ako ih je i imala...tu sam nesto slab sto se tice istorije...priznajem....medjutim ovde se vodi samo svojim interesima..a za druge...ma boli nas dupe....e pa drugari nije to lepo....

Vidi cijeli citat


imala je hrvatska nekada davno u 12 vjeku i duze granice !  i bila je mnogo veca!
Vidi cijeli citat
 

prihatam...vec sam se ogradio...u predhodnom postu..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
22. ožujka 2006. u 15:44

@sinter

ajd ti meni objasni razliku izmedju nac. manjine i naroda, kad si vec toliki strucnjak za to... sto si ti promjenom statusa KONKRETNO izgubio? Hoces reci, da Cesi (Talijani, Madjari), kao nac. manjina u Hrvatskoj, nemaju prava? Koja prava? Po cemu su Srbi toliko specificni?

ljudi, jeste li vi mutavi? Ja vas cijelo vrijem pitam za KONKRETNE razlike, a oni meni o nekakvim fikcijama, manjinama, narodima, amebama i slicno...

i koja su to fasisticka obiljezja i parole?

bas me zanima!

   
[uredio ostankiewicz]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657
22. ožujka 2006. u 15:45
Schintor je napisao/la:
Shaban je napisao/la:

Schintor je napisao/la:
  pa sada bi srbi iz bosne trabli da tuze pola arapskih drzava za agresiju na bosnu?
Vidi cijeli citat
 

E TO!!!!!! To je poenta svega.....

Vidi cijeli citat


i naravno sve clanice nata jer su naoruzavale bih itd ...absurno je to !!
Vidi cijeli citat
 

napravile presedan..priznale drzavu...koja nije mogla da se prizna....krseci tako ustav jedne drzave....a ovamo svi pravnici...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657
22. ožujka 2006. u 15:52
ostankiewicz je napisao/la:

@sinter

ajd ti meni objasni razliku izmedju nac. manjine i naroda, kad si vec toliki strucnjak za to... sto si ti promjenom statusa KONKRETNO izgubio? Hoces reci, da Cesi (Talijani, Madjari), kao nac. manjina u Hrvatskoj, nemaju prava? Koja prava? Po cemu su Srbi toliko specificni?

ljudi, jeste li vi mutavi? Ja vas cijelo vrijem pitam za KONKRETNE razlike, a oni meni o nekakvim fikcijama, manjinama, narodima, amebama i slicno...

i koja su to fasisticka obiljezja i parole?

bas me zanima!

   

Vidi cijeli citat
 

nisi u toku prile.....ne govori se ovde o narodi ili nac..manjine..ovde se prevashodno zeli reci..o pravima tadasnjih srba koji su bili obespravljeni tim cinom..osecali se nesigurno..osecali se nezasticeno...ljudima koji su ostali u tim krajevima da zive jer im je nekadasnja drzava garantovala sva moguca prava....jer da je bilo drugacije odnosno da je u drugom svestskom ratu ostala NDH...ne sumnjam da u hrvatskoj nebi bilo nijednog srbina jos i tada...o tome se prica ovde a ne o narodima i narodnostima...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
22. ožujka 2006. u 15:53
ostankiewicz je napisao/la:

ne razumijem jednu stvar: u danasnjoj Hrvatskoj su nacionalne manjine i Cesi, Slovaci, Talijani, Muslimani, Madjari, Rusini, Slovenci itd. itd .... trebaju li i oni na barikade? Koja njihova prava su ugrozena?

Po cemu su bas Srbi toliko specificni?

Vidi cijeli citat


..evo sto se tice specificnosti da te nesto pitam !  slozit ce mo se da je u hrvatskoj bilo nekih 10tak posto srba ! bilo je i vise ali nije bitno! znas li ti da je toliko srba bilo u hrvatskoj i prije 100godina???
znas li da je muslimana u bosni prije 100 godina bilo 20tak posto? 
znas da je siptara na kosovu bilo 20tak posto?

danas srba ..ili necemo danas posto su protjerani nego evo uzmimo 91 je srba isto toliko kao i prije 100 godina u hrvatskoj! 
muslimana je u bsoni 40tak psoto  a siptara na kosovu 90 posto ! 

jel mislis ti da srbi neprave djecu i nekaraju svoje zene ???  
hajde malo razmisli o ovome pa mi daj neki odgvor i tvoje misljenje da cujem! bash me zanima , ali ozbiljno!

nepostoji narod koji je na nekom prostoru brojcano isti kao i prije 100 godina ..sem srba i zidova!  
gradiscanski hrvati su se skoro pa uduplali ...u drzavi u  kojoj se radja 1,2 djeteta po porodici!


jos jednu informaciju cu ti dati .... nekada je engleza bilo isto koliko je bilo i srba ... 4 milijiona!  danas engleza ima 50 milijona a srba 10 !!  ...a znash zasto ???
zato sto srbi (do ovog rata) nikada nisu bili agresor i nikada nisu isli negdje po svejtu da pale zare ubijaju i kradu , da vrse genocide i sta znam sta ..nego su citav svoj zivot i istoriju bili na straani zrtve i onoga ko je branio svoja ognjista i drzavu!  nemoj sada da spominjes cetnike i kojekakve paravojne formacije tipa seseljevci arkanovci itd ! jer ovdje sada pricamo o jednom narodu u globalu!

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657
22. ožujka 2006. u 15:54
ostankiewicz je napisao/la:

@sinter

ajd ti meni objasni razliku izmedju nac. manjine i naroda, kad si vec toliki strucnjak za to... sto si ti promjenom statusa KONKRETNO izgubio? Hoces reci, da Cesi (Talijani, Madjari), kao nac. manjina u Hrvatskoj, nemaju prava? Koja prava? Po cemu su Srbi toliko specificni?

ljudi, jeste li vi mutavi? Ja vas cijelo vrijem pitam za KONKRETNE razlike, a oni meni o nekakvim fikcijama, manjinama, narodima, amebama i slicno...

i koja su to fasisticka obiljezja i parole?

bas me zanima!

   

Vidi cijeli citat
 

pa kako neznas one pesmice...."ja malena suknjica sarena"........ili onu....."cuva mara ovce na biciklu".....

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
22. ožujka 2006. u 15:58
jumbo je napisao/la:

nisi u toku prile.....ne govori se ovde o narodi ili nac..manjine..ovde se prevashodno zeli reci..o pravima tadasnjih srba koji su bili obespravljeni tim cinom..osecali se nesigurno..osecali se nezasticeno...ljudima koji su ostali u tim krajevima da zive jer im je nekadasnja drzava garantovala sva moguca prava....

Vidi cijeli citat

dobro, pricamo o njihovim osjecajima... znaci, o necijem subjektivnom dojmu... jest, bas pravi razlog za pobunu  

ajde po 101. put: koja su to prava Srbi izgubili donosenjem hrvatskog ustava 1990. godine? Jesu li po tom ustavu imali manja prava od nekog Slovaka, Ceha, Talijana ili Muslimana, te ostalih nac. manjina u Hrvatskoj? Zasto se onda ni te ostale manjine nisu digle na ustanak? Zasto se ne dizu danas, ako su statusom manjine toliko potlacene?

Zasto su Srbi toliko specificni?

 

Ljudi, ja imam vrlo objektivan i konkretan osjecaj praznine u zeludcu... odoh rucat, pa se mozda citamo za sat-dva...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655
22. ožujka 2006. u 16:01

Mene isto zanima sta su Srbi od prava izgubili ukidanjem statusa naroda i davanjem statusa nac. manjine?? Jasno mi je sta je na psiholoskom planu to za njih znacilo i to mogu da razumem , ali me STVARNO interesuje koja su im prava uskracena...ne znam!

Ajde neki pravnik ili istoricar da se javi...moze i Kosta on bi to objasnio

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657
22. ožujka 2006. u 16:02
ostankiewicz je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

nisi u toku prile.....ne govori se ovde o narodi ili nac..manjine..ovde se prevashodno zeli reci..o pravima tadasnjih srba koji su bili obespravljeni tim cinom..osecali se nesigurno..osecali se nezasticeno...ljudima koji su ostali u tim krajevima da zive jer im je nekadasnja drzava garantovala sva moguca prava....

Vidi cijeli citat

dobro, pricamo o njihovim osjecajima... znaci, o necijem subjektivnom dojmu... jest, bas pravi razlog za pobunu  

ajde po 101. put: koja su to prava Srbi izgubili donosenjem hrvatskog ustava 1990. godine? Jesu li po tom ustavu imali manja prava od nekog Slovaka, Ceha, Talijana ili Muslimana, te ostalih nac. manjina u Hrvatskoj? Zasto se onda ni te ostale manjine nisu digle na ustanak? Zasto se ne dizu danas, ako su statusom manjine toliko potlacene?

Zasto su Srbi toliko specificni?

 

Ljudi, ja imam vrlo objektivan i konkretan osjecaj praznine u zeludcu... odoh rucat, pa se mozda citamo za sat-dva...

Vidi cijeli citat
 

odmah sam znao da ti nesto fali......

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
22. ožujka 2006. u 16:02
ostankiewicz je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

nisi u toku prile.....ne govori se ovde o narodi ili nac..manjine..ovde se prevashodno zeli reci..o pravima tadasnjih srba koji su bili obespravljeni tim cinom..osecali se nesigurno..osecali se nezasticeno...ljudima koji su ostali u tim krajevima da zive jer im je nekadasnja drzava garantovala sva moguca prava....

Vidi cijeli citat

dobro, pricamo o njihovim osjecajima... znaci, o necijem subjektivnom dojmu... jest, bas pravi razlog za pobunu  

ajde po 101. put: koja su to prava Srbi izgubili donosenjem hrvatskog ustava 1990. godine? Jesu li po tom ustavu imali manja prava od nekog Slovaka, Ceha, Talijana ili Muslimana, te ostalih nac. manjina u Hrvatskoj? Zasto se onda ni te ostale manjine nisu digle na ustanak? Zasto se ne dizu danas, ako su statusom manjine toliko potlacene?

Zasto su Srbi toliko specificni?

 

Ljudi, ja imam vrlo objektivan i konkretan osjecaj praznine u zeludcu... odoh rucat, pa se mozda citamo za sat-dva...

Vidi cijeli citat


Zato stoovi drugi  nikada nisu imali status Naroda !!  ..j**ote al shvatas kao da si iz capljine!
00
123
...
144145146
...
163164165
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja