Umro Slobodan Milošević

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
12. ožujka 2006. u 16:17
ostankiewicz je napisao/la:

smrad je umro i nije mi ga zao 1 promil...

dabogda trunuo u paklu...

Vidi cijeli citat
 

pa dobro simone ko je upal na tvoj nick?

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
12. ožujka 2006. u 16:25

bookmaker je napisao/la:
ne brinem se ja za Srbiju ,ima tamo joą "pametnih" ljudi (T.Nikolić ,V.Draąković) koji će dobiti izbore i opet povesti narod u bitku za "Veliku Srbiju" ..ako ne sad onda za 100 godina opet jer im je to u krvi ...pa ne budite glupi pa mislite da je srpski narod "skinuo"Miloąevića tek tako ...on ga je skinuo jer Slobodan nije ostvario svesrpski cilj a taj je "Velika Srbija"   ...ja predviđam za najviąe 10 godina ponovni srpski ustanak u HRVATSKOJ samo ovaj put srbe ne ątiti JNA nego će biti sami  ,onda neće biti "abolicije" kao na području Podunavlja gdje se i dan danas ąeću koljači (jedino ako se srbi ne opamete ,u ąto sumnjam) ...sve bi se to moglo izbjeći da taj narod počnerazmiąljati vlastitom glavom ,ali on neće pa neće ,a li zato će morati snositi posljedice kao ąto ih već i snosi ..
 
Vidi cijeli citat
 

samo jedan veliki ogromni

Domovine sin
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
12. ožujka 2006. u 16:26
Vilenjak je napisao/la:

sh1 je napisao/la:
Nikakvo cvece nisam ja bacao..........pa vi ste Nemackim agresorima bacali cvece pa sta............... 
Vidi cijeli citat
 

u ndostatku argumenata moraju se ljudi prisjetiti povijesti stare više od 60 godina,koju su usput osudili gotovo svi Hrvati!Naravno nnamjerno su izostavljene činjenice,poput,da je glavnu NOB borbu vodil Hrvat Tito,da je više od 60% Hrvata biloo u Partizanima,da se prvi partizanski odred pojavil u hrvatskoj,dok su istovremno na drugoj strani se pojavljivali četnici,nedićevci,četniuci popa Đujića,Mihajlovića,da su surađivali sa okupšatotom itd....

vjerujem nenamjerno

Vidi cijeli citat


Hteo sam da kazem da su mnogi bacali cvece i na jednoj i na drugoj strani, ali ne vecina!Vreme uopste nije pitanje jer ja pricam o generalizaciji naroda. Znaci Hrvati su bili Hrvati i pre 200,300 godina isto kao i Srbi.
Ti si zaboravio da su se ti partizani borili za SFRJ a ne samostalnu Hrvatsku.
Jeste, cetnici su saradjivali sa okupatorom zato sto su bili protiv partizana ali ne na takvom nivou da su se sa Nemackom takmicili ko ce vise Srba, zidova i cigana da istrebi.
Ako vec pises ko je prvi ustao protiv okupatora u tom ratu onda je to Jugoslovenska vojska u otadzbini..

  
[uredio sh1]
Jah Bless
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
12. ožujka 2006. u 16:31

 Ako vec pises ko je prvi ustao protiv okupatora u tom ratu onda je to Jugoslovenska vojska u otadžbini.

jesu to isti oni sa Krfa?

su ti iz "otadžbine" uopće stigli na ratišta do kraja rata?

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
12. ožujka 2006. u 16:31
 
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
12. ožujka 2006. u 16:33
 
Žrtve: Zločinac je umro bez prave kazne
Autor B. BRADARIĆ, G. ŠIMUNOV
Vijest o Miloševićevoj smrti mnoge je Vukovarce zatekla na ulici. Najviše im je žao što neće doživjeti izricanje presude koja bi, uvjereni su, bila vrlo visoka. Proživljene strahote, zločine, progonstva i rušenje grada ostavili su dovoljno tragova koje ni smrt krvnika krivog za to ne može izbrisati. Vukovar je i danas podijeljen na Hrvate i Srbe koji, na žalost, ne dijele isto mišljenje o najvećem zločincu Balkana.

Podrška među Srbima
- Milošević i danas u Podunavlju ima veliku podršku među Srbima. Prije svega, mislimo na okolna sela u kojima je i dalje mnogima, iz nekog razloga, "srpski junak i heroj"- kazali su u jednom vukovarskom kafiću gdje se većinom okupljaju Srbi. Građani na cesti smatraju kako ga Srbi ne bi smjeli gledati kao junaka jer je on i njima učinio mnogo zla čije posljedice danas svi trpe. - Malo su mi čudne sve te smrti Srba u Haagu, Miloševiću se sudi već godinama ali bi bilo dobro da je dočekao i da bude osuđen za svu lavinu koju je učinio i pokrenuo još 1989. - kazao je Danijel Rehak, predsjednik Hrvatske udruge logoraša.

Miloševića nije stigla zakonska kazna, ali ga je stigla Božja pravda, mišljenja je Ivo Kovačić, koji se uz rame borio s Blagom Zadrom. - Babić je otišao zbog psihičkog pritiska, pa si je, barem se tako nadam, presudio i Milošević, koji je umro također pod psihičkim opterećenjem - ističe Kovačić. Međutim, koliko god bi bio osuđen u Haagu, to ne bi bilo dovoljno da se zadovolji pravda zbog počinjenih zločina. Vukovarski branitelj,  Petar Mlinarić, danas saborski zastupnik, vjeruje u neku urotu.

Preblaga kazna
- Ne može biti slučajnost samoubojstvo Babića i sada Miloševićeva smrt jer je možda prste umiješao netko od prijatelja tko želi zataškati srpske zločine na ovim prostorima - kazao je Mlinarić.
Predsjednik Udruge povratnika Dragutin Glasnović smatra kako u Srbiji barem polovica ljudi misli ono što je Milošević radio. - S njegovom smrću nije umrla i velikosrpska ideja, a u Srbiji mu zamjeraju što nije ostvario njihove želje pa zbog toga sigurno žale za njim - zaključio je Glasnović.  

- Tko zlo čini, neka se zlu i nada - komentirala je Škabrnjanka Eva Šegarić, koja je u studenome 1991. izgubila supruga i trojicu sinova. Njezin jedini preživjeli sin Branko smatra kako je to preblaga kazna za takvog zločinca. Bijes i ljutnja obuzeli su Milana Rogića, koji je istog tog dana izgubio suprugu i brata. - Sretan sam što je Milošević umro i to, vjerujem, od jada - kaže Rogić, dok njegovi sumještani smatraju kako je šteta što je prerano
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
12. ožujka 2006. u 16:33
 
Milorad Pupovac: Mnogima je laknulo
Prva reakcija predstavnika srpske manjine u Saboru i potpredsjednika SDSS-a Milorada Pupovca na vijest o Miloševićevoj smrti bila je: "Da, i?" Smatra da najpoznatijeg haškog osuđenika nije snašlo najveće moguće zlo.

PUPOVAC:  Za jedne je smrt kazna, za druge, u koje ubrajam i Miloševića, spasenje. Izbjegao je veću kaznu od same smrti; suočavanje s krivnjom za sve što se dogodilo na prostoru bivše Jugoslavije. Kazna bi bila velika, a sumnjam da bi bio u stanju suočiti se s njom,  priznajući krivnju i kajući se.

VL: Može li njegova smrt utjecati na razvoj političkih zbivanja na ovim prostorima?
PUPOVAC: Ne, Milošević je politički mrtvac već dugo. A sada je kraj i za one malobrojnije koji ga nisu smatrali politički mrtvim.

VL: Ima li u Hrvatskoj onih koji su sanjarili o njegovu  političkom oživljavanju?
PUPOVAC: Zbog svega što se događalo, ne vjerujem da u Hrvatskoj ima onih koji su još fascinirani  Miloševićem. Ali sigurno i u Hrvatskoj i šire ima onih za koje je njegova smrt olakšanje: mrtva usta ne govore.

VL: Je li Miloševićeva smrt i konačna točka na kraj jedne ere?
PUPOVAC: Da, to je kraj jedne politike, ali ne i njenih posljedica. Kako bi se otklonile, trebat će nam još dugo vremena.

VL: Ovo je druga smrt u Haagu u kratko vrijeme. Što to znači za tribunal?
- To je nepovoljna okolnost i neće olakšati dalje postupke. Haaški sud će morati stvoriti pretpostavke kako se samoubojstva i smrti poput ove ne bi interpretirale na štetu samog suda. Činjenica je da je njegova smrt uslijedila nakon što mu je odbijeno da se liječi na drugom mjestu. (Ra.K.)
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
12. ožujka 2006. u 16:36
sh1 je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
sh1 je napisao/la:
KoKo je napisao/la:

U SFRJ nije bio bratoubilacki rat, vec je to bila cista agresija na Hrvatsku i BiH sa ciljem da se pojedini dijelovi tih republika pripoje Srbiji.
Vidi cijeli citat


Samo si zaboravio da kazes koji deo Bosne je trebao da bude pripojen Hrvatskoj?
I da li je na Bosnu izvrsena "agresija" samo od strane Srbije ili mozda i od Hrvatske?
Vidi cijeli citat
da li BIH tuži Hrvatsku ili SICG za agresiju i genocid?
Vidi cijeli citat


Ne tuzi.Da li je hrvatska vojska odlazila u BiH?
Da li su tamo ubijali musilimane i Srbe?
Da li je Franjo hteo da pripoji Herceg Bosnu Hrvatskoj?
Dal je SFRJ tuzila  Nemacku za ratnu odstetu i genocid?

Ja nisam pitao dal je bilo tuzbe ili ce biti nego dal su i Hrvati ucestvovali u tom gradjasnkom ratu
  
Vidi cijeli citat
  službena HR vojska nije odlazila u BIH ,osim poslije potpisivanja Splitske deklaracije kada je sklopljen sporazum ,u BIH su odlazili dobrovoljački odredi iz Hrvatske (HRVATI PORIJEKLOM ILI ROĐENI U BIH ,koji su imali dvojno državljanstvo BIH I hr) ,borili su se u HVO-u koji je bio legitimna vojska ,a pošto su i oni sami bili BH državljani nema gvora o agresiji ...i upravo zbog toga BIH nema osnovu da tuži HR ...e sad dali je Franjo djelio ili nije BIH ? sve su to kavanske rekla -kazala bajke... KOLIKO je on dijelio BIH vidi se i po tome da HRVATI  jedini nemaju svoj entitet u BIH .mislim da to dovoljno govori ...a da je imao legitimno pravo razmišljati i o podjeli bih ,imao je zbog toga jer je i sama međunarodna zajednica bila za podjelu BIH... a onda su ti isti licemjeri iz međunarodne zajedice u cilju "ravnoteže snaga" izmišljali kojekakve "salvete" ne bi li HR upleli u sukob u BIH...


 
[uredio bookmaker]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2005.
Poruka: 1.459
12. ožujka 2006. u 16:56
bookmaker je napisao/la:
službena HR vojska nije odlazila u BIH ,osim poslije potpisivanja Splitske deklaracije kada je sklopljen sporazum ,u BIH su odlazili dobrovoljački odredi iz Hrvatske (HRVATI PORIJEKLOM ILI ROĐENI U BIH ,koji su imali dvojno državljanstvo BIH I hr) ,borili su se u HVO-u koji je bio legitimna vojska ,a pošto su i oni sami bili BH državljani nema gvora o agresiji ...i upravo zbog toga BIH nema osnovu da tuži HR ...e sad dali je Franjo djelio ili nije BIH ? sve su to kavanske rekla -kazala bajke... KOLIKO je on dijelio BIH vidi se i po tome da HRVATI  jedini nemaju svoj entitet u BIH .mislim da to dovoljno govori ...a da je imao legitimno pravo razmišljati i o podjeli bih ,imao je zbog toga jer je i sama međunarodna zajednica bila za podjelu BIH... a onda su ti isti licemjeri iz međunarodne zajedice u cilju "ravnoteže snaga" izmišljali kojekakve "salvete" ne bi li HR upleli u sukob u BIH...


 
Vidi cijeli citat


Vidis u cemu je razlika,HV je ratovala u BiH a VJ nije poslala ni jednog svog vojnika tamo.To sto su isli dobrovoljci,nikako se nemoze staviti na teret VJ.
U BiH su postojale VRS,HVO i Armija BiH i to je to.Kako su u HVO bili hrvati,poreklom iz BIH tako su i u VRS Bili srbi poreklom iz BiH...
To sto je BiH tuzila Srbiju je u najmanju ruku besmisleno...Sacekaj presudu pa onda govori da je Srbija bila agresor.Bez obzira koliko mrzim zapad i njegovu politiku,sud,neujednacene kriterije...ovaj put sam siguran da ce doneti ispravnu odluku i odbaciti tuzbu kao neosnovanu(da ne kazem "smesnu").


PS:Molim postavljasa topica (laki) da promeni naslov u "Ubijen Slobodan Milosevic"
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
12. ožujka 2006. u 17:01
gennius je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
slu¾bena HR vojska nije odlazila u

PS:Molim postavljasa topica (laki) da promeni naslov u "Ubijen Slobodan Milosevic"
Vidi cijeli citat
 jesi siguran?
Vidi cijeli citat