NYC je napisao/la:
undying je napisao/la:
NYC je napisao/la:
Vidi cijeli citat
a sta ti hoces da pobijes???to mi reci?pa cu ti ja reci jesi li za mene u pravu ili nisi..?
Vidi cijeli citat
Sta hocu da pobijem? Nista. uopste mi nije do pobijanja - nikoga niti icega.
Dobro, ozbiljno. Hteo sam da pitam forumase da li se slazu sa vec uveliko popularnim misljenjem u svetu da je SM kriv za raspad YU. Po meni, nije! YU se morala raspasti iz prostog razloga sto za njeno odrzanje niko vise nije bio zainteresovan osim - Srba.
Dakle, smatram da nije istinita tvrdnja da je Slobodan Milosevic odgovoran za raspad te drzave. Odgovoran jeste, medjutim, za nacin na koji se YU raspala - kroz krvavi, bratoubilacki rat.
Eto, to sam sam hteo reci.
Vidi cijeli citat
Jugoslaviju nitko nije htio osim Srbi to je istina. Milosevic je poceo sa rasturanjem Jugoslavije prije pojave samog Tuđmana. Treba se sjetit Gazimestana i zatim ukidanja statusa Kosova kao pokrajine. Da li je to bilo u skladu sa ustavom SFRJ? Milosevic je taj koji je odbio prijedlog Hrvatske i Slovenije o Jugoslaviji kao konfederaciji, on je taj koji je palio Srbe po Hrvatskoj i Bosni pricama o nihovoj ugrozenosti. Netko je spomenio memorandum SANU i to je jos jedan dokaz koliko je Srbija htjela da svi Srbi zive u jednoj drzavi.
U SFRJ nije bio bratoubilacki rat, vec je to bila cista agresija na Hrvatsku i BiH sa ciljem da se pojedini dijelovi tih republika pripoje Srbiji. Da je rijec o gradjanskom ratu onda bi 1991. godine u plamenu bili i Beograd.Nis,Kragujevac, a ne samo Vukovar,Zadar,Gospic itd.
Inace Srbi su stvarno lukavi sa tom svojom taktikom. 1991. godine potjerali iz Krajine 140 000 Hrvata, porusili pola Hrvatske, odlucili da se pripoje Srbiji i onda zele od Hrvatske da im da ponovo da sva prava. Mislim nevjerojatno... Dace im njihov Slobo njihova prava.
