Umro Slobodan Milošević

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
12. ožujka 2006. u 17:01
gennius je napisao/la:
bookmaker je napisao/la:
službena HR vojska nije odlazila u BIH ,osim poslije potpisivanja Splitske deklaracije kada je sklopljen sporazum ,u BIH su odlazili dobrovoljački odredi iz Hrvatske (HRVATI PORIJEKLOM ILI ROĐENI U BIH ,koji su imali dvojno državljanstvo BIH I hr) ,borili su se u HVO-u koji je bio legitimna vojska ,a pošto su i oni sami bili BH državljani nema gvora o agresiji ...i upravo zbog toga BIH nema osnovu da tuži HR ...e sad dali je Franjo djelio ili nije BIH ? sve su to kavanske rekla -kazala bajke... KOLIKO je on dijelio BIH vidi se i po tome da HRVATI  jedini nemaju svoj entitet u BIH .mislim da to dovoljno govori ...a da je imao legitimno pravo razmišljati i o podjeli bih ,imao je zbog toga jer je i sama međunarodna zajednica bila za podjelu BIH... a onda su ti isti licemjeri iz međunarodne zajedice u cilju "ravnoteže snaga" izmišljali kojekakve "salvete" ne bi li HR upleli u sukob u BIH...


 
Vidi cijeli citat


Vidis u cemu je razlika,HV je ratovala u BiH a VJ nije poslala ni jednog svog vojnika tamo.To sto su isli dobrovoljci,nikako se nemoze staviti na teret VJ.
U BiH su postojale VRS,HVO i Armija BiH i to je to.Kako su u HVO bili hrvati,poreklom iz BIH tako su i u VRS Bili srbi poreklom iz BiH...
To sto je BiH tuzila Srbiju je u najmanju ruku besmisleno...Sacekaj presudu pa onda govori da je Srbija bila agresor.Bez obzira koliko mrzim zapad i njegovu politiku,sud,neujednacene kriterije...ovaj put sam siguran da ce doneti ispravnu odluku i odbaciti tuzbu kao neosnovanu(da ne kazem "smesnu").


PS:Molim postavljasa topica (laki) da promeni naslov u "Ubijen Slobodan Milosevic"
Vidi cijeli citat
da ali je današnja SICG pravni sljedbenik tadašnje Yugoslavije koja je nastala raspadom SFRJ ...a Jna nije štitila Hrvate u BIH već je bila isključivo srpska ...pravno sljedništvo je važno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2005.
Poruka: 1.459
12. ožujka 2006. u 17:20
bookmaker je napisao/la:
da ali je današnja SICG pravni sljedbenik tadašnje Yugoslavije koja je nastala raspadom SFRJ ...a Jna nije štitila Hrvate u BIH već je bila isključivo srpska ...pravno sljedništvo je važno
Vidi cijeli citat


OK...JNA dok je postojala u BiH nije stitila ni srbe vec sama sebe.Secas li se sta se desilo u Sarajevu i Tuzli (dva dana ranije sam prosao tim putem za jaku lovu) ali necemo o tome.
Neznam dali je neko od vas iz Hrvatske gledao uvodnu rec optuzenog generala Sljivancanina??? Zao mi sto nisam snimio...Da se sledis...Poceo je da cita imena poginulih JNA vojnika na Vukovaru.90 % je bilo hrvatske nacionalnosti...Ljudi to je tada bila JNA.
Kada kazes da je SiCG pravni sledbenik JNA,verovatno pravno to i jeste...Ne pitam te kao pravnik nego ovako,kao prosta raja...Ako je sadasnja Vojska SiCG naslednik svih negativnih stvari vezanih za bivsu JNA,nije li onda HV,Armija BiH,Slovenacka vojska  ili Vojska Makedonije duzna da obesteti svu tehniku i strucni kadar koju je "otela" od JNA???
BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.748
12. ožujka 2006. u 17:22
 Iskreno, meni ne bi bilo cudno i da jeste tamo ubijen. Proces protiv njega traje vec godinama, a to kosta...Tribunal je vec duze vrijeme pod velikim pritiskom da ubrza stvari. Kljucna greska Tribunala je sto je objedinila sve zlocine u jednu optuznicu. Umjesto da su mu sudili, recimo, za bombardovanje Sarajeva i drzanje grada pod opsadom (ovo mi je prvo palo na pamet da se neko ne naljuti). Proces bi onda mnogo brze osudio Milosevica i to isto na maksimalnu kaznu-dozivotnu. Tako bi bar donekle bila zadovoljena pravda. Ovako...Ma on je nevjerovatno inteligentan covjek. Samim tim sto se sam branio uspio je da uspori Tribunal, a za sebe sacuva kult heroja.Zao mi ga je kao starog bolesnog covjeka koji je umro sam i kome je uskracena ljekarska pomoc. O ostalim stvarima necu ni da razmisljam
Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2005.
Poruka: 1.459
12. ožujka 2006. u 17:32
BeerHunter je napisao/la:
 Iskreno, meni ne bi bilo cudno i da jeste tamo ubijen. Proces protiv njega traje vec godinama, a to kosta...Tribunal je vec duze vrijeme pod velikim pritiskom da ubrza stvari. Kljucna greska Tribunala je sto je objedinila sve zlocine u jednu optuznicu. Umjesto da su mu sudili, recimo, za bombardovanje Sarajeva i drzanje grada pod opsadom (ovo mi je prvo palo na pamet da se neko ne naljuti). Proces bi onda mnogo brze osudio Milosevica i to isto na maksimalnu kaznu-dozivotnu. Tako bi bar donekle bila zadovoljena pravda. Ovako...Ma on je nevjerovatno inteligentan covjek. Samim tim sto se sam branio uspio je da uspori Tribunal, a za sebe sacuva kult heroja.Zao mi ga je kao starog bolesnog covjeka koji je umro sam i kome je uskracena ljekarska pomoc. O ostalim stvarima necu ni da razmisljam
Vidi cijeli citat


Bio sam u prilici da propratim nekih 20% sudjenja,ne sto me interesuje vec zato sto radim u takvom okruzenju a to je bilo najzanimljivije na TV u toku radnog vremena...
Mislim,njemu su dali 1.4 miliona stranica materijala...On je mene iznenadjivao kada se upustao u raspravu sa svedocima sa kosova da od "pomenute" kuce do "pomenute" prodavnice nema 200 metara vec 150...Mislim da bi i komp zahtevao malo jace komponente za takvo detaljisanje..
Malo je sumnjivo sto je "umro"tri dana pre svedocenja,po Milosevicu,najaceg svedoka...Momira Bulatovica

BeerHunter
BeerHunter
Dokazano ovisan
Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.748
12. ožujka 2006. u 17:37
 Pa Bulatovic je trebalo da bude njegov glavni svjedok koliko sam ja ukapirao. A i sam Milosevic je dan prije smrti poslao pismo Lavrovu da sumnja da zele da ga otruju tako sto mu daju pogresne ljekove. Opet, kakav je to zatvor gdje covjek satima lezi mrtav a da niko ne primijeti nista sumnjivo. Valjda je trebao izaci na dorucak ili sl.Bice tu zahebancije, a bez obzira sto nikad nisam podrzavao njegovu "politiku" mislim da nije u redu sto je ovako okoncao i da srpska Vlada mora da ispita stvar. Ipak je on gradjanin Srbije i ako je umro pod nejasnim okolnostima to treba da se zna
Boli li tebe glava uveche, mene prskava....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
12. ožujka 2006. u 17:39

Nemoj molim te spominjati Sljivancanina i njegovu "istinu".

90% vojnika JNA Hrvati ne kenjajte

Jos ce na kraju krenuti prica da su Hrvati skandirali Milosevicu na Gazimestanu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2005.
Poruka: 1.459
12. ožujka 2006. u 17:43
dimnjacar je napisao/la:

Nemoj molim te spominjati Sljivancanina i njegovu "istinu".

90% vojnika JNA Hrvati ne kenjajte

Jos ce na kraju krenuti prica da su Hrvati skandirali Milosevicu na Gazimestanu.
Vidi cijeli citat


E je.biga...zaboravi
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.958
12. ožujka 2006. u 17:53

 e  moj gennius koliko se ja sjećam ti si u svom avataru jednom prilikom imal Miloševića!

a ovo o 90% Hrvata u bopmbardiranju Vukovara je u najmanju ruku smiješno!

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
12. ožujka 2006. u 18:00

Na Vukovaru je po svim objektivnim izvjescima poginulo oko 7 tisuca vojnika JNA, dobrovoljackih jedinica Seselja, Arkana, SNO-a, SPO-a (imali su nekakvu Gardu, ako se ne varam, Giska je upravo u Gospicu podjubrio zemlju svojim lesom) i lokalnih snaga Srba iz okolnih naselja. JNA je priznala oko 4 tisuce poginulih.

E sad, od toga broja, Sljivancanin izabere desetak ili dvadesetak imena, od toga 90% Hrvata.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2005.
Poruka: 1.459
12. ožujka 2006. u 18:01
Vilenjak je napisao/la:

 e  moj gennius koliko se ja sjećam ti si u svom avataru jednom prilikom imal Miloševića!

a ovo o 90% Hrvata u bopmbardiranju Vukovara je u najmanju ruku smiješno!

Vidi cijeli citat


Dobro se secas...Iskreno mi je zao sto je ubijen i nije me sramota to reci!!!
I neznam zasto mi dva puta brisu post u kome kazem "Neka mu je vecna slava i Hvala"...Ja neznam sta je tu uvredljivo ili offtopic!!!
Vidis li ti Vile?
Nisam rekao da je 90% hrvata ubijeno u bombardovanju Vukovara vec sam rekao da je General Sljivancanin procitao imena poginulih nesrba,pripadnika JNA,u cilju dokazivanja da JNA nije bila "cisto srpska vojska",od kojih je 90 % bilo hrvatske nacionalnosti!!!