Umro Slobodan Milošević

123
...
414243
...
163164165
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644
13. ožujka 2006. u 01:30
d je napisao/la:
 schintor

sta ti s ovim slikama oces pokazat

Vidi cijeli citat


ja neznam dal ti citas postove ili samo onako lupis .... stavio sam clanac iz nekih novina uz kojeg su bile ove slike ! tema je smrt milosevica ako si zaboravio!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
13. ožujka 2006. u 01:31
Vilenjak je napisao/la:

@boranija

vi se ne mo¾ete sa prvim najboljima dogovoriti oko obiène pjesme,sad razmuje¹ prièu o srpskom vojniku?

Vidi cijeli citat
 

nazalost to je tako, bar je meni to jasno.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459
13. ožujka 2006. u 02:27

Schintor je napisao/la:
dbald je napisao/la:
schintore, kada si toliko mudrosti isr*o, reci ti nama kako se ta Jugoslavija, za kojom zalis, uopce mogla ocuvati? Bas da te cujem, ali mi nemoj sada kao inace pocet pisati o davnoj proslosti ili drugim temama, nego odgovori na pitanje.
Vidi cijeli citat


..nikako ! eto iskrenog odgovora ! a os da cujes zasto ?? zato sto je bila jaka drzava u svim segmentima i imala ogroman potencijal u svemu!
jebalo je to sto je bila drzava naivna i nestabilna tojeste neslozna pa zato nije mogla opstati a ne jer su srbi htjeli veliku srbiju ili muslimani islamsku drzavu ili sto je zapadna hercegovina htjela da bude u skolpu matice! ..to su price za malu djecu! ..koje su nastale u ratu ili neposredno poslje pocetka! 


smetala je ta drzava svima i unistena je najvecim djelom sa vana a i unutrasnje guzonje su se bogatile koliko su mogle! da je juga uspjela korak onaj najtezi korak ka privatizaciji i nekoj hajmo reci demokratiji (koja inace nepostoji u realnosti) a nije , bilo bi drugacije mnogo ! mora se dodati da je u drzavi uvjek bio taj spor ma ne u drzavi nego inace izmedju hrvata i srba ...srbi su tezili nekom jedinstvenom jeziku ,jednom narodnoscu  pokusavali su da spuste taj neki hrvatski separatisticki fazon i da hajmo reci nametnu neko bratstvo i jedinstvo iz cistog razloga jer su najbrojcaniji bili i htjeli su da imaju svu kontrolu nad drzavom ..to je svugdje u svjetu tako jer veci uvjek tendira ka SHEF stolici(nemislim da su htjeli nametniti neko srpstvo jer ako je neko bio komunjara u jugi onda su to bili srbi..vecinom)   znamo da su hrvatske crkve i tokom komunista bile poprilicno pune i da su ljudi isli na vjeronauku i obiljezavali svoje blagdane a u srbiji ...mali jako mali dio ljudi i to ako su slavili slave onda pod kljucem !! ...a hrvati kao narod su dosta dosta godina bili pod tudjom cizmom i palicom ..a nisu to zasluzili ..hrvatski patriotizam je dostizao u jugi  vrhunac neki ..skoro je to presko u fanatizam cak negdje i jeste ( pricam o godinama prije rata) ..nisu se osjecali ravnopravnim u drzavi (mozda to i nisu bili) ..ali ako priznamo nikada Hrvati nisu htjelu u tu drzavu ...bili su vecinski protiv cak i pocetkom 20tog vjeka ..i malo ko je volio tu drzavu ...sjeti se samo rjeci bobana iz onog snimka o tekmi stoljeca :=) ..87 je bio balavac kada je postao svjetski prvak i onda je u glavi imao kako za taj dres igra iz postovanja ali ne sa srcem ....pa kako mu je caca onda razmisljao kada mu sin tako nesto misli???? ...kontas ???

nikako nije mogla da opstane ali da se bagra nije mjesala i da su nasi SUPCI sjeli kao prave diplomate liberalno odgojene za sto ..moglo se sve napravit ....bolje 100 godina pregovarati nego 1 dan ratovati ...vjeruj mi ! nasi SUPCI su bili  naivni i glupi prvenstveno a poslje su gledali svoju guzicu,pare,upis u povjesne knjige,i moc ...moc je cudo ...nemoze se nicim platiti ....pitaj se samo doklee bi ludaci kao hitler ,napoleon itd dogurali da nisu htjeli samo vise MOCI ...daleko vjeruj!
nasi SUPCI su bili djeca propalog sistema , djeca koja su citav zivot vjerovala u nesto sto nije moglo da opstane pod pritiskom vanjskim, komunisti koji su za dan postali nacjonalne patriote i vodje naroda , naivnog i glupog naroda!!  

pisao sam na drugoj temi o 92 god u sarajevu kada je oko 100 000 ljudi ma i vise izaslo pred skupstinu (srbi,muslimani i nesto malo hrvata koji su ostali u gradu ) i skandirali da nece rat ..da nezele da ratuju jedno protiv drugih i tada je pucano iz snnajpera na njih ..nekoliko mrtvih a masu povrjedjenih .... kontas ??? ko je pucao nikada se nije saznalo ...jedni optuzuju druge! mada je bosna druga prica od hrvatske!

veliku ulogu u raspadu je igraala Vjera ...ali samo zato jer je nas narod mahom primitivan bio ..danas kada kazes nekome u evropi da je to bio vjerski rat djelimicno oni nemogu da vjeruju! mada raspade se onoliki sovjetski savez skoro bez rata .... samo jer se pregovaralo i jer nije smijo da se mjesa svako kako mu je pasalo! ..sve je moglo mirno i na fin nacin!

..zalosno !
 
Vidi cijeli citat
 

 

e moj sinticu sto ga ti ovdje nasrade tipicni komunistickim balkanskim jugoslovenskim 'nevinim' rjecnikom

reko bi covjek da si pjesnik

nigdje nepise ko, niti sta

sve pises oni,ovi,koji?pa ak je crkveni rat napisi koji supci protiv kojih

ko su supci?nasi supci

ko je poceo itd

ti mislis da su IZVANA napali i bombardirali hrvatsku?

znas sta su nama u jna tad rekli:"svabe su napale hrvatsku a mi JNA moramo ih istjerati"

sve si ti fino napisao i oko abdica i bihackog dijela al to je sve doslo poslije,jer ako su mogli rusi izvuci mir u SSSR  bez rata mogli smo i ' mi' a zasto to nije bilo tako znamo svi

i bogatili su se sefovi da,ali za to nije dovoljan jedan nego mnogo njih..

jel imala hrvatska uopce oruzje da vodi rat protiv JNA?tu treba trazit poentu svega

jer ako se mogla slovenija u miru odvojit zasto nije mogla i hrvatska?

za sarajevo se nezna ko je pucao:?kako se ne zna kad su bili srbi sa Pala

00
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
13. ožujka 2006. u 02:28
Za bookmakera (u vezi dal je Hrvatska bila agresor)ako ja nisam dobro upoznat sa situacijom barem je Stipe Mesic

Mesić svjedočio: Hrvati su agresori na Bosnu! Ispiši E-mail
Srijeda, 25 Januar 2006 (Čitano 2109 puta)
 
SlikaPrizivno vijeće Haaškog suda skinulo je zaštitu sa svjedočenja predsjednika Hrvatske Stjepana Mesića u Haagu 1997. Mesić je godinama je napadan zbog činjenice da je svjedočio na strani optužbe u slučaju Blaškić, a novinari koji su se usudili objaviti dijelove svjedočenja i sami su postali haaški optuženici.

Iako je 19. aprila 1997. Mesić, u Haagu predstavljen kao "bivši predsjednik Sabora RH i umirovljenik", nastupio kao tajni svjedok na strani optužbe protiv Tihomira Blaškića, dvadesetak dana poslije hrvatski su mediji razotkrili njegovu zaštitu. Nakon objave nekih dijelova svjedočenja, pod naslovima "Mesićev nož u leđa Hrvatskoj" i "Stipe Mesić - svjedok optužbe na Haaškom tribunalu!", Haag je sudski zaštitio njegovo svjedočanstvo.

Devet godina poslije Večernji list podsjeća na zanimljive dijelove svjedočenja koje su tada službena politika i državni mediji ocijenili kao "političku optužbu vlastite države bez presedana. Udaranjem ponajprije po predsjedniku Tuđmanu, a onda i drugim negdašnjim suradnicima, Mesić iznosi prljavo rublje, ali i mnoge netočne podatke".

Mesić je Sudu objasnio da se nacionalizam počeo razvijati poslije pobune u Kninu, a da HDZ, kada je osnovan, nije imao teritorijalnih ambicija prema Bosni. "Poslije pobune Tuđman je na sastancima HDZ-a izjavljivao kako će rezultat biti da će 3 do 5 posto Srba ostati u Hrvatskoj... Nismo učinili ništa kako bismo se suprotstavili Miloševiću koji je prisiljavao Srbe da se homogeniziraju... već je HDZ naprotiv gurnuo hrvatske Srbe njemu... to je bilo razorno", svjedočio je Mesić.

Pregovori sa Srbima

Objašnjavajući pregovore sa Srbima, on tvrdi: "Srpsko-hrvatski kontakti u vezi s ratom u Hrvatskoj i podjelom Bosne obavljali su se na dvije razine... kontaktima Miloševića i Tuđmana te kontaktima Karadžića i Bobana koji su se sastali u Grazu. Boban se vratio i rekao kako nema više neriješenih pitanja između bosanskih Hrvata i Srba... Kao predsjednik SFRJ često sam kontaktirao s Tuđmanom... koji je imao dvije zamisli o Bosni... podijeliti BiH, ali to nije smatrao mogućim, u to je vrijeme rekao da nema Bosne bez Hrvatske niti Hrvatske bez Bosne...

Tuđman i Milošević sastali su se 48 puta, zamislite kako bi apsurdno bilo da su se Hitler i Churchill sastali toliko puta...Zato Miloševiću nije bilo stalo kad su Srbi pobjegli iz Hrvatske poslije Oluje, sve se to temeljilo na sporazumu". "Tuđman i Milošević smatrali su da bi se premještanjem stanovništva mogla promijeniti i podijeliti Bosna", najčešća je poruka Mesićeva svjedočenja.

Ukratko iz Mesićeva svjedočenja 

HVO ubijao
 
"Šušak i Tuđman izdali su odluku da postrojbe HV-a odu u Bosnu... za javnost kao dobrovoljci. Vraćali su se lijesovi i obitelji su protestirale... Vojnici su mi govorili kako su im naredili da skinu oznake HV i stave HVO...Vukojević mi je rekao o Prozoru da "smo mi (HVO) poubijali toliko njih da ih nisu mogli sve natovariti na kamione..." 
 
Hrvati krivi
 
"Poslije početka muslimansko-hrvatskog sukoba, koji treba pripisati uglavnom Hrvatima, naredio sam povjerenstvu Sabora da ode u Mostar. Voditelj Drago Krpina me izvijestio da je situacija napeta... Za svakih 13 granata što su ih Hrvati uputili prema istočnom Mostaru, Muslimani su na zapadni uputili jednu." 
 
Boban zločinac
 
"Bio sam na sastanku s Tuđmanom i Valentićem... Rekao sam da je Boban samo zločinac... Valentić se složio i rekao da je Boban osuđivan zbog 47 kaznenih djela... Tuđman mi je rekao kako je Boban izvršava njegovu politiku i shvaća ga. Na jednom objedu Boban, Koštroman i Kordić su govorili o humanom preseljenju..." 
 
Praljak i most
 
"Ne znam tko je izdao naređenja da se uspostave logori...Jedan Hrvat iz Švicarske posjetio je logore, rekao mi je za Dretelj, kao i da se planira uništenje mostarskog mosta. To je bilo dok je Slobodan Praljak bio na čelu HVO-a. Već su bili uspostavili koordinate za napad... Nazvao sam Bobetka, no tada je most bio uništen."


Jah Bless
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
13. ožujka 2006. u 08:19
undying je napisao/la:
OS je napisao/la:
undying je napisao/la:


Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat
 

to nije niko dovodio u pitanje.moras neke stvari da gledas malo sire..ta se recenica odnosila na sve..zar je tudjman trebao napraviti drzavu pa je onda pokrasti..slobo i ekipa su huskacki naveli neduzan narod u rat

Vidi cijeli citat


za Franju si upravu,poslije rata je sj**o,jer je dozvolio da gamad upravlja drzavom (pasalic i slicni),opet mu se mora nakolonit jer je Hrvatsku izveo do slobode,kakav god on bio,kolko god ga netko volio odnosno nevolio,to mu se mora priznat

e sad,oko drugog se nemogu s tobom slozit,nemoze netko ko je uzeo oruzje i isao se borit na tudi teritorij i napadat tudu drzavu i pri tome cinit stravicne zlocine,biti neduzan,dobro su oni znali u cega oni idu i zasto idu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
13. ožujka 2006. u 08:22
Vilenjak je napisao/la:
undying je napisao/la:
OS je napisao/la:
undying je napisao/la:

Vidi cijeli citat
 


zahvalan sam na tome,da se usudil pojaviti i isplivati u tako nemirno vreme,da je UJEDINIL SVE Hrvate,da je pobjedil u Domovinskom ratu

da se povukel nakon pobjede u ratu,svaki Hrvat bi mu se klanjal do poda,naravno pohlepa ga je naterala,da neki promene mišljenje

to su i tako odlike Balkanskih vođa da ne znaju kad treba stati,sve u svemu želim reći da distanciramo pobjedu od ovih SRANJA.

jer ipak puno je ljudi platilo životima,a država je stvorena

 

Vidi cijeli citat


upravo ovako,kako je prijatelj napisao
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
13. ožujka 2006. u 08:31
undying je napisao/la:
undying je napisao/la:
OS je napisao/la:
undying 

[/QUOTE je napisao/la:



Vidi cijeli citat
 

t

Vidi cijeli citat
 ...samo da dodam jos nesto na ovaj moj post:zasto se nasim ljudima sudi u hagu???zasto amerika trazi od nas da se zalozimo za to da se ne sudi njima?jel to nije jos jedna velika prevara(laz)
Vidi cijeli citat


jer nas je sanader prodo,zadovoljan odgovorom?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
13. ožujka 2006. u 08:41
Schintor je napisao/la:
dbald je napisao/la:

Vidi cijeli citat




smetala je ta drzava svima i unistena je najvecim djelom sa vana a i unutrasnje guzonje su se bogatile koliko su mogle! da je juga uspjela korak onaj najtezi korak ka privatizaciji i nekoj hajmo reci demokratiji (koja inace nepostoji u realnosti) a nije , bilo bi drugacije mnogo !


 
Vidi cijeli citat


demokracija u yugi je bila nemoguca,jer time vise slobode,pravo na samoupravu i odlucivanje u vlastito ime,dobijaju sve drzave koje su bile u toj federaciji,da je Srbiji i Beogradu odgovarala takva federacija,do rata nebi ni doslo,naravno da im tako sta odgovaralo nije,pa se dogodilo ono sto se dogodilo

nazalost

btw. kamo srece da smo se odvojili na nacin koji su to ucinili Cesi i Slovaci
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
13. ožujka 2006. u 08:47
gennius je napisao/la:
  Nesto mi zasmrdilo pri dnu prethodne stranice...Da to nije onaj iz coska?

Vidi cijeli citat


pa kog vraga onda dolazis na ovaj forum
 
[uredio OS]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
13. ožujka 2006. u 09:19

Taj isti Stevan Mesic je u to vrijeme bio prvi suradnik Franje Tudjmana i sa njim se "razisao zbog politike u Bosni" jedno, brat bratu, godinu dana nakon prestanka "hrvatske agresije na BiH".

Taj isti Stevan Mesic je svojevremeno izjavio i to da je "Siroki Brijeg hrvatska zemlja", da ce "Srbi iz Hrvatske ponijeti samo zemlju na opancima", i da su "ustase bili borci za slobodu Hrvatske".

Ukratko, nabijem ga, licemjerno djubre bradato. A i sve vas kojima je odjednom postao drag, samo zato sto pljuje Tudjmana, sve ce te mu grijehe oprostiti samo zato sto danas govori ono sto vasim usima prija. A govori zato sto Nexe grupa siri poslovno carstvo po Srbiji i BiH, pa je vrijeme za malo ulizivanja Srbima i muslimanima, nebi li spustili cijene cementara i gradjevinskih poduzeca koje bi Mesicev klan rado kupio.
00
123
...
414243
...
163164165
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja