ostankiewicz je napisao/la:
Schintor je napisao/la:
..evo sto se tice
specificnosti da te nesto pitam ! slozit ce mo se da je u
hrvatskoj bilo nekih 10tak posto srba ! bilo je i vise ali nije bitno!
znas li ti da je toliko srba bilo u hrvatskoj i prije 100godina???
znas li da je muslimana u bosni prije 100 godina bilo 20tak posto?
znas da je siptara na kosovu bilo 20tak posto?
danas
srba ..ili necemo danas posto su protjerani nego evo uzmimo 91 je srba
isto toliko kao i prije 100 godina u hrvatskoj!
muslimana je u bsoni 40tak psoto a siptara na kosovu 90 posto !
jel mislis ti da srbi neprave djecu i nekaraju svoje zene ???
hajde malo razmisli o ovome pa mi daj neki odgvor i tvoje misljenje da cujem! bash me zanima , ali ozbiljno!
Vidi cijeli citat
ajd postavi pitanje koliko je Srba zivjelo u Vojvodini prije sto godina, a koliko danas?
zasto Srba u Hrvatskoj ima manje:
1. prije je Hrvatska bila do Zemuna, do 1918... oduzmes cijeli istocni Srijem nakon 1945. i dobar dio Srba otpadne
2. migracije Srba nakon te iste 1945. u Vojvodinu, kolonizacija na
prostore koje su napustili Nijemci... to je vrlo bitan faktor, a bas je
veliki broj Kordunasa, Banijaca, Licana i Srba iz dalmatinske Zagore
odlazio tamo.. opet ode dio Srba
3. dio je poginuo tijekom Drugog svjetskog rata
4. mali dio se asimilirao u Hrvate... dvije-tri generacije i ode!
zadovoljan?
sto se tice drugog dijela tvog posta, to je samo obicna nacionalna
mitologija i demagogoja... primjer? Ako nisi znao, prema proracunima
"vrhunskih hrvatskih demografa", je Hrvata bez svih ratova, Turaka,
iseljavanja u Amerike i slicno trebalo danas biti bar 300 milijuna 
Vidi cijeli citat
ti ovdje spominjes neku hrvatsku iz 1918 ?? nekontam te
vidim da ti nisu poznate granice kraljevine srbije i bjelo/panonske
hrvatske! pa neznas kome je vojvodine pripadala ..inace vojvodina je
oblast ala krajina ! status pokraine imala od 74-90te ...nema to vise !
nemoj mi samo reci da su u novom sadu nekada srbi bili manjina ...!
naravno pod 2 spominjes poginule u 2sr ... oko 1,5 milijona a u prvom
1/3 srba je poginulo! to je ono sto ti zelim reci ... poginuo je narod
koji je bio napdanut !
evo sve nema nikakve veze sa argesiojom na hrvatsku ... ovo sve
neopravdava miloseviceve velikosrpske ideje ! da nebi pogresno
shvatio ....samo meni nije jasno kako neko nemoze da svhvati pobunu
srba kojoj su JAKOOOOO PUNOOO doprinijeli sto domaci (hrvatski) sto
srpski Nacjonalisti! sto vise ..to je bio najveci faktor! .... zalosno
sve sto se desilo a moglo je bolje!
absurdno je citati postove forumasa koji pisu da su srbi lud narod, da
su srbi zlocinci , da su srbi krivi za rat! globalizirat
tako nesto je glupost!
u svakom ratu uma zlocina , sto je jos veca nepravda da su mnogi
zlocinci ostali neosudjeni i to veci zlocinci nego sto je u ovom ratu
bilo ko bio .... zlocin nezastarjeva , za rat je uvjek potrebno dvoje
....druga je stvar rat tipa idem da osvojim drzavu radi nekog
profitabilnog interesa a drugo je ovo sto je kod nas bilo !
kraj komunizma,okoreli kapitalizam, inflacija, nezadovoljstvo , vjera
...itd
fakt je da je to bratoubilackirat bio ...dabogda se nikda neponovio!
[uredio Schintor]