USA

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
25. ožujka 2008. u 22:11
Drzi se catalane svicaraca ili kupuj zemlju po Dalmaciji Wink
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
25. ožujka 2008. u 22:21
Ovo tvoje me sad podsjetilo nekako na nasa brodogradilista koja su narucivala celik i vezala nabavu uz dolar...dolar skocio i oni i kad naprave brod i prodaju ga u jos vecem minusu ili tako nekako Wacko...Ove menadjere genijalce smo mogli pocet i izvozit, ali sad offtopicarim, sorry
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
25. ožujka 2008. u 22:24
Pobeda Obame značila bi nadu u promene...
Ali bojim se da je on pre dobar i pre inteligentan paciifista što nikako ne odgovara korporacijama..
Bojim se da bi u slučaju pobede mogao nastradati kao Kenedi..Dead
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
25. ožujka 2008. u 22:42

e moj senator kad bih ti pricao kako kod nas ide to sa dolarima e eurima:).

vjerujes da ja blage veze nemam nekad po kojoj se valuti nesto kupuje nmaterijal po kojoj naplacuje ono sto radimo.

 kao nepovojan kurs dolara(previsok) pa s eprofit istopio,a kad dolar padne onda nikom nistaBig%20smile.
 
vecina kompanije je presla na euro.ovih evropskih kompanija osim norveskih.oni su vezani za dolar. bar je tako bilo prije godinu dana.
 
 
[uredio ajkula - 25. ožujka 2008. u 22:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
25. ožujka 2008. u 22:53
Kad dolar padne, odlican potez uprave, koja to sebi preusmjeri kao nagradu Big%20smile
ajkula o svemu tome stvarno neman pojma, osim ono sto san letimicno proletio krouz naslove u novinama nekad davno, ali tu neko yebenu lovu muze...
Virujen ti stari za ovo...Kad je Rojs samo na plasticne case uspo "potrosit" onoliku lovu, onda mogu mislit koliko se uzme pri nabavci materijala za neki veliki brod...Istina nisu svi sposobni ko vrli nam general, ali sumnjan da nema tu i puno vecih igraca...
CarlosValderama
CarlosValderama
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.109
25. ožujka 2008. u 23:24
NYC je napisao/la:
Uvod (za one koji nisu upućeni): pre neki dan republikanski senator McCain i izvesno je, kandidat svoje partije na predstojećim predsedničkim izborima, je napravio političko-diplomatski "gaffe" za koji je u rekordno kratkom roku saznao čitav svet. Uglavnom, čovek bio u express-poseti Baghdadu i na press konferenciji izjavi kako je Iran i dalje veliki faktor nestabilnosti u regiji jer i dalje "finansira i podržava terorizam Al Qaede".

ConfusedConfusedWacko
WackoConfused

E, sad, dje je tu gaf? Pa, svako ko prati Al Qaedu, Irak, Iran, Bliski i srednji Istok, terorizam, itd., zna da su prvi na listi Al Qaedinih smrtnih neprijatelja tzv. "infidels" - nevernici  (ovo se ugl. odnosi na Jebvreje i Hrišćane). Odmah iza njih, medjutim, slede "lažni muslimani", pre svih Šiiti. A upravo su Šiiti na vlasti u Iranu poslednjih 30 godina.
------------------------------------------

Na prvi pogled, radi se o običnom, ni po čemu spektalularnom, političkom gafu. Dobro, "nije šija nego vrat"... nije Irak nego Iran... nisu ovi nego oni muslimani, itd. U redu, ni ja ne mislim da je ovo, eo ipso,  iliti, "sam po sebi", bog zna kako veliki propust.

ALI - a to je i razlog zašto sve ovo pišem - ako posmatramo ovo u malo širem istorijskom kontekstu, mislim da možemo doći do nekih drugih poučnih zaključaka. Drugim rečima, iz ovakvih "frojdovskih grešaka" se da puno toga naučiti o načinu na koji funkcioniše američka spoljna politika. A to je - uz mnogo grešaka, promašaja, šupljina u poznavanju elementarne istorije, etnologije  i geografije... Nije McCain ni prvi ni poslednji američki političar koji je izjavio nešto budalasto i ostao živ. Ali, BAŠ ZATO je važno da  razumemo šta taj njegov gaf u stvari odslikava. Jer, prečesto nailazim na komentare u Srbiji (i uopšte van USA) o nekakvim "paklenim planovima" američke administracije za Kosovo, Bosnu, Uzbekistan, Sudan, Kinu... za sve, navodno, Ameri već imaju spremne, odštampane, "vodiče" u kojima je do detalja izanalizirana situacija na dotičnom terenu, kao i konkretni, specifični koraci koje će US preduzeti.

Glede svih tih "stručno razradjenih doktrina i planova", dva komentara od mene:

1) Narode, ništa nije dalje od istine!!! Američki "pakleni planovi" se menjaju iz godine u godinu, od adminstracije do administracije, često od jednog do drugog birokrate unutar jedne te iste administracije (pogledajte samo "razvojni put" State Dept. od Powella do Condee!) ! To da li će US vojne snage intervenisati ili ne, da li će State Dept. podržati ili osuditi nečiju borbu za nezavisnost (ili zavisnost, svejedno je) se uvek na kraju svede na to ko u tom trenutku zastupa nečije interese u Kongresu i samoj administraciji!
Nikakve tu grandiozne, unapred osmišljene, velike doktrine NEMA!
(Preporučujem, ponovo, sjajnu knjigu - i film - "Charlie Wilson's War", u kojima je rekonstruisan "tajni" rat CIA-e, a kasnije i Pentagona, protiv USSR u Afghanistanu.).

2) Silna iskustva iz prošlosti više nego jasno ukazuju i na to koliko je tragično nizak nivo obrazovanja medju ljudima u američkoj političkoj mašineriji koji de facto odlučuju o sudbini ne samo svoje zemlje, nego i ostatka čovečanstva !!! Brrrrrrr   Sleepy! Kardinalnih i tragičnih grešaka koje je u svojoj kratkoj istoriji počinila samo jedna CIA već ima dovoljan broj za jednu omanju enciklopediju. Npr., to da oni nisu videli 1978. šta će se desiti u Iranu je za većinu iole obaveštenog sveta potpuno neshvatljivo. A, Iran nije tek neka tamo država na mapi, već ključni faktor  u igri zvanoj The Middle East!

Itd...itd...itd...

Raspisao sam se, zbog čega se izvinjavam, ali zaista smatram da je ovo i te kako bitna činjenica koju treba uzeti u obzir pri svakom iole ozbiljnijem pokušaju da shvatimo šta stoji iza US spoljne politike. Bez obzira radilo se tu o Srbiji i Kosovu,  Kurdima i Turskoj, Sudanu i Darfuru...

Nadam se da će neki od mojih sunarodnika prokomentarisati ovaj post, čisto da ne spamam i na temi, Srbija...
Vidi cijeli citat
 
Pa ne verujem nešto u tu teoriju koja tvrdi da su američke spoljnopolitičke diplomatske i vojne akcije sredstvo za ubijanje dokolice, te da su lišene svake geopolitičke dimenzije, svakog strateškog planiranja. Previše banalizuješ i potcenjuješ činjenicu da trenutno dolazi do grčevite borbe za resursima između velikih sila, u skladu sa tim, svako gleda da se što bolje pozicionira u određenim regionima, pa i na Balkanu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
25. ožujka 2008. u 23:37

Dobro, da pojednostavim. Ljudi koji vode američku spoljnu politiku se smenjuju brže nego igrači u prvom timu FK CZ.

A bilans njihovih grešaka je dostupan svima na uvid. Samo ko hoće da čita.

Naravno da postoje neke opšte smernice, ciljevi, itd. Ali, za jednu (odn jedinu) supersilu na početku 21. veka, ovakvi promašaji su više nego poražavajući.
 
inače, njima je strašno stalo do resursa na Kosovu. Prosto ne znaju kako što pre da krenu da eksploatišu ugalj i da ga uvoze ... valjda u Pensilvaniju, gde tog istog uglja ima za još sledećih 30 vekova!
 
Ama, naravno da je u interesu USA da zauzme što više strateški bitnih teritorija, ali ja samo spominjem teške greške u koracima koje su već milion puta dokumentovane i o kojima se kod nas, u Srbijici, uopšte ne govori.
 
P.S. Izvini, a koji zaključak ti izvodiš iz McCaineovog gafa? Ili ti to ništa ne znači? Kao, omanulo mu se...? eeeej, to je verovatno sledeći predsednik ove zemlje? Čovek koji će isto tako odlučivati da li će im možda opet prdnuti na pamet da bombarduju Srbiju...? Kako ne vidiš koje je tu crno neznanje i neobaveštenost u pitanju??? A ovo nije Burma ili Burkina Faso, nego zemlja koja diktira čitavom svetu šta i kako...!
 
[uredio NYC - 25. ožujka 2008. u 23:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
26. ožujka 2008. u 00:11
vi stvarno zivite u blesavoj zemljiLOL
sta ste to isporucili Tajvanu umesto akumulatoraLOL
[uredio atheistRAP - 26. ožujka 2008. u 00:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
26. ožujka 2008. u 01:20
Svet (sve vesti)
SAD%20greškom%20isporučile%20nuklearne%20detonatore
SAD greškom isporučile nuklearne detonatore
Utorak, 25. mart 2008. 22:47

SAD su 2006. greškom isporučile Tajvanu četiri detonatora za nuklearne rakete, ali su detonatori vraćeni čim je greška prošle sedmice otkrivena, saopštio je u utorak Pentagon.Star

Vojska je trebalo da isporuči Tajvanu akumulatore za helikoptere, ali je umesto njih poslala detonatore, koji aktiviraju mehanizam na projektilima, prenele su agencije.

Detonatori su bili bezbedno uskladišteni na Tajvanu, a tajvanske vlasti su obavestile Pentagon o pogrešnoj isporuci u sredu, čim su shvatile o čemu se radi, rekao je novinarima sekretar za vazduhoplovne snage Majkl Vin i dodao da Tajvanu nije isporučen nikakav nuklearni materijal.

Američki sekretar za odbranu Robert Gejts i predsednik Džordž Buš obavešteni su o incidentu u petak, izjavio je zamenik podsekretara za odbranu Rajan Henri.

Gejts je naredio da detonatori budu smesta vraćeni u SAD, što je i učinjeno, dodao je Henri.

Prema Henrijevim rečima, američko ministarstvo odbrane naredilo je ratnoj mornarici i vazduhoplovstvu da sačine inventar nuklearne opreme, materijala i opreme povezane s nuklearnom tehnologijom, a Gejts je naredio istragu povodom incidenta s detonatorima.

SAD su o pogrešnoj isporuci obavestile Kinu, koja je, zvanično, u ratu s Tajvanom.

Slanje detonatora Tajvanu je druga pogrešna isporuka opreme povezane s nuklearnom tehnologijom, koju je Pentagon prošle godine priznao.

Jedan bombarder je 2007, greškom, preleteo SAD noseći nuklearne glave.WackoNuke

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
26. ožujka 2008. u 01:59
NYC je napisao/la:

inače, njima je strašno stalo do resursa na Kosovu. Prosto ne znaju kako što pre da krenu da eksploatišu ugalj i da ga uvoze ... valjda u Pensilvaniju, gde tog istog uglja ima za još sledećih 30 vekova!

Vidi cijeli citat
 
ClapLOL briljantno!
  • Najnovije
  • Najčitanije