ljudi se kod nas dijele na milijun načina, postoji regionalna netrepeljivost, nacionalna netrepeljivost, vjerska netrepeljivost, iako svi vučemo korijene u radijusu od 300km, a kamoli u jednom tako kompleksnom društvu sa ogromnim kulturološkim razlikama.

piše ti u tekstu i stavljen ti je citat u članku washington posta da je jedini signifikantni faktor u pretpostavci (od strane policije) da li je netko naoružan ili ne to da li je osoba crna ili ne. to si komotno prešutio, a stavio sam ti masno. i stalno vrtiš ploču o smrtnim slučajevima povodom djelovanja policije kod nasilnih zločina.

floyd nije bio počinitelj nasilnog zločina, garner nije bio, itd. naravno, kad bi se samo gledalo po tim kategorijama (nenaoružan i nikakav nasilan zločin kao razlog djelovanja policije), onda bi za tvoju trvdnju ispalo još gore.

opaska o ženama i muškarcima koja je trebala biti duhovita je pokazala da ne znaš što su odgovarajuće kategorije za odgovarajuće usporedbe. na brzinu pročitano je komentar o »feminizmu« dobra baza, a kad ga se pogleda drugi put, nije promišljen i nema nikakvog smisla.

taj »grafikon« je stavio washington post, žali se njima.

oni su ga postavili na osnovu statistike koju si ti uzeo kao podlogu za tvoju argumentaciju.

tvoja argumentacija se srušila s člankom washington posta koji tvrdi suprotno od tebe na račun baš te statistike na koju se pozivaš. ajde, sam kažeš da i to nisi shvatio, dobro.

tvoja pnos-poveznica je u suštini bez merita, jer »On a voluntary basis, departments report the number of justifiable homicides by on-duty law-enforcement officers. Not only are these shootings underreported (by ∼50%; ref. 2), such reports do not provide information about the officers or circumstances surrounding these shootings. […] However, even these databases fail to provide information about involved officers, which prevents asking whether certain types of officers are more likely to show racial disparities.«

dakle tvrdiš nešto bez ikakvih informacija i signifikantnih faktora (što i sam članak priznaje), što pokazuje da ne znaš kako se znanstveno radi i istraživa.

i na koncu, ne žalim se ni ja da trošim slobodno vrijeme za uzaludno objašnjavanje, to je moja odluka. dobra vijest: online nitkoga ne brine bilo koja rasprava, bilo ova ili netka druga.

i po deseti put, nisam reako da negiraš individualni rasizam, nego da negiraš sustavni rasizam. ne znam kojoj svrsi služi da ponavljaš kako ima individualnog rasizma kao da je netko to osporavao … to odgovara otprilike zaključku »sunce izlazi i zalazi svaki dan« – individualni rasizam postoji čak i kod međimurskih roma, kao što djed međed dokaziva. dakle u tvojim postovima nema neke supstance koja bi išla u prilog tvojoj tvrdnji.

živ i zdrav mi bio i ostao, idemo dalje -- bit će i  drugih tema, ja sam na ovu svoje rekao.

mozda to ima neke veze sa auto industrijom,,,,

Ma mi to mirnim putem rijesimo. Svakih 30-40 godina neki rat.

Ima sa oboje. Mislim dosta zavisi od auto industrije ali nije bas auto industrija propadala u to vrijeme nego su poceli otvarati tvornice izvan Detroita gdje su god mogli jeftinije a i 100% bijela predgradja  a i ta industrija se bas pocela konsolidirati.  Ma ko sve sto se dogadja u zivotu ima vise razloga. Mislim to se dogadja i sad. Mislim evo pogledaj gdje su Braves sagradili novi stadion. Ovo je dobar text koga zanima.

https://www.si.com/mlb/2019/10/04/atlanta-braves-united-fanbases

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52960227

George Floyd: Minneapolis council pledges to dismantle police department

Ludilo doseglo vrhunac.