db je napisao/la:
pa neće se dogoditi nikakva katastrofa u krškom, zato što je elektrana napravljena kako treba, poštujući sve propise i uvažavajući faktore sigurnosti koji su za nuklearne elektrane ogromni. eto, nedavno je čak preživjela 2 jaka potresa bez ikakvih problema.
fukushima je ništa drugo nego pretjerivanje, upravo zbog neopravdanog straha i pritiska javnosti. oni su tlo skidali i odvozili, a bilo je kontamirano toliko jako da čak neka područja na zemlji prirodno imaju veće zračenje zbog količine radioaktivnih elemenata u sebi.
pukla je i brana banqiao u kini, svega 10 godina prije černobila, poginulo je preko 200 000 ljudi pa to nitko ne spominje.
treba li sotonizirati brane zbog tog događaja?
Vidi cijeli citat
Ne treba sotonizirati ništa već napraviti procjenu rizika kako bi znao što je ispravno. Negdje je nuklearka manje rizična od brane a negdje nije.
Zaštita okoliša nije uvijek povezana sa korištenjem energije. Čak mislim da se tu, zbog posljedica globalnog zagrijavanja, čak i najviše napravilo.
[uredio Undertaker123 - 23. siječnja 2021. u 15:01]
Orao ne lovi muhe.
