USA

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.023
13. srpnja 2025. u 19:32

zašto bi ga ubili trgovci oružjem, pa proširio je rat u Vijetnamu, napravio invaziju na Kubu... niđe veze

prije su trebali ubiti Eisenhowera

 

nemam pojma tko ga je ubio, a nekako mi je i svejedno

[uredio ian wright - 13. srpnja 2025. u 19:33]
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 15.289
13. srpnja 2025. u 19:45

ali imao zelju zatvorit taj ratovi. mislim otvorio se nov rat sao tjedan nakon dolasj novi.

 

nemam ni ja pomma kog ga ubio. nisam eganta da bio imo dokaz ili info.

 

no zam da oswold ga nije ubio iz jedini razloga da metak ne menja pravec u vozduk. po prilicno jedino sta znam. 

 

a koj ga ubio pojma nemam.

 

pogledajte fim jfk odlican. https://www.youtube.com/watch?v=w16bYZ-4nmE

 

 

 

 

najbolji deo ovoj film

 

https://www.youtube.com/watch?v=erLalxTWJm4

 

[uredio Stefan84 - 13. srpnja 2025. u 19:51]
Rukometni Profesor
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.315
13. srpnja 2025. u 19:51

Stefan84 je napisao/la:

no zam da oswold ga nije ubio iz jedini razloga da metak ne menja pravec u vozduk. po prilicno jedino sta znam. 

Vidi cijeli citat

  • Trajectory Analysis: Computer modeling and 3D reconstructions (e.g., by the FBI and later by groups like the National Academy of Sciences) show the bullet’s path was consistent with a straight-line trajectory from the sixth-floor window. Kennedy was leaning forward, and Connally was seated lower and slightly to the left, aligning their wounds (Kennedy’s back-to-throat, Connally’s back-to-chest-to-wrist-to-thigh) without requiring mid-air changes. The angle (~17-25 degrees downward) matches the sniper’s nest position.
  • Bullet Stability: The 6.5mm Carcano bullet was a full-metal-jacket round, designed for stability and penetration. Tests (e.g., by Dr. John Lattimer and the Army’s Edgewood Arsenal) showed similar bullets could pass through tissue and bone with minimal deformation, as CE 399 did, losing only ~1.5% of its mass.
  • Zapruder Film: Frames 210-225 show Kennedy and Connally reacting near-simultaneously, consistent with a single bullet striking both around frame 223.

Naravno da ne mijenja pravac, sve je lijepo objašnjeno milijun puta.. Al za neke uzalud. 

Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 15.289
13. srpnja 2025. u 19:58

ima informaci koj se drugi od ovi koj ti si, napisao. cak i video snimki koj dokaze drugo.

 

drugo, oswold bio nikoj i nista. ne zam dali znas ali elitne sniperi rekonstrirao sve. they tested to fire toliko metaka ko oswold za tako kratko vreme i sve pogoditi.

 

znas koliko uspeo od taj 10 tak proficionalni sniperi ? ni jedan ! ni jedan.

 

ali ovoj nikoj i nista uespeo. interesting.

[uredio Stefan84 - 13. srpnja 2025. u 20:00]
Rukometni Profesor
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 15.929
13. srpnja 2025. u 20:10

JFK je bio protivnik komunizma, želio je svrgnuti Castra i odobrio invaziju na Zaljev svinja što je primarno bila operacija još u vrijeme Eisenhowera. Operacija je bila neuspjeh i velik fijasko, gurnula je Castra u ruke SSSR-a, a JFK je smijenio direktora CIA Dullesa, njegovog zamjenika i čelnika za CIA tajne operacije Bissella. Izgubio je potpuno povjerenje u organizaciju i sam je najavio da CIA-u treba razbiti na manje komadiće. Većinom se oslanjao na Savjet za nacionalnu sigurnost, a CIA je trebala ići u reorganizaciju....

Kasnije kada su Sovjeti stavili nukelarke na Kubu nije pristao na interese vojne industrije da se Kuba napadne, a to je bio stav više manje 90% generala kojima je bio okružen. Odlučio se na diplomatski i vojni pritisak te blokadu Kube. Sovjeti povlače nuklearke sa Kube, Ameri iz Turske i nema invazije na Kubi...

U Vijetnamu je povećao broj osoblja, međutim nije uveo borbene trupe niti je objavio rat većinom savjetnici južnovjetnamskoj strani. Opet, po brojnim izvorima iz Bijele kuće najavljivao je i to povlačenje jer nije vjerovao u prekooceanske aktivnosti već po primjeru tada dosta svježe Koreje...

Znači u dva navrata kada je vojni vrh tražio da napravi invaziju je odbio i razmatrao o povlačenju, nakon njega dolazi Johnson i 1964 počinje američko uplitanje u Vijetnam na borbenom sektoru. Da ne govorim kako je opleo i CIA, a kasnije je isti Dulles bivši direktor Cia kojeg je smijenio bio u Warrenovoj komisiji koja je istražala njegovo ubojstvo što je apsurd. 

Izraelcima nije dao nukelarno oružje i snažno se protivio istome, poslao inspekciju u Diamonu, nije vjerovao lažima da se radi o desalinizaciji vode. Johnson opet nakon njega prihvatio politiku nuklearne dvosmislenosti da niti imaju, niti da nemaju...

Zamjernio se vojnoj industriji, zamjerio se CIA i moćnim ljudima unutar organizacije, zamjerio se Izraelskoj politici i njihovom lobiju i SAD-u. Johnson je vratio velik broj smjenjenih ljudi, uveo SAD u direktni rat u Vijetnamu sa katastrofalnim posjedicama i bio izuzetno popustljiv prema Izraelu čak i kada su napali USS Liberty te pokušali okriviti Egipat i uvesti SAD u rat. 

Za kraj su ubili su mu brata Roberta s kojim je bio kao prst i nokat i to kada je pobjedio u primarnoj utrici u Kaliforniji i vjerojtno bi postao idući predsjednik. Smijurija je na koga se svaljuje odgovornost i kako je sve čak traljavao zamaskirano, ali eto ni 62 godine kasnije ne znamo pravu istinu osim toga da se JFK zamjerio jako jako moćnim ljudima iz raznih orgaizacija. 

Što se ovog puštanja tiče tih 60 000 dokumenata na 80 000 stranica, nedostaje onih 2 do 3% najvažnijih. Ovo su većinom dokumenti o CIA tajnim operacijama od Kube, sovjeti itd. Najmanje o JFK-u i što se tada dogodilo u Dallasu, da pače minimalno i sve već poznato. 

[uredio ARIZIN - 13. srpnja 2025. u 20:10]
Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 15.289
13. srpnja 2025. u 20:22

pa taj 2-3% dokumenti se jedini bitni. isto kao da nisto pustio u javnosti.

 

 

Rukometni Profesor
Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
13. srpnja 2025. u 20:41

Mene vise interesira ko je ubio Merlinku, i zasto. 

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.315
13. srpnja 2025. u 20:46

Majstorović je napisao/la:

Mene vise interesira ko je ubio Merlinku, i zasto. 

Vidi cijeli citat

Elvis, da napravi mjesta za sebe 

Majstorović
Majstorović
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.05.2023.
Poruka: 1.683
13. srpnja 2025. u 20:49

jbs ga kad ja moram guglati ko je ranije misteriozno ubijen, Elvis ili Merlinka, kad ono on je nadzivio 15 godina.

 

Ili nije... mozda je jos ziv 😎

Stefan84
Stefan84
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.10.2018.
Poruka: 15.289
13. srpnja 2025. u 22:15

gospoda. recimo da ste upoznao cia agenat koj zna sve sta se djesio posledni 100 godine. jednog dana kaze imas pravo na 5 pitanja, pitaj sto kod zeles i odgovorit cu. 5 pitanja ni manje ni vise.

 

koja bi bila vasa pitanja ?

Rukometni Profesor
  • Najnovije
  • Najčitanije