USA

123
...
214215216
...
103910401041
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
25. ožujka 2008. u 21:18
16 goidina je trajao rat u vijetnamu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042
25. ožujka 2008. u 21:21
laki je napisao/la:
Koalicija u Iraku:
Trenutni broj stranih snaga u Iraku:
- Koalicija 177.000
- Strani placenici oko 63.000
Broj stranih trupa je verovatno bio uvek preko 200.000

Gubici koalicije:
- Poginulih preko 4.000
- Teze ranjenih 13.000 (nisu se vratili na duznost u roku od 3 dana)
- Lakse ranjenih 16.000

Godisnji gubici:
Year US Deaths US Wounded
2003 486 2,416
2004 849 8,002
2005 846 5,947
2006 822 6,400
2007 901 6,084
2008 70 231
Total 3974 29080
U proseku preko 800 godisnje, svake godine manje od 1.000.

Gubici placenika:
Oko 1.000 poginulih, od toga verovatno pola iracana.

Materijalni gubici koalicije:
Broj unistenih letelica
- aviona 18
- helikoptera 79
Jedan broj je oboren raketama Igla koje su ostale od Iracke vojske i pesadijskom vatrom, a veci broj u udesima
 
Kamione i tenkove nisam pronasao
 
 
Gubici civila:

- Neke procene u Iraku navode da je stradalo vise stotina hiljada civila, po ministarstvu zdravlja 150.000 poginulih, od 400.000 vise zabelezenih smrtnih slucajeva do 2006.(pretpostavljam da su statisticki dosli do brojke od 400.000 vise smrtnih slucajeva u ovom periodu)
. Neke procene govore i o milion stradalih. U svakom slucaju, broj stradalih civila je uporediv, iako nije veceg broja izbeglih iz Iraka.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Vidi cijeli citat
 
bas im je svanulo otkad je sadam uhicen.narodu iraka mislim.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
25. ožujka 2008. u 21:45
miha1 je napisao/la:
dr.Damir je napisao/la:
19, isti ku**c. Napisao je "skoro".
Vidi cijeli citat
Sigurno je tolko trajo?
Vidi cijeli citat
 
Amerikanci su bili u Vijetnamu od 1959-1975!
A pre Amera Francuzi su se mlatili sa Vijet Kongom 13 godina!
Ni to nije prošlo bez Amerike..koja im je slala pomoć u oružiju..logistici..i bombardovanju...
Amerikanci su tek 2006 čini mi se izašli sa podatkom da su izgubili 72.000 vojnika a da ih se još oko 2000 smatra nestalim.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
25. ožujka 2008. u 21:47
ladja je napisao/la:
Mile je napisao/la:
a tragedija je da bi i obama isto lagao da je i on bio u toj situaciji...nema tu razlike...lazov je i on, a i ona...ove godine su nam predsjednicki kandidati da se ubijes...od onog starkelje na republikanskoj strani, do ovo dvoje budala na demokratskoj.
 
kada bi mogli ih sve obrisati i poceti opet, to bi bilo najbolje. nikakve ovi unutrasnje i vanjske promjene (na bolje) ne donose. sve ce biti isto, dolar slab, ekonomija u dupetu, ljudi ginu u iraku...razlika nikakva.
Vidi cijeli citat
Kakav natrod takvi i kandidati?Big%20smile
 
Vidi cijeli citat
 
jel to mozemo onda reci i za srbe kada je slobo i slicni bili na vlasti? ajd molim te nemoj vise pisati ovakve djecje komentare.
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
25. ožujka 2008. u 21:50
Mile je napisao/la:
ladja je napisao/la:
Mile je napisao/la:
a tragedija je da bi i obama isto lagao da je i on bio u toj situaciji...nema tu razlike...lazov je i on, a i ona...ove godine su nam predsjednicki kandidati da se ubijes...od onog starkelje na republikanskoj strani, do ovo dvoje budala na demokratskoj.
 
kada bi mogli ih sve obrisati i poceti opet, to bi bilo najbolje. nikakve ovi unutrasnje i vanjske promjene (na bolje) ne donose. sve ce biti isto, dolar slab, ekonomija u dupetu, ljudi ginu u iraku...razlika nikakva.
Vidi cijeli citat
Kakav natrod takvi i kandidati?Big%20smile
 
Vidi cijeli citat
 
jel to mozemo onda reci i za srbe kada je slobo i slicni bili na vlasti? ajd molim te nemoj vise pisati ovakve djecje komentare.
Vidi cijeli citat
Naravno.Big%20smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
25. ožujka 2008. u 21:56

Naravno narod zaslužuje onakvu vlast kakvu izabere..mada kod slobe bi se moglo podeliti na to kada je izabran "voljom"naroda..a kada se održavao na vlasti..krađom glasova..lažiranjem izbora i represijom državnog aparata.

 
Šta si se naljutio!?
Jel ne vidiš da sam stavi smešak?
U Americi uopšte nije ni bitno ko će biti predsednik jer njohova vanjska politika se ne kreira u Vašingtonu..već u središtima korporacija...
Uostalom SAD svoju vanjsku politiku nije menjao dobrih 20 i više godina ne mislim da će se to promeniti bilo ko da došao na vlasti..promene će biti čisto koumetičke(Botox prirodeBig%20smile).
 
E sad ono što tebe više interesuje jeste unutrašnja politika,ekonomski razvoj koji je kako si i sam rekao u k...to me savršeno ne interesuje...jer problemi na unutrašnjem planu SAD-a su samo posledica nerazumne vanjske politike koja nije došla sa Bušom a nažalost s njim neće ni otići.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
25. ožujka 2008. u 21:57
kenjas previse i vrijedjas citave narode bez ikakvog razloga. molio bih te da laprdas negdje drugdje, a ne ovdje.
 
uostalom, ti i sam sve znas vec o americi pa onda i nije bitno sta ostali misle.
[uredio Mile - 25. ožujka 2008. u 21:58]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676
25. ožujka 2008. u 21:59
Mile je napisao/la:
kenjas previse i vrijedjas citave narode bez ikakvog razloga. molio bih te da laprdas negdje drugdje, a ne ovdje.
 
uostalom, ti i sam sve znas vec o americi pa onda i nije bitno sta ostali misle.
Vidi cijeli citat
 
Ko ja?
Koga sam ja to uvredio?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
25. ožujka 2008. u 22:06
cuj, nije to samo zbog slabljenja US ekonomije nego i zbog jacanja europe kao ujedinjene zajednice sa zajednickom valutom (sto se do sada bas i nije imalo).
 
vjerovatno se ocekuje rast dolara i jacanje ekonomije sve bazirano na ocekivanjima da ce novi sef(ica) drzave biti pozitivna promjena za ameriku od sadasnje administracije.
 
stednja? nije mi bas jasno pitanje...ne stedi nitko cash...nego je ulozeno u dionice/nekretnine/razne fondove....tako najvise ljudi investiraju (stede) za buducnost. naravno, neki ne stede/investiraju ama bas nista.
00
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
25. ožujka 2008. u 22:11
obamu vidim kao jedinoga koji moze promjeniti vanjsku politiku ove zemlje jer mu se vidi po izjavama i planovima da nece samo dignuti nos i reci svijetu ko vas yebe. priblizio bi americku vanjsku politiku ostalim velikim zemljama i bio puno manje vojno aktivan na vanjskom frontu. Imam dojam da bi on pretvorio americku vanjsku politiku u francusku - puno price, nimalo akcije. Naravno, americka politika je bazirana na nekakvoj aktivnosti, dominaciji, i interesima pa ne mogu zamislit kako bi to vlada, korporacije, i neke od mocnih organizacija kao sto su proizvodjaci vojne opreme prihvatili. Sigurno bi ga maknuli nekako.
 
McCain i Clintonusha ne vjerujem da imaju ikakve veze glede vanjske politike. Jedan od njihovih glavnih slogana je tipa da se citav svijet urotio protiv amerike i da oni imaju iskustvo da se razracunaju sa svima. Ako jedno od njih dvoje dodje na vlast, nista na bazi vanjske politike se nece promjeniti. Samo bi bili pauni velikih korporacija i privatnih interesa koji je u washingtonu jako puno.
[uredio Caracalla - 25. ožujka 2008. u 22:13]
00
123
...
214215216
...
103910401041
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja