USA

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.02.2008.
Poruka: 75

26. ožujka 2008. u 21:34

Pogled u buducnost Amerike.

http://www.youtube.com/watch?v=BKTw-UHalZc

CarlosValderama

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.109

26. ožujka 2008. u 21:39

NYC je napisao/la:

Je li to nekima ovde i noge smrde ili su samo ludi?

Ko se "oseca prozvanim kada se napada americka politika na Balkanu"?

Ko "brani bombardovanje Srbije 1999."?

Ko kaze da "Ameri nemaju opste strateske ciljeve"?????

NE CITAJTE IZMEDJU redova nego ono sto je napisano, ako mozete, je li...

Za sada cu se osvrnuti na jedno pitanje koje se non stop provlaci ovde, a to je, sta je bio strateski cilj Amerike i NATO pakta 1999. godine, odn. u sirem smislu, koji je njihov interes na Kosovu?

Prvo i najvaznije, JA NE ZNAM tacan odgovor na ovo pitanje (pitanja) - a DIVIM SE ISKRENO svima vama koji znate. Ali, mogu barem da probam da iznesem neke pretpostavke. Opet, obzirom da sam ovde ziveo vec godinama pre 1999. mislim da sam stekao kakav takav uvid u njihove moguce interese.

Dakle, nakon raspada YU i Daytona Srbija je ostala na jasnim ako ne anti-zapadnim ono barem pro-ruskim pozicijama. U to vreme albanski lobi je vec uleteo ogromnu lovu silnim kongresmenima, senatorima, a i predsednickim kandidatima. Oni, dakle, pametno zauzimaju svoje pozicije i ubrzano se spremaju za konacni obracun.

Zahvaljujuci istim lobi firmama koje - ne zaboravite - najvise rade na PR imidzu, dakle sa medijima, Sloba i Srbija bivaju polako ali sigurno satanizovani kao poslednja crna rupa Evrope. "Poslednji komunisticki diktator" je, priznacete, veoma opasna etiketa u zemlji koja se 45 godina borila protiv "crvene posasti".

Krece potom koordinisana kampanja prikazivanja albanskih stradanja (Racak je tu car!) i brutalnosti srpskog rezima. U javnosti se vec cuiju glasovi i sa leva i sa desna (sto je bilo prilicno iznenadjujuce za mene kao posmatraca) koji zahtevaju da USA kao jedina supersila stane u zastitu "golorukog albanskog naroda na Kosovu".

(Ne, NARAVNO da to nije jedini slucaj... trenutno se u stampi sve vise pise o Tibetu. Nedavno je u fokusu bila Burma. Pre nekolioko godina se pisalo o Istocnom Timoru, itd... itd. Zato ne smarajte sa pitanjima na koja unapred znate odgovore... )

Da se vratimo Kosovu. Clinton i M.Albright kapiraju da im je Sloba lak cilj i da ce im to doneti poene u javnosti... KAO STO I JESTE!!! Ne zaboravite jos na konstantne pritiske od strane kojekakvih Lantosa, Dioguardija i ostalih pro-albanskih ljudi u kongresu koji svakoga dana donose neku novu rezolucioju u kojoj se osudjuje Srbija.

A gde je Srbija za to vreme? CESE MUDA! Jednom sam napisao kako je tekao razgovor izmedju tadasnjeg dopisnika Borbe iz Njujorka, Decermica, i Slobe, par dana pred glasanje o uvodjenju sankcija Jugoslaviji u UN, 1993. Decermic: "Slobo, jesi li svestan da ce da nam udare sankcije?" "Ma, ko im je.be mater!" je bio odgovor naseg mudrog vodje.

Takoje bilo i 1999. Kao odgovor na pitanje sta Srbi stvarno misle o Kosovu, mi smo svetu, umesto price o nasoj kulturnoj i verskoj bastini poslali sliku skupa Radikala na kojem Seselj obecava da ako Nato krene u bopmbawdovanje, "u Swbiji nece biti vise ni jednog jedinog Shiptawa!".

I sta ste/smo ocekivali???

A to sta ce oni na Kosovu. Pa zato da bi motrili na Ruse. Zabole njih za "resurse" (oh, kako mocno zvuci ta rec!). Sta mislite, zasto su pozvali Bugarsku i Rumuniju u NATO? IZ zezanja?

Za kraj, nemojte (neki) da se pravite ni fini ni naivni i da se non stop pozivate na nekakve pravne spise, deklaracije, konvencije, ugovore, dogovore... kad svi znamo da to ne vredi ni mastila kojim je napisano!

Mozda Dekijeva 3-godisnja kcer veruje u takve stvari, ali vi ostali nikako ne bi trebalo da idete retroaktivno u predskolski uzrast. ZNa se sta je moc i sta znaci supersila. Zna se i zasto neko ima stalno a ostali rotirajuca mesta u SB. Zna se zasto njih 5 imaju pravo veta, a ostali mogu da se slikaju. Zna se zasto je Izraelu dozvoljeno da 40 godina gradi naselja na okupiranoj teritoriji. Iz istog razloga iz kojeg niko nije pisnuo protiv Kine koja 50 godina vlada (brutalno) Tibetom. Zna se zasto postoji G8 i ko ga sacinjava.

Vidi cijeli citat

Ti si ovim izlaganjem i samo potvrdio da smo "mi" bili u pravu kada smo odbijali da poverujemo da je bombardovanje SRJ inicirano iskrenom brigom za teškim položajem Albanaca u Srbiji. Upravo je strani faktor podstakao albansku pobunu kako bi dobio povod za neutralizaciju nepogodnog i jogunastog srpskog faktora. Cilj je bio da se disciplinuje neposlušni režim u Srbiji od koga je u dobrom delu zavisilo u kom pravcu će ići Balkan, jer je pod Miloševićevom vojnom kontrolom bilo oko 127 000 kvadratih kilometara teritorije Balkana (Srbija sa Kosovom, Crna Gora, Republika Srpska).

Pošto se "voždovi" socijalistički i antinatovski pogledi na budućnost SRJ i RS nisu poklapali sa američkim interesima, Srbija je stavljena na listu za odstrel.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.06.2003.
Poruka: 16.042

26. ožujka 2008. u 21:54

CrnaRuka je napisao/la:

Pogled u buducnost Amerike.

http://www.youtube.com/watch?v=BKTw-UHalZc

Vidi cijeli citat

pa ne znam kakve veze ovo ima sa profinim postom oko koga se lome koplja:) zadnjih dana.

a i ne znam kakve to ima veze sa nama.imamo mi svojih problema rijesavat i ovakve stvari nam bas ne mogu bit utjeha neka.

ipak dobila zvezda.ovaj kuk je lud potpuno.6 trica od 9 pokusaja. i svaku proslavio sa tri prsta podignuta.i to obije ruke gore.ko da nije amerikaanac

.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676

26. ožujka 2008. u 23:35

ajkula je napisao/la:

CrnaRuka je napisao/la:

Pogled u buducnost Amerike.

http://www.youtube.com/watch?v=BKTw-UHalZc

Vidi cijeli citat

pa ne znam kakve veze ovo ima sa profinim postom oko koga se lome koplja:) zadnjih dana.

a i ne znam kakve to ima veze sa nama.imamo mi svojih problema rijesavat i ovakve stvari nam bas ne mogu bit utjeha neka.

ipak dobila zvezda.ovaj kuk je lud potpuno.6 trica od 9 pokusaja. i svaku proslavio sa tri prsta podignuta.i to obije ruke gore.ko da nije amerikaanac

.

Vidi cijeli citat

Oho znači imamo i "janičara"!

Predaj se Mile jači smo!

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

26. ožujka 2008. u 23:43

CarlosValderama je napisao/la:

[

Ti si ovim izlaganjem i samo potvrdio da smo "mi" bili u pravu kada smo odbijali da poverujemo da je bombardovanje SRJ inicirano iskrenom brigom za teškim položajem Albanaca u Srbiji. Upravo je strani faktor podstakao albansku pobunu kako bi dobio povod za neutralizaciju nepogodnog i jogunastog srpskog faktora. Cilj je bio da se disciplinuje neposlušni režim u Srbiji od koga je u dobrom delu zavisilo u kom pravcu će ići Balkan, jer je pod Miloševićevom vojnom kontrolom bilo oko 127 000 kvadratih kilometara teritorije Balkana (Srbija sa Kosovom, Crna Gora, Republika Srpska).

Pošto se "voždovi" socijalistički i antinatovski pogledi na budućnost SRJ i RS nisu poklapali sa američkim interesima, Srbija je stavljena na listu za odstrel.

Vidi cijeli citat

Onda se slažemo 100%?! Jedino mi nije jasno čemu onda pozivanje na "medjunarodno pravo", "moral i pravdu" i sl.? Čemu kukanje (ne tvoje, naravno) ?

Inače, što se same akcije NATOa tiče, čak je i sam Clinton priznao u jednom intervjuu da je mnogo veći problem 1999. predstavljala dalja budućnost, odnosno svrha opstojanja ovog pakta nego što je to bilo "gaženje ljudskih prava na Kosovu". Hladni rat je već uveliko završen i postavilo se pitanje, šta dalje sa NATO paktom? Pošto nikome od članica nije išlo u račun da se alijansa potpuno rasformira (ipak je tu uloženo puuuuuno para i veliki broj ljudi prehranjuje svoje porodice iz NATO kasice), problem Kosova im je legao ko kec na deset. "Eureka!" dosetiše se genijalci, "pa mi možemo da postanemo glavni šerif i da lupamo packe po celom svetu!".

Tako i bi.

I svi sretni. Osim, naravno, nas.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676

27. ožujka 2008. u 00:03

Kako god okreneš "mi"uvek naje**mo!

Imam osećaj da bi kojim slučajem Bušu rikno ćena ili šta već ima od ljubimaca da bi uveo embargo Srbiji čisto reda radi..

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880

27. ožujka 2008. u 00:12

ladja je napisao/la:

Kako god okreneš "mi"uvek naje**mo!

Vidi cijeli citat

Da smo imali mudriju politiku tj. da im se nismo sami namestali na volej ne bi najebali(bar ne u tolikoj meri)

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676

27. ožujka 2008. u 00:27

andrija Nis je napisao/la:

ladja je napisao/la:

Kako god okreneš "mi"uvek naje**mo!

Vidi cijeli citat

Da smo imali mudriju politiku tj. da im se nismo sami namestali na volej ne bi najebali(bar ne u tolikoj meri)

Vidi cijeli citat

Nažalost živa istina!

Eh kakvi bi to Srbi bili da ne pišamo uz vetar uporno(sebi na štetu).

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

27. ožujka 2008. u 00:35

Dobro, to ste vi rekli

. Da sam kojim slučajem ja, već bi me neko nasadio na volej.

CarlosValderama

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.01.2006.
Poruka: 2.109

27. ožujka 2008. u 00:36

NYC je napisao/la:

CarlosValderama je napisao/la:

[

Ti si ovim izlaganjem i samo potvrdio da smo "mi" bili u pravu kada smo odbijali da poverujemo da je bombardovanje SRJ inicirano iskrenom brigom za teškim položajem Albanaca u Srbiji. Upravo je strani faktor podstakao albansku pobunu kako bi dobio povod za neutralizaciju nepogodnog i jogunastog srpskog faktora. Cilj je bio da se disciplinuje neposlušni režim u Srbiji od koga je u dobrom delu zavisilo u kom pravcu će ići Balkan, jer je pod Miloševićevom vojnom kontrolom bilo oko 127 000 kvadratih kilometara teritorije Balkana (Srbija sa Kosovom, Crna Gora, Republika Srpska).

Pošto se "voždovi" socijalistički i antinatovski pogledi na budućnost SRJ i RS nisu poklapali sa američkim interesima, Srbija je stavljena na listu za odstrel.

Vidi cijeli citat

Onda se slažemo 100%?! Jedino mi nije jasno čemu onda pozivanje na "medjunarodno pravo", "moral i pravdu" i sl.? Čemu kukanje (ne tvoje, naravno) ?

Inače, što se same akcije NATOa tiče, čak je i sam Clinton priznao u jednom intervjuu da je mnogo veći problem 1999. predstavljala dalja budućnost, odnosno svrha opstojanja ovog pakta nego što je to bilo "gaženje ljudskih prava na Kosovu". Hladni rat je već uveliko završen i postavilo se pitanje, šta dalje sa NATO paktom? Pošto nikome od članica nije išlo u račun da se alijansa potpuno rasformira (ipak je tu uloženo puuuuuno para i veliki broj ljudi prehranjuje svoje porodice iz NATO kasice), problem Kosova im je legao ko kec na deset. "Eureka!" dosetiše se genijalci, "pa mi možemo da postanemo glavni šerif i da lupamo packe po celom svetu!".

Tako i bi.

I svi sretni. Osim, naravno, nas.

Vidi cijeli citat

Eto, konačno smo se usaglasili.