USA

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

28. ožujka 2008. u 04:52

Ma, dobro to za "backup plan", ali da je dope bio njihov alternativni plan u Vijetnamu mi je stvarno "far-fetched". Uostalom, Vijetnam nikada nije bio značajan proizvodjač ili snabdevač opijumom (pretpostavljam da je Deki mislio na to, odn. na heroin, kao glavni derivat). Tokom 1960ih i 1970ih svetski centar proizvodnje heroina je bio tzv. "Zlatni trougao" (trokut

) - tromedja Laosa, Tailanda i Burme. Nakon vijetnamskog debakla primat u proizvodnji belog praška preuzima Afganistan koji i danas snabdeva 90% heroina na evropskom tržištu.

Ironija je to da je u Afganistanu gotovo sasvim bio iskorenjen mak za vreme Talibana koji su se striktno držali Korana i šerijatskog zakona! Čim su ih Ameri oterali sa vlasti i doveli Kharzaija, opet je krenulo masovno uzgajanje maka što je i dovelo do današnje situacije na "tržištu".

sh1

Dokazano ovisan

Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616

28. ožujka 2008. u 08:27

NYC je napisao/la:

Ma, dobro to za "backup plan", ali da je dope bio njihov alternativni plan u Vijetnamu mi je stvarno "far-fetched". Uostalom, Vijetnam nikada nije bio značajan proizvodjač ili snabdevač opijumom (pretpostavljam da je Deki mislio na to, odn. na heroin, kao glavni derivat). Tokom 1960ih i 1970ih svetski centar proizvodnje heroina je bio tzv. "Zlatni trougao" (trokut

) - tromedja Laosa, Tailanda i Burme. Nakon vijetnamskog debakla primat u proizvodnji belog praška preuzima Afganistan koji i danas snabdeva 90% heroina na evropskom tržištu.

Ironija je to da je u Afganistanu gotovo sasvim bio iskorenjen mak za vreme Talibana koji su se striktno držali Korana i šerijatskog zakona! Čim su ih Ameri oterali sa vlasti i doveli Kharzaija, opet je krenulo masovno uzgajanje maka što je i dovelo do današnje situacije na "tržištu".

Vidi cijeli citat

Ahaaaaaaaaaaa, sad mi je jasno. Amerikanci su dosli u u zemlju Afgana kako bi uveli trzisnu demokratiju.

[uredio sh1 - 28. ožujka 2008. u 08:28]

Jah Bless

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360

28. ožujka 2008. u 11:19

NYC je napisao/la:

Ma, dobro to za "backup plan", ali da je dope bio njihov alternativni plan u Vijetnamu mi je stvarno "far-fetched". Uostalom, Vijetnam nikada nije bio značajan proizvodjač ili snabdevač opijumom (pretpostavljam da je Deki mislio na to, odn. na heroin, kao glavni derivat). Tokom 1960ih i 1970ih svetski centar proizvodnje heroina je bio tzv. "Zlatni trougao" (trokut

) - tromedja Laosa, Tailanda i Burme. Nakon vijetnamskog debakla primat u proizvodnji belog praška preuzima Afganistan koji i danas snabdeva 90% heroina na evropskom tržištu.

Ironija je to da je u Afganistanu gotovo sasvim bio iskorenjen mak za vreme Talibana koji su se striktno držali Korana i šerijatskog zakona! Čim su ih Ameri oterali sa vlasti i doveli Kharzaija, opet je krenulo masovno uzgajanje maka što je i dovelo do današnje situacije na "tržištu".

Vidi cijeli citat

Pa profo, Ti upravo ovom svojom rečenicom daješ odgovore na sva pitanja upućena meni u vezi droge i rata u Vijetnamu.
Zar ne?
Dakle, opet ponavljam..ja mislim (što naravno ne znači da sam u pravu) da su SAD u Vijetnamu bile tada upletene upravo i najviše zbog opijuma....kojeg možda nije bilo najviše u Vijetnamu,ali ga je bilo u okolini.....a političko stanje u Vijetnamu im je samo bio dobar "izgovor".

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009

28. ožujka 2008. u 11:36

ako je tako, onda su i CCCP i Kina isto htjeli vijetnamsku drogu za sebe... na kraju su se Rusi toliko napusili nakon pobjede u Vijetnamu da su odlucili krenut i na Afganistan, da preuzmu trziste totalno

(istinabog, ostala im je jos Kolumbija, al nemres bas sve)

svoditi dugotrajni i zamrseni vijetnamski sukob na pricu o drogi je banaliziranje... radilo se o "cistom" blokovskom sukobu i strahu Amera od "domino efekta", za kojeg su pretpostavljali da bi moglo doci nakon pada Vijetnama u ruke komunista...

iz istog razloga su podrzavali i antikomunisticke snage u Grckoj (kakve droge ima tamo?), Izrael (kakve droge ima tamo?), Tajvan (kakve droge ima tamo?), Juz.Koreju (kakve droge ima tamo?), Pinocheta u Cileu (kakve droge ima tamo?), Tita u Jugi (kakve droge ima tamo?), demokrscane u Italiji (kakve droge ima tamo?) itd. itd...

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280

28. ožujka 2008. u 11:43

vostok.2 je napisao/la:

ako je tako, onda su i CCCP i Kina isto htjeli vijetnamsku drogu za sebe... na kraju su se Rusi toliko napusili nakon pobjede u Vijetnamu da su odlucili krenut i na Afganistan, da preuzmu trziste totalno

(istinabog, ostala im je jos Kolumbija, al nemres bas sve)

svoditi dugotrajni i zamrseni vijetnamski sukob na pricu o drogi je banaliziranje... radilo se o "cistom" blokovskom sukobu i strahu Amera od "domino efekta", za kojeg su pretpostavljali da bi moglo doci nakon pada Vijetnama u ruke komunista...

iz istog razloga su podrzavali i antikomunisticke snage u Grckoj (kakve droge ima tamo?), Izrael (kakve droge ima tamo?), Tajvan (kakve droge ima tamo?), Juz.Koreju (kakve droge ima tamo?), Pinocheta u Cileu (kakve droge ima tamo?), Tita u Jugi (kakve droge ima tamo?), demokrscane u Italiji (kakve droge ima tamo?) itd. itd...

Vidi cijeli citat

cekaj,ti sam sebi upadas u rec

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009

28. ožujka 2008. u 12:00

pise "antikomunisticke snage u Grckoj", pa zarez, pa se dalje nabraja...

dalje, Titova Juga, kao "heretik medju komunistima", je bila daleko od ortodoksne i poslusne staljinisticke tvorevine, kakve su inace postojale u sovjetskom bloku i kao takva je mogla posluziti Amerima u ideoloskoj borbi blokova i zato su je podrzavali

jos nesto nejasno?

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280

28. ožujka 2008. u 12:03

vostok.2 je napisao/la:

pise "antikomunisticke snage u Grckoj", pa zarez, pa se dalje nabraja...

dalje, Titova Juga, kao "heretik medju komunistima", je bila daleko od ortodoksne i poslusne staljinisticke tvorevine, kakve su inace postojale u sovjetskom bloku i kao takva je mogla posluziti Amerima u ideoloskoj borbi blokova i zato su je podrzavali

jos nesto nejasno?

Vidi cijeli citat

pa ipak je bila komunisticka,jednopartijska,ugrozavani su mnoga prava i slobode,itd.

pa sto se nisu pokazali da nam pomognu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009

28. ožujka 2008. u 12:13

a sto bi nam pomagali? Jel izgledalo da nam treba pomoc? Ono, bas ocajnicki je narodima Jugoslavije trebala pomoc? Nisu imali sta da jedu, totalni policijski teror na ulicama, drzava u raspadnutom stanju koja ne funkcionira?

zasto bi se petljali u nesto sto uglavnom funkcionira?... sto su trebali, svrgnut i razbit Tita i komuniste, pa da zemlja padne u gradjanski rat, s realnom mogucnoscu da se u sukob ukljuce sovjetska braca? Izazvat svjetski rat zbog Juge?

cemu otvarat Pandorinu kutiju tamo gdje su potencijalni problemi puno veci od potencijalnih dobitaka?

sh1

Dokazano ovisan

Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616

28. ožujka 2008. u 12:49

vostok.2 je napisao/la:

a sto bi nam pomagali? Jel izgledalo da nam treba pomoc? Ono, bas ocajnicki je narodima Jugoslavije trebala pomoc? Nisu imali sta da jedu, totalni policijski teror na ulicama, drzava u raspadnutom stanju koja ne funkcionira?

Vidi cijeli citat

Jedan jedini razlog: sve pare su isle u Beograd.

[uredio sh1 - 28. ožujka 2008. u 12:50]

Jah Bless

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360

28. ožujka 2008. u 13:22

vostok.2 je napisao/la:

ako je tako, onda su i CCCP i Kina isto htjeli vijetnamsku drogu za sebe... na kraju su se Rusi toliko napusili nakon pobjede u Vijetnamu da su odlucili krenut i na Afganistan, da preuzmu trziste totalno

(istinabog, ostala im je jos Kolumbija, al nemres bas sve)

svoditi dugotrajni i zamrseni vijetnamski sukob na pricu o drogi je banaliziranje... radilo se o "cistom" blokovskom sukobu i strahu Amera od "domino efekta", za kojeg su pretpostavljali da bi moglo doci nakon pada Vijetnama u ruke komunista...

iz istog razloga su podrzavali i antikomunisticke snage u Grckoj (kakve droge ima tamo?), Izrael (kakve droge ima tamo?), Tajvan (kakve droge ima tamo?), Juz.Koreju (kakve droge ima tamo?), Pinocheta u Cileu (kakve droge ima tamo?), Tita u Jugi (kakve droge ima tamo?), demokrscane u Italiji (kakve droge ima tamo?) itd. itd...

Vidi cijeli citat

Pa, ovako
Mogu da se složim sa Tobom u ovom delu vezano za blokovski sukob i "strah" od širenja komunizma, verovatno u tome ima dosta istine.
Ali, moja pretpostavka (ili teorija zavere, nazovi to kako god hoćeš)je da iza svega (ili u svemu što se tiče politike), od ratova do podržavanja-nepodržavanja određenih subjekata, stoji LOVA!
U slučaju Vijetnama je to (po meni) droga.
Zato su moji stavovi takvi.
Ne znači da su tačni.
Jer su jedino u Vijetnamu ginuli SAD vojnici i sada u Iraku takođe....i ne mogu da prihvatim da je neko (presednik SAD) slao SVOJE vojnike u smrt bez prevelikog razloga, a širenje komunizma u Indokini za mene baš i nije neki preveliki razlog, nego ja mislim da je ipak u pitanju LOVA....a znamo da je najveća LOVA "u blizini" droge i nafte.
I niko nije ni rekao da u Grčkoj,SFRJ,Koreji.....ima droge, ne znam odakle Ti to?
To se ne može porediti sa Vijetnamom.
Rusija i Afganistan?
Pa, isto zašto i SAD.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic