Zakoni o kontroli vatrenog oružja su različiti od države do države.  Ali svaki mora proći test ustavnosti u odnosu na drugi amandman.  Najstroži je u D.C., gdje je vatreno oružje praktički potpuno zabranjeno, ali izgleda da će Vrhovni sud to proglasiti neustavnim (ako već i nije).

Inače, ovo je točan tekst tog amandmana:
"A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of people to keep and bear arms shall not be infringed."
Amandman je napisan u vrijeme kad je vođen rat za nezavisnost od UK, te kad je lov bio jedan od glavnih načina prehranjivanja, i kao i neki drugi amandmani (treći koji kaže da ti se vojska ne smije uselit u kuću nasilno, četvrti kaže da se ne smiju raditi pretrage bez onih warrants i probable cause, itd.) ima direktne veze s time što su "crveni mundiri" radili Revolucionarima, kako se nazivaju.
U zadnje vrijeme se vode polemike da li je ovo "people" napisano kao skupna imenica (narod), ili kao ljudi, tj. individue.  Sa ovim sastavom Vrhovnog suda (gdje je GWB instalirao ne znam koliko sudaca po svojoj mjeri), mislim da će prevagnuti ova individualna interpretacija.

Meni je tu ipak od svega najinteresantnije ovo s milicijom.