zb10. trumpi sada vodi 7 od 7 klucne drzave. bit ce gazenje. cak ce dobit vise nego na anketi.

 

inace na jedam mini meeting next president donald j trump i republikana cuo sam ovo pesmu https://www.youtube.com/watch?v=mOYZaiDZ7BM&list=RD7Pd_B5zsPjM&index=5

 

grupa rednex se svedjani 😆

Basti ja sam fan opklada na forumu.

Ja se kladim na Kamalu, ti na Trumpa.

O profilnu. Ja biram tvoju, ti moju.

Politicari, ratni zlocinci i sl. iskjuceni. Samo sport.

Moze???

da, ankete ga favoriziraju. vodi svugdje, blago al vodi tu nema dileme.

ja sam osobno generalno pesimistican za Kamalu, al jedna nada mi je ostala a to je Allan Lichtman sa svojih 13 kljuceva. u pitanju je povjesnicar koji je na temelju svoje formule tocno prognozirao ishod u 9 od posljenjih 10 izbora. (promasio je jedino super tijesne izbore 2000 i pobjedu Gorea). a kad se gleda zadnjih 150 godina samo jos mislim dvaput ova formula nije prosla.

sluzbena prognoza mu je Kamala Harris

ovo je njegovih 13 kljuceva

1. Incumbent-party mandate: After the midterm elections, the incumbent party holds more seats in the U.S. House of Representatives than it did after the previous midterm elections.

2. Nomination contest: There is no serious contest for the incumbent-party nomination.

3. Incumbency: The incumbent-party candidate is the sitting president.

4. Third party: There is no significant third-party or independent campaign.

5. Short-term economy: The economy is not in recession during the election campaign.

6. Long-term economy: Real annual per capita economic growth during the term equals or exceeds mean growth during the two previous terms.

7. Policy change: The incumbent administration effects major changes in national policy. 

8. Social unrest: There is no sustained social unrest during the term.

9. Scandal: The incumbent administration is untainted by major scandal.

10. Foreign or military failure: The incumbent administration suffers no major failure in foreign or military affairs.

11. Foreign or military success: The incumbent administration achieves a major success in foreign or military affairs.

12. Incumbent charisma: The incumbent-party candidate is charismatic or a national hero.

13. Challenger charisma: The challenging-party candidate is not charismatic or a national hero.  

po njegovoj formuli stranka koja drzi Bijelu Kucu mora imati najmanje osam potvrdnih odgovora da bi dobila izbore. 7 ili manje - gubi izbore. A demokrati tj Harris po njemu ima taman 8 potvrdnih, pada na kljucevima 1, 3, 10, 11 i 12 

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Keys_to_the_White_House 

 

 

Pollsteri, bar oni ozbiljni, su nakon 2020 korigirali metode i opravili greske koje su favorizirale Demokrate. 2022 bili su poprilicno precizni

E sad, to sto meni daje neku nadu je to da su u svim anketama razlike na razini statisticke pogreske. Zasto mi daje nadu, jer na republikanskim primaryma Trump je u gotovo svim drzavama prosao gore nego ankete. U New Hampshireu, ankete su joj davale 36%, na kraju je osvojila 43%. 

Michigan, prosjek anketa je bio 20-21%, na kraju dobila 26,5%. Juzna Karolina, ona osvojila 40%, a ankete su joj rekle da ce osvojiti oko 35%. Kad se Haley povukla iz utrke i dalje je gubio 15-25% glasova. 

Biden kojeg je u tom trenutku pola stranke pozivala da odustane, a woke banda mu bojkotirala zbog Izraela, je na demokratskim primaryma uzeo vise glasova od Trumpa na republikanskim u Wisconsinu i Pennsylvaniji. Kamala je ako nista drugo mobilizirala nemotiviranu bazu.

Realno sve je moguce i Trump i Kamala da pibjede u ekstremno tijesnoj utrci, ali i da jedan pomete drugoga. Nisam toliko pametan. 

 

nista ne razumem. ti moji profil ja tvoi ? moras ovo na egleskom precizirati.

 

pa da odgovorim tebe, zb10 i skopje.

 

sanse harris se trenutno mali potrebno je neki teski skandal trump, doduse sa njega nikad se ne zna.

 

moju analiza je da premalo vreme je ostalo. ovako. da je situacija tesna cak i gubi na ankete u taj drzavu nikako ne ide u prilog harris. trump posledni 8 godina ima vise na izbor nego ankete iz jedini razlog da klima je takva u usa. mediji su napravio takva klima pa ima neki ljudi koj ocigledno nezele priznati da ce glasati za trump. zbog stram ? tabu i slicno.

 

kako i da je da su republikane imao po normalan covek, ne kazem druga politika nego jedino kazem po normalan personality. pa takav covek bi pobedio ako pricamo nogomet termi 10-1 protiv ljudi ko harris, biden, clinton, bush, itd. ima mnogu demokrati koj mrzi sve taj ali ipak nemogu zamisliti glasat za trump.

 

ljudi u usa jednostavno mrzi establismentu. ali narodu nema normalan covek za koj moze glasti.

 

Kako ne padaju na 13 😀 ?  A 5 i 6 bi se dosta moglo raspravljati. 

Fino.Trump moze imati status polubozanstva medju svojom sljedbom al to uopce nije relevantno za kljuc 13, gleda se uvijek generalna populacija. Prosjecni rejting kao predsjedniku mu je bio 41% sto je preskromno, zavrsio je mandat s 33% btw. A kljucevi 5 i 6 su prilicno egzaktne brojke, tako da..

Zaboravi, moja greska. A verovatno po novom nije ni dozvoljeno. 

Izvinjenje.